Sistem Penarafan Taufan Baharu Menangani Kelemahan Maut dalam Kategori Berasaskan Angin Semata-mata

Pasukan Komuniti BigGo
Sistem Penarafan Taufan Baharu Menangani Kelemahan Maut dalam Kategori Berasaskan Angin Semata-mata

Sistem klasifikasi taufan semasa mempunyai titik buta yang membawa maut. Walaupun skala Saffir-Simpson hanya memfokuskan kepada kelajuan angin, hampir 90% kematian akibat taufan disebabkan oleh gelombang ribut dan banjir - faktor yang diabaikan sepenuhnya dalam kategori hari ini. Ketidakselarasan ini telah mendorong penyelidik untuk membangunkan sistem penarafan baharu yang boleh mengubah secara asas cara kita memahami bahaya taufan.

Masalah ini menjadi jelas apabila meneliti ribut-ribut terkini. Taufan Sandy menyebabkan kerosakan bernilai 70 bilion dolar Amerika Syarikat dan membunuh beratus-ratus orang sebagai ribut Kategori 1 sahaja ketika melanda New York City . Sementara itu, taufan kategori tinggi lain telah menyebabkan kemusnahan yang kurang. Ketidakpadanan antara penarafan rasmi dan bahaya sebenar ini mempunyai akibat nyata terhadap keputusan pemindahan dan perancangan kecemasan.

Banjir teruk di kawasan bandar menunjukkan akibat buruk taufan yang melampaui kelajuan angin sahaja, menekankan kepentingan penilaian menyeluruh terhadap ancaman ribut
Banjir teruk di kawasan bandar menunjukkan akibat buruk taufan yang melampaui kelajuan angin sahaja, menekankan kepentingan penilaian menyeluruh terhadap ancaman ribut

Pendekatan Tiga Faktor Menggantikan Sistem Berasaskan Angin Sahaja

Tropical Cyclone Hazard Scale ( TCHS ) yang dicadangkan menilai taufan menggunakan tiga ukuran berasingan: kelajuan angin, ketinggian gelombang ribut, dan jumlah hujan. Setiap faktor mendapat penarafan 1-5 tersendiri, mencipta gambaran yang lebih lengkap tentang ancaman ribut. Apabila beberapa faktor mencapai tahap Kategori 5, sistem boleh memberikan penarafan keseluruhan Kategori 6.

Pendekatan ini menyerupai sistem keselamatan yang berjaya seperti berlian bahaya NFPA 704 yang digunakan dalam keselamatan kimia, yang menilai jenis bahaya yang berbeza secara berasingan. Pasukan penyelidik menguji sistem mereka dengan lebih 4,000 penduduk pantai, membentangkan senario taufan rekaan kepada mereka. Peserta yang menerima amaran tiga faktor baharu lebih cenderung untuk mengambil langkah keselamatan yang sesuai dan lebih memahami risiko sebenar yang mereka hadapi.

Kategori Penilaian TCHS yang Dicadangkan:

Kelajuan Angin (mengekalkan skala semasa):

  • Kat 1: 74-95 batu sejam
  • Kat 2: 96-110 batu sejam
  • Kat 3: 111-129 batu sejam
  • Kat 4: 130-156 batu sejam
  • Kat 5: >157 batu sejam

Ketinggian Gelombang Ribut:

  • Kat 1: 2.5-5.0 kaki
  • Kat 2: 5.1-7.7 kaki
  • Kat 3: 7.7-10.3 kaki
  • Kat 4: 10.3-13.1 kaki
  • Kat 5: >13.1 kaki

Jumlah Hujan:

  • Kat 1: 3.9-10.3 inci
  • Kat 2: 10.4-16.7 inci
  • Kat 3: 16.8-23.1 inci
  • Kat 4: 23.2-29.5 inci
  • Kat 5: >29.5 inci

Penyederhanaan Berbahaya Sistem Semasa

Pendekatan yang memfokuskan angin mewujudkan rasa selamat palsu untuk ribut kategori rendah dan gagal menangkap bahaya unik jenis taufan yang berbeza. Taufan Kategori 1 yang melanda kawasan pantai yang tidak bersedia dengan saliran yang lemah boleh jauh lebih mematikan daripada ribut Kategori 4 dengan gelombang ribut minimum yang melanda kawasan dalaman yang bersedia.

Perbincangan komuniti mendedahkan kekecewaan yang meluas dengan batasan ini. Ramai penduduk telah belajar untuk mengabaikan kategori rasmi sepenuhnya, sebaliknya memfokuskan kepada panduan pengurusan kecemasan tempatan. Walau bagaimanapun, mengubah tingkah laku awam adalah lebih sukar daripada memperbaiki sistem klasifikasi itu sendiri.

Keputusan Kajian:

  • 4,081 peserta dari pantai Gulf dan East
  • 50% menerima amaran SSHWS tradisional, 50% menerima amaran TCHS
  • Peserta TCHS lebih berkemungkinan untuk mengenal pasti risiko taufan teruk secara signifikan
  • Peserta TCHS menunjukkan kemungkinan yang lebih tinggi untuk mengambil langkah perlindungan seperti menggunakan beg pasir dan mengukuhkan tingkap
  • Diterbitkan pada 15 Ogos dalam jurnal Scientific Reports
Pemandangan bandar yang dirakam dengan latar belakang matahari yang menakjubkan melambangkan keindahan dan potensi bahaya keadaan yang kelihatan tenang sebelum ribut
Pemandangan bandar yang dirakam dengan latar belakang matahari yang menakjubkan melambangkan keindahan dan potensi bahaya keadaan yang kelihatan tenang sebelum ribut

Cabaran Pelaksanaan dan Pandangan Masa Depan

Sistem baharu menghadapi halangan praktikal di luar pengesahan saintifik. Syarikat insurans mungkin menggunakan kategori tambahan untuk menafikan tuntutan, dan pertimbangan politik boleh mempengaruhi cara ribut diklasifikasikan. Terdapat juga kebimbangan tentang mengekalkan konsistensi dengan data taufan bersejarah selama beberapa dekad.

Lebih mudah untuk menjadikan klasifikasi sebagai perwakilan bahaya yang lebih baik daripada meyakinkan orang untuk mengabaikan penarafan dan hanya mendengar pihak berkuasa tempatan.

Walaupun menghadapi cabaran ini, penyelidikan menunjukkan faedah yang jelas untuk komunikasi keselamatan awam. National Hurricane Center sudah menyediakan ramalan gelombang dan hujan yang terperinci, tetapi ini sering dibayangi oleh nombor kategori mudah dalam liputan media. Sistem bersatu yang menggabungkan semua ancaman utama boleh menyelamatkan nyawa dengan membantu orang membuat keputusan yang lebih bermaklumat tentang pemindahan dan persediaan.

Masa ini terasa mendesak kerana perubahan iklim terus mempengaruhi corak ribut dan pembangunan pantai meningkatkan kerentanan terhadap kesan taufan. Sama ada sistem baharu ini mendapat penerimaan rasmi akan bergantung kepada koordinasi antara ahli meteorologi, pengurus kecemasan, dan agensi kerajaan - tetapi penyelidikan menunjukkan ia boleh meningkatkan dengan ketara cara komuniti bersedia dan bertindak balas terhadap ancaman taufan.

Rujukan: Now is the time: Hurricane category 6 could be introduced under new storm severity scale