SpaceX secara agresif mendesak negeri-negeri untuk meninggalkan rancangan pengembangan jalur lebar fiber mereka dan mengalihkan semua wang geran persekutuan kepada perkhidmatan satelit Starlink sebaliknya. Syarikat itu telah memfailkan aduan terhadap Virginia dan Louisiana , mendakwa keutamaan mereka terhadap infrastruktur fiber mewakili pembaziran perbelanjaan kerajaan.
Komuniti Melihat Melalui Taktik Jualan
Komuniti teknologi menyatakan keraguan yang kuat terhadap tuntutan SpaceX , dengan ramai yang menunjukkan keunggulan jelas sambungan fiber. Sentimen umum mencerminkan kebimbangan tentang syarikat yang cuba mendapatkan pembiayaan kerajaan untuk penyelesaian teknologi yang lebih rendah. Beberapa pemerhati mencatat ironi menuntut wang pembayar cukai sambil mengkritik perbelanjaan kerajaan, menyerlahkan apa yang mereka lihat sebagai kebajikan korporat yang menyamar sebagai kecekapan.
Lelaki yang menjual penyodok di zaman jentolak mahu terus menjual penyodok.
Angka-Angka Tidak Sepadan untuk Perkhidmatan Berkualiti
SpaceX mendakwa ia boleh memenuhi keperluan jalur lebar Louisiana dengan hanya 100 juta dolar Amerika Syarikat berbanding rancangan fiber negeri bernilai 499 juta dolar Amerika Syarikat . Walau bagaimanapun, perbandingan kos ini mengabaikan perbezaan teknikal asas. Louisiana memperuntukkan hanya 7.75 juta dolar Amerika Syarikat kepada SpaceX untuk 10,327 lokasi, manakala penyedia fiber menerima 378 juta dolar Amerika Syarikat untuk 68,535 lokasi melalui Louisiana Local Fiber Consortium .
Analisis negeri mendedahkan mengapa teknologi satelit menghadapi batasan: kekangan spektrum, gangguan kanopi pokok, isu kepadatan pelanggan yang tinggi, dan masalah kapasiti yang tidak dialami oleh rangkaian fiber. Malah Elon Musk sebelum ini mengakui bahawa Starlink berfungsi terbaik untuk pelanggan yang paling sukar dilayani yang syarikat telekomunikasi sebaliknya menghadapi masalah untuk dicapai.
Perbandingan Kos: SpaceX vs Pelan Fiber Louisiana
| Pembekal | Jumlah Pembiayaan (USD) | Lokasi yang Dilayani | Kos setiap Lokasi |
|---|---|---|---|
| Cadangan SpaceX | $100 juta | ~127,842 | $782 |
| Pelan Fiber Louisiana | $499 juta | 127,842 | $3,903 |
| Peruntukan Sebenar SpaceX | $7.75 juta | 10,327 | $750 |
| Konsortium Fiber Tempatan Louisiana | $378 juta | 68,535 | $5,516 |
Angin Politik Memihak kepada Satelit Berbanding Infrastruktur
Pentadbiran Trump menulis semula peraturan program Broadband Equity, Access, and Deployment ( BEAD ) bernilai 42 bilion dolar Amerika Syarikat untuk memberi manfaat kepada Starlink . Daripada mengutamakan rangkaian fiber yang tahan masa depan, pendekatan baharu menekankan kos yang lebih rendah bagi setiap lokasi dan neutraliti teknologi. Peralihan dasar ini mengurangkan unjuran perbelanjaan Louisiana sebanyak 250 juta dolar Amerika Syarikat tetapi juga mengurangkan liputan fiber daripada 95% kepada peratusan yang lebih rendah bagi lokasi yang layak.
Batasan Teknikal Satelit berbanding Fiber
Batasan Satelit ( Starlink ):
- Ketersediaan spektrum terhad
- Gangguan canopi pokok
- Kekangan kapasiti dengan kepadatan pelanggan tinggi
- Lebar jalur dikongsi merentasi kawasan liputan
- Prestasi bergantung kepada cuaca
Kelebihan Fiber :
- Lebar jalur khusus bagi setiap sambungan
- Kebolehskalaan tahan masa depan
- Prestasi konsisten tanpa mengira cuaca
- Latensi rendah
- Tiada batasan spektrum
Kesimpulan
Walaupun SpaceX meletakkan dirinya sebagai penyelesaian yang kos efektif, pegawai negeri dan komuniti teknikal kekal bimbang tentang batasan yang wujud dalam teknologi satelit untuk infrastruktur jalur lebar jangka panjang. Perdebatan ini menyerlahkan persoalan asas: patutkah geran persekutuan mengutamakan penjimatan kos segera atau melabur dalam teknologi unggul yang boleh berkembang untuk keperluan masa depan? Ketika SpaceX mengancam untuk meningkatkan aduannya kepada agensi persekutuan, negeri-negeri mesti mengimbangi tekanan politik dengan realiti teknikal dalam strategi penggunaan jalur lebar mereka.
Rujukan: SpaceX says states should dump fiber plans, give all grant money to Starlink