IDE sains data baharu Posit , Positron , telah menarik perhatian komuniti berikutan keluaran stabil keduanya. Dibina atas asas yang sama seperti Visual Studio Code , alat ini bertujuan untuk merapatkan jurang antara persekitaran pembangunan Python dan R . Walau bagaimanapun, pengguna awal berkongsi maklum balas jujur mengenai kekuatan dan batasannya.
 |
|---|
| Memperkenalkan Positron : Persekitaran pembangunan bersepadu baharu untuk sains data |
Batasan Teknikal Mengecewakan Pengguna Awal
Pengguna menghadapi beberapa halangan teknikal yang memberi kesan kepada aliran kerja harian mereka. Aduan paling ketara berpusat pada kekurangan fungsi plot sebaris dalam dokumen Quarto , ciri yang dianggap penting oleh ramai pengguna RStudio untuk saluran analisis mereka. Ahli bioinformatik akademik dan saintis data khususnya menghargai keupayaan ini untuk memastikan dimensi plot yang betul sebelum merender laporan.
Selain isu plot, pengguna melaporkan pepijat berselang-seli di mana pelaksanaan kod ke konsol berhenti berfungsi, memerlukan program dimulakan semula. Fungsi View() juga kadang-kadang gagal, mengganggu aliran kerja penerokaan data. Kebimbangan kestabilan ini menyebabkan sesetengah bakal pengguna menangguhkan migrasi mereka daripada alat yang telah mantap seperti RStudio .
Ciri-ciri Utama yang Hilang Dilaporkan oleh Pengguna:
- Plot sebaris dalam dokumen Quarto (ciri yang paling banyak diminta)
- Pelaksanaan kod yang stabil ke konsol
- Fungsi View() yang boleh dipercayai untuk pemeriksaan data
- Sokongan Windows Subsystem for Linux ( WSL )
Keputusan Seni Bina Mencetuskan Perdebatan
Komuniti mempersoalkan mengapa Posit memilih untuk memforkan Visual Studio Code daripada membina sambungan untuk platform sedia ada. Pengkritik mencadangkan pendekatan ini mungkin lebih didorong oleh peluang monetisasi daripada keperluan teknikal. Walau bagaimanapun, pembangun Posit menjelaskan bahawa ciri sains data teras seperti panel asli, susun atur tersuai, dan dialog modal tidak dapat dilaksanakan melalui sambungan VS Code standard.
Seni bina sistem bahasa syarikat melampaui pelaksanaan Language Server Protocol ( LSP ) dan Debug Adapter Protocol ( DAP ) tradisional. Ia termasuk penemuan jurubahasa, pengurusan sesi, dan keupayaan pemeriksaan pembolehubah yang memerlukan integrasi yang lebih mendalam daripada yang biasanya dibenarkan oleh sambungan.
Positron vs VS Code Extensions - Batasan Teknikal:
- Perkhidmatan teras dan APIs sistem bahasa
- Panel asli (panel webview terlalu perlahan)
- Toolbar dan susun atur tersuai
- Dialog modal dan komponen UI lanjutan
- Toolbar global untuk panel
Model Pelesenan Menimbulkan Kebimbangan Akademik
Elastic License 2.0 di mana Positron dikeluarkan telah mencetuskan perbincangan hangat mengenai definisi sumber terbuka. Walaupun kod sumber tersedia secara umum, lesen ini menyekat penggunaan perkhidmatan hos, mewujudkan komplikasi untuk institusi akademik dan persekitaran penyelidikan.
Anda tidak boleh menyediakan perisian kepada pihak ketiga sebagai perkhidmatan hos atau terurus, di mana perkhidmatan tersebut menyediakan pengguna dengan akses kepada mana-mana set besar ciri atau fungsi perisian.
Batasan ini menjadikan Positron tidak sesuai untuk banyak persekitaran pengkomputeran berprestasi tinggi universiti di mana perisian biasanya digunakan sebagai perkhidmatan berkongsi. Model pelesenan telah membawa kepada kritikan bahawa syarikat itu salah nyata produk sumber-tersedia sebagai percuma dan sumber terbuka.
Sekatan Elastic License 2.0:
- Tidak boleh menyediakan perisian sebagai perkhidmatan yang dihoskan/diuruskan
- Mengehadkan penggunaan perkhidmatan pihak ketiga
- Menyekat akses ciri-ciri penting dalam persekitaran yang dihoskan
- Mewujudkan komplikasi untuk tetapan HPC akademik
- Tidak mematuhi definisi sumber terbuka OSI
Kedudukan Pasaran Masih Tidak Pasti
Komuniti sains data nampaknya berpecah mengenai sama ada Positron menangani keperluan pasaran yang tulen. Pengguna R tegar menunjukkan kesetiaan yang kuat kepada ekosistem matang RStudio , manakala pembangun Python sering mendapati VS Code dengan sambungan mencukupi untuk tugas kejuruteraan data mereka. Kos penukaran dan keluk pembelajaran mungkin melebihi faedah bagi ramai pengguna yang telah mantap.
Sesetengah pengguna menghargai penambahbaikan khusus seperti penerokaan fail yang lebih baik, integrasi pembantu AI , dan akses kepada pasaran sambungan VS Code . Walau bagaimanapun, ketiadaan sokongan Windows Subsystem for Linux ( WSL ) mengehadkan penggunaan dalam kalangan pasukan pembangunan yang menggunakan persekitaran sistem pengendalian campuran.
Kejayaan Positron berkemungkinan bergantung pada seberapa cepat Posit dapat menangani batasan teknikal sambil mengekalkan kestabilan yang diperlukan oleh saintis data untuk aliran kerja pengeluaran.