Pentadbiran Trump Mempertimbangkan Pegangan Kerajaan Langsung dalam Intel Berikutan Kontroversi CEO

Pasukan Editorial BigGo
Pentadbiran Trump Mempertimbangkan Pegangan Kerajaan Langsung dalam Intel Berikutan Kontroversi CEO

Pentadbiran Trump dilaporkan sedang meneroka langkah yang tidak pernah berlaku sebelum ini untuk mengambil pegangan ekuiti langsung dalam Intel, menandakan peralihan dramatik ke arah campur tangan negara dalam industri semikonduktor Amerika. Pelaburan berpotensi ini datang hanya beberapa hari selepas Presiden Trump secara terbuka menuntut peletakan jawatan CEO Intel atas dakwaan hubungan perniagaan dengan China, menonjolkan hubungan kompleks antara kebimbangan keselamatan negara dan tadbir urus korporat dalam sektor teknologi.

Strategi Pelaburan Kerajaan Mengambil Bentuk

Pelaburan persekutuan yang dicadangkan akan mewakili penyimpangan ketara daripada dasar perindustrian tradisional Amerika Syarikat, bergerak melampaui geran dan subsidi ke arah pegangan pemilikan langsung dalam syarikat teknologi kritikal. Menurut laporan Bloomberg, pelaburan tersebut secara khusus akan menyokong projek hab kilang bercita-cita tinggi Intel di Ohio, yang telah menghadapi kelewatan dan cabaran penskalaan. Saiz pegangan kerajaan yang berpotensi masih tidak didedahkan, walaupun sumber mencadangkan ia boleh dibiayai melalui peruntukan Akta CHIPS yang sedia ada.

Jurucakap White House Kush Desai memberi amaran bahawa perbincangan mengenai perjanjian hipotetikal harus dianggap sebagai spekulasi sehingga diumumkan secara rasmi. Walau bagaimanapun, kemungkinan campur tangan kerajaan sahaja telah menyebabkan saham Intel melonjak sebanyak 10.7% dalam dagangan pagi Jumaat, mencerminkan keyakinan pelabur terhadap sokongan persekutuan yang berpotensi.

Campur Tangan Teknologi Pentadbiran Trump Terkini

  • Intel: Kemungkinan pegangan ekuiti langsung (jumlah akan ditentukan)
  • Nvidia / AMD: 15% perkongsian hasil daripada jualan China
  • MP Materials: USD 400 juta saham keutamaan Jabatan Pertahanan
  • Tarif semikonduktor: 100% ke atas import (dengan pengecualian pelaburan domestik)

Kontroversi CEO dan Pemulihan Korporat

Perbincangan pelaburan berikutan konfrontasi awam yang dramatik antara Presiden Trump dan CEO Intel Lip-Bu Tan. Trump menuntut peletakan jawatan Tan melalui media sosial, menggambarkannya sebagai sangat bercanggah kerana urusan perniagaan terdahulunya dengan firma semikonduktor China. Siaran presiden pada 7 Ogos menyatakan dengan tegas bahawa tiada penyelesaian lain untuk masalah ini selain daripada pemergian segera Tan.

Walaupun kritikan awam ini, Tan kemudiannya bertemu dengan Trump di White House dalam apa yang presiden gambarkan sebagai perbualan yang sangat menarik. Sumber yang mengetahui perkara tersebut menunjukkan bahawa cadangan pelaburan semasa muncul daripada perbincangan peringkat tinggi ini, mencadangkan penyelesaian berpotensi kepada kontroversi kepimpinan.

Lip-Bu Tan , Ketua Pegawai Eksekutif Intel Corp , meninggalkan White House selepas mesyuarat, di tengah-tengah ketegangan mengenai kepimpinannya
Lip-Bu Tan , Ketua Pegawai Eksekutif Intel Corp , meninggalkan White House selepas mesyuarat, di tengah-tengah ketegangan mengenai kepimpinannya

Kepentingan Strategik dan Implikasi Keselamatan Negara

Intel mewakili harapan terbaik Amerika untuk mengekalkan kebebasan teknologi dalam pembuatan semikonduktor. Sebagai satu-satunya pembuat cip utama yang mengeluarkan pemproses canggih secara berskala dalam sempadan Amerika Syarikat, kejayaan Intel semakin dilihat sebagai kritikal kepada keselamatan negara. Kemudahan Ohio yang dirancang syarikat akan membantu memastikan keupayaan pengeluaran domestik untuk semikonduktor berteknologi tinggi, mengurangkan pergantungan kepada pengilang Asia seperti TSMC dan Samsung.

Industri semikonduktor telah menjadi titik tumpuan persaingan teknologi Amerika Syarikat-China. Strategi cip yang lebih luas Trump termasuk mengenakan tarif 100% ke atas import semikonduktor, walaupun syarikat dengan pelan pelaburan domestik yang besar mungkin menerima pengecualian. Komitmen Intel untuk perbelanjaan dolar Amerika Syarikat 100 bilion di Amerika Syarikat dalam tempoh lima tahun meletakkannya dalam kedudukan yang menguntungkan di bawah rangka kerja dasar ini.

Cabaran Kewangan dan Kedudukan Pasaran

Intel menghadapi tekanan kewangan yang ketara yang menjadikan sokongan kerajaan amat menarik. Saham syarikat kehilangan 60% daripada nilainya pada 2024, menandakan prestasi terburuk dalam sejarahnya. Intel telah bergelut untuk bersaing dalam pasaran cip kecerdasan buatan, kehilangan tempat kepada pesaing seperti Nvidia dan Advanced Micro Devices.

Bekas CEO Intel Craig Barrett baru-baru ini menganggarkan bahawa syarikat memerlukan kira-kira dolar Amerika Syarikat 40 bilion dalam pelaburan tambahan untuk kekal berdaya saing dengan pemimpin global. Barrett menggambarkan Intel sebagai miskin tunai dan tidak mampu untuk membiayai pelaburan kapasiti yang diperlukan untuk mencabar dominasi pasaran TSMC. Realiti kewangan ini menjadikan pelaburan persekutuan bukan sahaja bermanfaat tetapi berpotensi penting untuk daya maju jangka panjang Intel.

Prestasi Kewangan Intel dan Butiran Pelaburan

Metrik Nilai
Prestasi saham (2024) -60%
Peningkatan harga saham selepas berita +10.7%
Pembiayaan CHIPS Act sedia ada USD 8 bilion
Pelaburan A.S. yang dirancang (5 tahun) USD 100 bilion
Anggaran pembiayaan diperlukan untuk daya saing USD 40 bilion
Pelaburan asal kilang Ohio USD 20 bilion

Corak Campur Tangan Kerajaan yang Lebih Luas

Pelaburan Intel yang berpotensi sesuai dalam corak campur tangan pentadbiran Trump yang lebih luas dalam industri strategik. Kerajaan baru-baru ini merundingkan perjanjian yang memerlukan Nvidia dan AMD membayar 15% daripada hasil China mereka kepada negara. Selain itu, Jabatan Pertahanan melabur dolar Amerika Syarikat 400 juta dalam saham pilihan MP Materials, sebuah syarikat perlombongan nadir bumi yang kritikal kepada aplikasi pertahanan dan tenaga boleh diperbaharui.

Langkah-langkah ini mencerminkan pendekatan yang lebih aktif terhadap dasar perindustrian, dengan kerajaan persekutuan mengambil pegangan kewangan langsung dalam syarikat yang dianggap penting kepada keselamatan negara. Walaupun pengkritik mungkin mencirikan ini sebagai kapitalisme negara, penyokong berhujah campur tangan sedemikian diperlukan untuk bersaing dengan pesaing asing yang banyak disubsidi dan mengekalkan kepimpinan teknologi Amerika.