Komuniti teknologi sedang mempersoalkan pendekatan Andreessen Horowitz terhadap penciptaan kandungan selepas firma modal teroka itu mengumumkan jawatan Editor at Large yang baharu. Pengambilan ini telah mencetuskan perdebatan sama ada firma VC melampaui batas daripada kepimpinan pemikiran kepada wilayah propaganda.
Komuniti Melihat Pemasaran yang Menyamar sebagai Inovasi
Para profesional teknologi menyatakan keraguan tentang apa yang mereka lihat sebagai taktik pemasaran yang canggih. Perbincangan komuniti mendedahkan kebimbangan bahawa firma VC utama sedang membungkus kepentingan perniagaan mereka sebagai inovasi industri. Sesetengah pemerhati bimbang ini mewakili trend yang lebih luas iaitu enshittification dalam industri teknologi, di mana inovasi tulen mengambil tempat kedua kepada naratif pemasaran.
Kritikan melangkaui kebimbangan pemasaran mudah. Ahli komuniti menunjukkan bahawa pendekatan ini mungkin mewujudkan ruang gema di mana perspektif yang disokong VC menguasai wacana industri, berpotensi menenggelamkan suara bebas dan sudut pandangan alternatif.
Kebimbangan Utama Komuniti:
- Kandungan VC sebagai "cabang propaganda" untuk falsafah politik
- Pemasaran yang menyamar sebagai inovasi dan kepimpinan pemikiran
- Hubungan politik yang mempengaruhi wacana industri teknologi
- "Enshittification" industri teknologi melalui pemasaran VC
- Percampuran strategi pelaburan dengan penyampaian mesej ideologi
Nada Politik Menambah Api kepada Masalah
Perbincangan telah mengambil dimensi politik, dengan ahli komuniti menyerlahkan hubungan antara tokoh VC utama dan kedudukan politik yang kontroversi. Ini telah meningkatkan kebimbangan sama ada firma pelaburan menggunakan platform kandungan mereka untuk memajukan agenda politik tertentu daripada memberi tumpuan semata-mata kepada pandangan perniagaan dan teknologi.
Marc Andreessen adalah penyokong kuat Trump . Trump menggunakan pembohongan terang-terangan tentang kadar jenayah dan pengiblis terhadap Yang Lain untuk mewajarkan mengambil alih kawalan Washington DC
Sudut politik telah membuat sesetengah dalam komuniti teknologi amat berhati-hati terhadap apa yang mereka lihat sebagai pencampuran strategi pelaburan dengan pemesejan ideologi.
Topik Perbincangan yang Dirujuk:
- Blog A16Z sebagai "Pemasaran yang Dimuliakan" (perbincangan HN terdahulu dari 2024-04-01)
- Kritikan konsep "teknologi pemindahan kuasa"
- Kebimbangan kerangka "perbankan legitimasi"
- Gabungan politik tokoh-tokoh VC utama
- Kritikan gaya penulisan dan persembahan
Penulisan sebagai Pemindahan Kuasa Di Bawah Penelitian
Konsep kandungan sebagai teknologi pemindahan kuasa telah menarik perhatian khusus daripada pengkritik. Walaupun idea memperkasakan pengasas melalui penulisan berkualiti kedengaran positif di permukaan, ahli komuniti mempersoalkan sama ada ini benar-benar tentang pemerkasaan pengasas atau tentang membentuk naratif industri untuk memberi manfaat kepada portfolio dan kepentingan firma VC.
Pengkritik berhujah bahawa merangka strategi kandungan dari segi legitimacy banking mendedahkan sifat sebenar usaha ini - mewujudkan rangkaian pengaruh yang terutamanya melayani objektif perniagaan firma VC daripada ekosistem teknologi yang lebih luas.
Perdebatan ini menyerlahkan ketegangan yang semakin meningkat dalam industri teknologi antara kepimpinan pemikiran yang tulen dan operasi pemasaran yang canggih. Memandangkan firma VC melabur lebih banyak dalam penciptaan kandungan dan kehadiran media, komuniti terus mempersoalkan di mana garisan harus ditarik antara pandangan industri yang membantu dan propaganda yang mementingkan diri sendiri.
Rujukan: I'm joining a16z