Satu eksperimen menarik mendedahkan bahawa potensi prestasi cip telefon pintar Apple dihadkan dengan ketara oleh pengurusan haba. Apabila cip A18 Pro generasi sebelumnya yang terdapat dalam iPhone 16 Pro Max diberikan penyejukan yang betul, ia bukan sahaja dapat menyamai malah mengatasi prestasi multi-teras cip A19 Pro yang lebih baharu dan dibinkan di dalam iPhone Air terkini. Penemuan ini menimbulkan persoalan mengenai keutamaan reka bentuk dan perbezaan prestasi sebenar antara iterasi silikon tahunan Apple.
Eksperimen Yang Mengubah Hierarki Prestasi
Seorang pengguna Reddit yang dikenali sebagai VenZoah memutuskan untuk menguji had haba iPhone 16 Pro Max. Dengan menggunakan penyelesaian penyejukan aktif, seperti penyejuk SSD M.2 desktop atau kipas penyejuk telefon pintar yang dilekatkan pada bahagian belakang peranti, mereka berjaya menghalang cip A18 Pro daripada dikecilkan kelajuan di bawah beban berterusan. Keputusan, yang disahkan berbanding pangkalan data awam Geekbench 6, adalah mengejutkan. iPhone 16 Pro Max yang disejukkan secara aktif mencapai skor multi-teras 9,638, yang merupakan lonjakan ketara berbanding skor multi-teras 9,390 bagi iPhone Air yang disejukkan secara dalaman dengan cip A19 Pro-nya. Prestasi teras tunggal adalah hampir sama, jatuh dalam margin ralat normal.
Geekbench 6 Performance Comparison:
| Device & Condition | Single-Core Score | Multi-Core Score |
|---|---|---|
| iPhone 16 Pro Max (Actively Cooled A18 Pro) | 3,630 | 9,638 |
| iPhone Air (Internally Cooled A19 Pro) | 3,687 | 9,390 |
Jurang Semakin Mengecil Antara Generasi
Pendedahan prestasi ini amat menarik memandangkan kedekatan teknologi kedua-dua cip tersebut. Kedua-dua A18 Pro dan A19 Pro difabrikasi pada proses 3nm TSMC, dengan A19 Pro terutamanya mendapat manfaat daripada pengecutan nod untuk kecekapan dan peningkatan prestasi. Hakikat bahawa silikon utama tahun sebelumnya boleh mengatasi cip terbaharu dalam penanda aras utama apabila kekangan haba dialihkan mencadangkan bahawa peningkatan seni bina mentalah dari satu generasi ke generasi seterusnya mungkin lebih kecil daripada yang diandaikan. Prestasi yang dialami pengguna setiap hari banyak ditentukan oleh keupayaan peranti untuk mengurus haba, bukan hanya potensi puncak silikon itu sendiri.
Key Chip Specifications:
- A18 Pro & A19 Pro: Both manufactured on TSMC's 3nm process.
- Primary Difference: The A19 Pro utilizes a refined node shrink for higher performance and efficiency.
- iPhone Air's A19 Pro: Features a 6-core CPU and a 5-core GPU configuration.
Implikasi untuk Falsafah Reka Bentuk dan Prestasi iPhone
Eksperimen ini secara tidak langsung mengkritik pilihan reka bentuk Apple, khususnya ketiadaan sistem penyejukan yang lebih maju seperti kebuk wap dalam siri iPhone 16 Pro. Sekiranya penyelesaian sedemikian dilaksanakan, prestasi iPhone 16 Pro Max boleh menjadi lebih dekat dengan model iPhone 17 Pro secara terus, berpotensi mengurangkan keperluan yang dirasakan untuk menaik taraf. Ini selaras dengan ujian lain yang menunjukkan bahawa iPhone 17 Pro Max dapat mengekalkan sehingga 90% kestabilan prestasi dalam ujian grafik yang menuntut seperti 3DMark Steel Nomad Light apabila disejukkan secara agresif, satu angka yang mustahil untuk dicapai dengan penyejukan pasif sahaja.
Apa Maksud Ini untuk Masa Depan Prestasi Telefon Pintar
Demonstrasi ini membuktikan bahawa bagi peminat dan pengguna kuasa, penyejukan luaran boleh membuka kunci satu tahap prestasi tersembunyi pada peranti yang mereka sudah miliki. Ia juga memberi isyarat kepada pengilang bahawa apabila prestasi cip terus meningkat, reka bentuk haba menjadi sempadan kritikal untuk mengekalkan prestasi tersebut. Era di mana spesifikasi cip di atas kertas diterjemahkan terus kepada penggunaan dunia sebenar menjadi rumit oleh cabaran fizikal penyebaran haba dalam peranti yang nipis dan padat. Bagi pengguna biasa, ini menekankan bahawa nombor penanda aras hanya menceritakan sebahagian daripada kisah, dan prestasi berterusan peranti semasa penggunaan lanjutan adalah apa yang benar-benar penting.