Bekas kerani daerah Kentucky yang menjadi tajuk utama pada tahun 2015 kerana enggan mengeluarkan lesen perkahwinan kepada pasangan sesama jantina kini meminta Supreme Court untuk membatalkan keputusan penting yang menghalalkan perkahwinan gay di seluruh negara. Kim Davis , yang dipenjarakan selama enam hari kerana keengganannya, sedang merayu terhadap penghakiman sebanyak 360,000 dolar Amerika Syarikat terhadapnya sambil secara serentak mencabar asas perlembagaan kesaksamaan perkahwinan itu sendiri.
Kes ini mewakili permintaan rasmi pertama kepada Supreme Court sejak 2015 untuk membalikkan Obergefell v. Hodges , keputusan yang memperluaskan hak perkahwinan kepada pasangan sesama jantina di bawah Pindaan ke-14 . Davis berhujah bahawa kepercayaan agamanya sepatutnya melindunginya daripada liabiliti peribadi, tetapi yang lebih penting, dia mendakwa keseluruhan keputusan Obergefell adalah salah secara keterlaluan dan merupakan fiksyen undang-undang.
Garis Masa Undang-undang Kim Davis :
- 2015: Dipenjarakan selama 6 hari kerana enggan mengeluarkan lesen perkahwinan
- 2019: Petisyen Mahkamah Agung pertama ditolak
- 2023: Petisyen semasa difailkan untuk meminta pembatalan kes Obergefell v. Hodges
- Penghakiman kewangan: $100,000 USD ganti rugi emosi + $260,000 USD yuran peguam
 |
|---|
| Ahli komuniti yang terlibat dalam prosiding undang-undang berkaitan isu-isu kesaksamaan perkahwinan |
Ironi Pembelaan Perkahwinan Tradisional
Pemerhati komuniti telah cepat menunjukkan ketidakkonsistenan yang ketara dalam pendirian Davis sebagai pembela perkahwinan tradisional. Rekod awam mendedahkan bahawa Davis sendiri telah berkahwin empat kali dengan tiga lelaki berbeza, dengan perkahwinannya berakhir dengan perceraian pada tahun 1994, 2006, dan 2008. Lebih ketara lagi, dia mempunyai anak kembar dengan suami ketiganya semasa masih berkahwin dengan suami pertamanya, dengan anak-anak tersebut dilahirkan hanya lima bulan selepas perceraian pertamanya.
Dengan konservatif, ia sentiasa peraturan untuk kamu, bukan untuk saya.
Sejarah peribadi ini telah mencetuskan perbincangan mengenai penerapan selektif prinsip agama dan sama ada Davis benar-benar mewakili autoriti moral yang didakwanya dalam cabaran undang-undangnya.
Kedudukan Undang-undang dan Dinamik Mahkamah
Komposisi Supreme Court semasa telah berubah dengan ketara sejak keputusan Obergefell asal, kini menampilkan majoriti konservatif 6-3 termasuk tiga pelantikan Trump . Hakim Clarence Thomas telah pun memberi isyarat keterbukaan untuk meninjau semula kesaksamaan perkahwinan, menulis pada tahun 2022 bahawa mahkamah sepatutnya mempertimbangkan semula semua preseden proses substantif yang wajar oleh Mahkamah ini, termasuk Griswold , Lawrence , dan Obergefell .
Walau bagaimanapun, pakar undang-undang kekal skeptikal mengenai peluang Davis . Mahkamah rendah secara konsisten telah memutuskan menentangnya, dan Supreme Court biasanya menerima hanya kira-kira 1% petisyen untuk semakan. Kebanyakan penganalisis percaya mahkamah akan lebih suka melihat perselisihan di kalangan mahkamah rendah sebelum mengambil soalan perlembagaan yang begitu penting.
Perubahan Komposisi Mahkamah Agung:
- Majoriti konservatif semasa: 6-3
- Pelantikan Trump : 3 ( Gorsuch , Kavanaugh , Barrett )
- Hakim yang membantah dalam Obergefell asal: Chief Justice Roberts masih dalam mahkamah
- Kadar penerimaan petisyen Supreme Court : ~1%
Konteks Politik yang Lebih Luas dan Implikasi
Petisyen ini datang di tengah-tengah kempen konservatif yang diperbaharui menentang kesaksamaan perkahwinan. Pada tahun 2023 sahaja, sembilan negeri telah memperkenalkan undang-undang yang bertujuan untuk menyekat lesen perkahwinan sesama jantina baharu atau meluluskan resolusi yang menggesa Supreme Court untuk membalikkan Obergefell . Southern Baptist Convention , denominasi Protestant terbesar negara, telah menjadikan pembatalan kesaksamaan perkahwinan sebagai keutamaan utama.
Data pendapat awam menunjukkan beberapa trend yang membimbangkan bagi penyokong kesaksamaan perkahwinan. Walaupun 70% rakyat Amerika menyokong perkahwinan sesama jantina pada tahun 2023, sokongan Republikan telah merosot dengan ketara daripada 55% pada tahun 2021 kepada hanya 41% tahun ini, menurut tinjauan Gallup .
Statistik Perkahwinan Sesama Jantina:
- Jumlah pasangan berkahwin sesama jantina di AS: 823,000
- Perkahwinan selepas Obergefell (2015): 591,000
- Pasangan dengan anak-anak bawah 18 tahun: Hampir 20%
- Sokongan awam pada 2023: 70% keseluruhan, 41% dalam kalangan Republican
Apa yang Dipertaruhkan
Jika Supreme Court akhirnya membatalkan Obergefell , ia tidak akan membatalkan perkahwinan sedia ada terima kasih kepada Akta Menghormati Perkahwinan 2022 , yang memerlukan pengiktirafan persekutuan dan negeri terhadap perkahwinan sesama jantina yang dilakukan secara sah. Walau bagaimanapun, ia akan membenarkan negeri individu untuk melarang perkahwinan sesama jantina masa depan, berpotensi mewujudkan tampalan undang-undang perkahwinan di seluruh negara.
Pada masa ini, dianggarkan 823,000 pasangan sesama jantina berkahwin di Amerika Syarikat , dengan 591,000 daripada perkahwinan tersebut berlaku selepas keputusan Obergefell 2015. Hampir satu daripada lima pasangan ini membesarkan anak-anak di bawah umur 18 tahun, menyerlahkan kesan dunia sebenar yang mungkin ada pada keluarga Amerika akibat sebarang perubahan undang-undang.
Supreme Court dijangka mempertimbangkan petisyen Davis pada musim gugur ini semasa persidangan peribadi di mana hakim memutuskan kes mana yang akan didengar. Jika diterima, kes ini berkemungkinan akan dihujahkan pada musim bunga 2026 dengan keputusan menjelang akhir Jun 2026 . Walau bagaimanapun, kebanyakan pemerhati undang-undang percaya mahkamah akan menolak untuk mendengar kes ini, membenarkan keputusan mahkamah rendah kekal dan mengelakkan soalan kontroversi meninjau semula kesaksamaan perkahwinan sepenuhnya.
Rujukan: Supreme Court formally asked to overturn landmark same-sex marriage ruling