Pasaran pembantu pengekodan kecerdasan buatan sedang mengalami perubahan dramatik apabila pembekal model AI utama mula melancarkan alat pembangunan mereka sendiri, yang berpotensi mengancam model perniagaan aplikasi pihak ketiga yang popular seperti Cursor , Bolt , dan Lovable .
Syarikat-syarikat ini telah membina perniagaan yang berjaya dengan membungkus model AI daripada OpenAI dan Anthropic dalam antara muka yang mesra pengguna, tetapi mereka menghadapi cabaran asas: mereka tidak memiliki teknologi asas yang menggerakkan produk mereka. Laporan terkini mencadangkan bahawa sesetengah alat pengekodan AI hanya memperoleh 10 sen untuk setiap dolar Amerika Syarikat yang mereka belanjakan untuk kos inferens model, menimbulkan persoalan serius tentang kemampanan jangka panjang.
Ekonomi Yang Dilaporkan Bagi Syarikat Pembungkus AI:
- Dianggarkan 10 sen keuntungan bagi setiap ringgit yang dibelanjakan untuk inferens model
- Kedua-dua syarikat pembungkus dan pembekal model AI kini beroperasi dengan kerugian
- Langganan Cursor : $20/bulan manakala pengguna mungkin menggunakan $50+ dalam kredit Claude
- Kos inferens yang tinggi mewujudkan ekonomi unit yang tidak mampan
Ekonomi Di Sebalik Syarikat Pembungkus AI
Realiti kewangan untuk pembantu pengekodan AI menjadi semakin keras. Syarikat seperti Cursor , yang baru-baru ini mengumpul 900 juta dolar Amerika Syarikat pada penilaian 9 bilion dolar Amerika Syarikat, pada asasnya bertindak sebagai perantara antara pengguna dan model AI. Mereka menyediakan perkhidmatan berharga seperti antara muka pengguna yang diperbaiki, pelengkapan kod, dan ciri pengurusan projek, tetapi fungsi teras mereka bergantung sepenuhnya pada model yang tidak mereka kawal.
Pergantungan ini mewujudkan situasi tidak menentu di mana syarikat-syarikat ini mesti menyerap kos tinggi inferens AI sambil bersaing dari segi harga dengan pembekal mereka sendiri. Komuniti telah menyatakan bahawa kedua-dua syarikat pembungkus dan pembekal AI asas kini beroperasi dengan kerugian, menjadikan keseluruhan ekosistem tidak mampan dari segi kewangan dalam bentuk semasa.
Penilaian dan Pembiayaan Utama Alat Pengkodan AI:
- Cursor : $900 juta dikumpul pada penilaian $9 bilion (2025)
- Lovable : $150 juta-$200 juta dikumpul pada penilaian ~$2 bilion
- Bolt : Pembungkus ringan tanpa pusingan pembiayaan utama yang didedahkan
Pembekal Model Memasuki Persaingan
Landskap berubah dengan ketara apabila Anthropic melancarkan Claude Code , antara muka baris arahan yang bersaing secara langsung dengan pembantu pengekodan pihak ketiga. Data penggunaan awal menunjukkan Claude Code telah mengatasi Cursor sebagai pembantu pengekodan AI paling popular di kalangan repositori GitHub , menandakan trend berpotensi ke arah pengedaran langsung oleh pembekal model.
Perkembangan ini mewakili langkah utama pertama oleh makmal AI untuk memintas perantara dan melayani pembangun secara langsung. Implikasinya melangkaui alat pengekodan sahaja, kerana dinamik serupa berlaku merentasi pelbagai kategori aplikasi AI termasuk pencatat nota mesyuarat, pembantu kreatif, dan ahli terapi AI.
Persaingan Langsung Penyedia Model AI:
- Claude Code : Antara muka baris arahan oleh Anthropic , baru-baru ini mengatasi Cursor dalam penggunaan repositori GitHub
- Gemini CLI : Penawaran Google dengan keluk pertumbuhan yang curam
- OpenAI Codex : Penyelesaian pengekodan langsung Microsoft / OpenAI
- GitHub Copilot : Disepadukan ke dalam VS Code dengan kehadiran pasaran yang mantap
Perspektif Komuniti Mengenai Nilai dan Pembezaan
Walaupun menghadapi cabaran, ramai pembangun terus mendapati nilai dalam alat AI pihak ketiga. Komuniti terutamanya memuji ciri seperti pelengkapan tab Cursor , yang nampaknya dibangunkan secara dalaman dan menyediakan pengalaman pengekodan yang lebih lancar berbanding akses model asas sahaja. Sesetengah pengguna melaporkan bahawa antara muka khusus dan integrasi aliran kerja membenarkan kos tambahan, walaupun keupayaan AI asas adalah serupa.
Walau bagaimanapun, pendapat kekal terbahagi sama ada penambahbaikan antara muka ini merupakan pembezaan yang mencukupi. Kadar perkembangan AI yang pantas menyukarkan untuk meramalkan syarikat mana yang akan mengekalkan kelebihan daya saing apabila teknologi berkembang.
Jalan Ke Hadapan
Pasaran alat pengekodan AI nampaknya menghampiri titik kritikal dengan dua kemungkinan hasil. Sama ada pembekal model akan terus berkembang ke dalam aplikasi khusus, berpotensi menghapuskan perantara, atau model AI akan menjadi utiliti komoditi, membenarkan syarikat antara muka bersaing terutamanya pada pengalaman pengguna dan pengoptimuman aliran kerja.
Kami tidak tahu sama sekali. Kami tidak tahu sejauh mana ia boleh diperbaiki. Kami tidak tahu sama ada kami masih dalam penambahbaikan eksponen atau penghujung lengkung S.
Ketidakpastian melangkaui model perniagaan sahaja kepada trajektori asas pembangunan AI itu sendiri. Dengan teknologi berkembang begitu pantas, malah veteran industri mengakui mereka tidak dapat meramalkan dengan pasti bagaimana landskap akan kelihatan dalam beberapa tahun sahaja.
Buat masa ini, kejayaan syarikat seperti Cursor menunjukkan permintaan pasaran tulen untuk alat pembangunan AI yang diperbaiki. Sama ada mereka dapat mengekalkan kedudukan mereka ketika pembekal model menjadi lebih agresif tentang pengedaran langsung kekal sebagai salah satu persoalan yang paling diperhatikan dalam industri AI.