Satu analisis baharu oleh Proton telah mendedahkan bahawa 74% syarikat tersenarai awam di Eropah bergantung kepada perkhidmatan teknologi berasaskan AS seperti Google dan Microsoft untuk operasi teras mereka. Penemuan ini telah mencetuskan perdebatan sengit mengenai kedaulatan digital dan risiko penyumberan luar infrastruktur kritikal kepada gergasi teknologi asing.
Penyelidikan tersebut memfokuskan kepada domain emel sebagai penunjuk utama, kerana sistem emel biasanya berfungsi sebagai asas untuk tumpukan teknologi yang lebih luas termasuk penyimpanan awan, aplikasi produktiviti, dan alat keselamatan. Keputusan menunjukkan tahap kebergantungan yang berbeza-beza merentasi negara-negara Eropah, dengan sesetengah sektor menunjukkan kebergantungan sepenuhnya kepada pembekal AS.
Angka 74% Mencetuskan Perdebatan
Profesional teknologi mempersoalkan sama ada kadar kebergantungan 74% yang dilaporkan sebenarnya meremehkan masalah tersebut. Ramai yang berhujah bahawa jika anda mempertimbangkan semua cara syarikat menggunakan teknologi AS - daripada sistem pengendalian Windows kepada hamparan Excel kepada repositori GitHub - kebergantungan sebenar boleh menjadi lebih tinggi. Definisi bergantung kepada nampaknya memfokuskan kepada sistem pengeluaran dan bukannya operasi pejabat am, yang mungkin menjelaskan mengapa peratusan tersebut kelihatan mengejutkan rendah kepada sesetengah pemerhati.
Analisis tersebut mendedahkan variasi yang ketara merentasi negara, dengan UK menunjukkan 88% kebergantungan dan Ireland mempunyai 19 sektor di mana 100% syarikat tersenarai awam menggunakan teknologi berasaskan AS. Malah negara seperti France, yang secara tradisinya melindungi kebebasan digital mereka, menunjukkan 66% kebergantungan kepada pembekal AS.
Pergantungan Syarikat Eropah kepada Teknologi AS mengikut Negara
| Negara | Kadar Pergantungan | Sektor Terkenal |
|---|---|---|
| UK | 88% | Merentas semua sektor |
| Spain | 74% | Enam sektor pada 100% |
| Portugal | 72% | Sembilan sektor pada 100% |
| France | 66% | Sektor automobil pada 77% |
| Ireland | Tidak dinyatakan | 19 sektor pada 100% |
Purata keseluruhan Eropah: 74% daripada syarikat tersenarai awam
Trend Penyumberan Luar Emel
Faktor utama yang mendorong kebergantungan ini ialah keputusan meluas sekitar 2005-2010 untuk menyumber luar perkhidmatan emel kepada pembekal utama AS. Apa yang bermula sebagai penyelesaian praktikal untuk mengelakkan kerumitan menguruskan pelayan mel telah berkembang menjadi kebergantungan teknologi yang lebih luas. Emel dilihat sebagai masalah yang sukar disebabkan penapisan spam, keperluan keselamatan, dan kepentingan tinggi potensi masa henti atau kehilangan data.
Semua aplikasi hanya berpindah ke awan. Ia bukan hanya emel. Biarkan orang lain risau mengenainya.
Peralihan ini mencerminkan trend yang lebih luas di mana syarikat memilih kemudahan dan mengurangkan tanggungjawab berbanding mengekalkan kawalan infrastruktur digital mereka. Keputusan tersebut masuk akal dari segi perniagaan pada masa itu, tetapi telah mewujudkan kelemahan strategik jangka panjang yang kini menjadi jelas.
 |
|---|
| Grafik ini menggambarkan konsep utama pengesahan dan kebenaran, mencerminkan kerumitan yang dihadapi syarikat apabila bergantung kepada perkhidmatan teknologi US untuk operasi mereka |
Implikasi Keselamatan dan Undang-undang
Kebergantungan kepada teknologi AS mewujudkan beberapa risiko selain daripada penguncian vendor yang mudah. Di bawah undang-undang AS seperti CLOUD Act, syarikat Amerika mesti menyediakan akses kepada data yang disimpan di pelayan mereka tanpa mengira lokasi fizikal pelayan tersebut. Ini bermakna bahawa walaupun awan berdaulat dengan pelayan di Eropah mungkin tidak memberikan perlindungan data yang dijangkakan oleh syarikat Eropah.
Risiko meluas kepada risikan perniagaan, dengan kebimbangan bahawa komunikasi boleh digunakan untuk melatih model AI asing, dan data korporat sensitif kekal terdedah kepada pengawasan asing. Sektor kritikal termasuk utiliti, pengangkutan, dan telekomunikasi menghadapi pendedahan khusus kepada ketegangan geopolitik.
Risiko Utama Kebergantungan Teknologi AS
- Pendedahan undang-undang: Akta CLOUD AS membenarkan kerajaan mengakses data tanpa mengira lokasi pelayan
- Perisikan perniagaan: Komunikasi mungkin digunakan untuk melatih model AI asing
- Kedaulatan data: Kehilangan kawalan ke atas lokasi penyimpanan dan pemprosesan data
- Kerentanan geopolitik: Infrastruktur kritikal terdedah kepada ketegangan antarabangsa
- Terkunci dengan vendor: Kesukaran untuk beralih kepada alternatif disebabkan integrasi ekosistem
Paradoks Inovasi
Perbincangan komuniti mendedahkan hubungan yang kompleks antara peraturan dan inovasi. Sesetengah pihak berhujah bahawa persekitaran kawal selia yang ketat di Eropah, walaupun melindungi privasi dan persaingan, sebenarnya mungkin menghalang pembangunan alternatif tempatan kepada gergasi teknologi AS. Cabaran adalah mencari cara untuk memupuk inovasi Eropah tanpa mengorbankan perlindungan pengguna yang menentukan nilai-nilai Eropah.
Aliran bakat dan modal juga memainkan peranan penting. Walaupun Eropah mempunyai institusi pendidikan yang kukuh dan bakat teknikal, ramai teknologi yang bercita-cita tinggi tertarik kepada syarikat AS yang menawarkan pampasan yang lebih baik, pasaran yang lebih besar, dan pembiayaan modal teroka yang lebih banyak. Pengaliran otak ini menyukarkan syarikat Eropah untuk bersaing dengan gergasi AS yang telah mantap.
 |
|---|
| Huruf 'G' bergaya ini melambangkan landskap teknologi moden, mencerminkan cabaran Eropah dalam memupuk inovasi tempatan di tengah-tengah kehadiran kukuh teknologi AS |
Mencari Alternatif
Jalan ke hadapan melibatkan kedua-dua langkah praktikal segera dan perubahan strategik jangka panjang. Sesetengah syarikat sedang meneroka alternatif Asia kepada perkhidmatan AS, walaupun pendekatan ini hanya mengalihkan kebergantungan dan bukannya mewujudkan kemerdekaan sebenar. Yang lain menyokong pelaburan yang lebih besar dalam penyelesaian sumber terbuka Eropah dan alternatif yang dibangunkan secara tempatan.
Sektor perbankan memberikan contoh yang amat membimbangkan, dengan sesetengah bank Eropah meninggalkan sistem pembayaran tempatan yang berfungsi dengan sempurna memihak kepada Google Pay dan perkhidmatan serupa yang dikawal AS. Trend ini menunjukkan bahawa kebergantungan semakin meningkat dan bukannya menyusut, walaupun dalam sektor di mana alternatif Eropah wujud.
Perdebatan akhirnya tertumpu kepada sama ada Eropah boleh mengimbangi komitmennya terhadap privasi, persaingan, dan perlindungan pengguna dengan keperluan untuk membangunkan syarikat teknologi yang berdaya saing secara global. Kadar kebergantungan 74% berfungsi sebagai peringatan, tetapi menanganinya akan memerlukan tindakan yang diselaraskan merentasi pelbagai peringkat masyarakat dan kerajaan Eropah.
Rujukan: US tech rules the European market