Sistem berkuasa AI baharu yang boleh menilai kerosakan bencana daripada rakaman dron dalam beberapa minit telah mencetuskan perbincangan hangat dalam komuniti teknologi mengenai aplikasi dwiguna dan sama ada teknologi sedemikian mengalihkan perhatian daripada menangani punca akar bencana berkaitan iklim.
Sistem CLARKE , yang dibangunkan di Universiti Texas A&M , boleh menilai kerosakan kepada 2,000 rumah dalam masa tujuh minit sahaja menggunakan imejan dron dan pembelajaran mesin. Walaupun direka untuk tindak balas bencana, teknologi ini telah mencetuskan kebimbangan mengenai potensi aplikasi ketenteraannya dan persoalan yang lebih luas mengenai pendekatan manusia terhadap perubahan iklim.
Spesifikasi Sistem CLARKE :
- Kelajuan Pemprosesan: Menilai 2,000 rumah dalam masa 7 minit
- Data Latihan: Lebih 21,000 imej rumah daripada 10 bencana besar
- Keupayaan: Penilaian kerosakan bangunan, penilaian kerosakan jalan raya, perancangan laluan mengelakkan kawasan yang tidak boleh dilalui
- Format Output: Peta tindanan kerosakan, hamparan kerja dengan alamat dan tahap kerosakan, perancang laluan gaya Google Maps
Aplikasi Ketenteraan Menimbulkan Kebimbangan Privasi
Perbincangan komuniti dengan cepat beralih kepada potensi kegunaan ketenteraan teknologi ini, dengan ramai yang menyatakan kekecewaan mengenai bagaimana penyelidikan dron dan robotik telah dikaitkan dengan peperangan. Sesetengah pembangun dalam bidang ini melaporkan menghadapi syak wasangka dan penelitian semata-mata kerana bekerja dengan teknologi dron, walaupun niat mereka adalah semata-mata kemanusiaan.
Sifat dwiguna teknologi pengawasan telah mewujudkan realiti yang tidak selesa bagi penyelidik. Walaupun CLARKE direka khusus untuk tindak balas bencana, keupayaan penglihatan komputer dan pemetaan yang sama secara teorinya boleh disesuaikan untuk peninjauan ketenteraan. Ini telah membawa kepada persoalan yang lebih luas mengenai sama ada teknologi sedemikian sememangnya invasif, tanpa mengira tujuan yang dimaksudkan.
Sesetengah ahli komuniti berhujah bahawa keadaan medan perang yang telus yang dicipta oleh pengawasan dron sebenarnya boleh mengurangkan korban dengan menghalang penumpuan tentera yang besar. Yang lain berpendapat bahawa apabila kedua-dua pihak mempunyai akses kepada teknologi sedemikian, hasil keseluruhan adalah peningkatan korban dan bukannya keseimbangan strategik.
Perubahan Iklim: Teknologi vs Punca Akar
Sebahagian besar perdebatan komuniti tertumpu pada sama ada membangunkan teknologi tindak balas seperti CLARKE menangani masalah sebenar atau hanya memberikan gangguan yang selesa daripada menangani perubahan iklim secara langsung. Pengkritik berhujah bahawa penyelesaian sedemikian sebenarnya mungkin mengurangkan tekanan untuk menangani punca akar bencana alam yang semakin teruk.
Kita hanya perlu membuat pengurangan yang ketara dalam pengeluaran CO2 dan tiada siapa yang melakukannya. Tambahan pula, teknologi seperti ini akan menjadikan orang kurang berkemungkinan melakukan sesuatu mengenai masalah akar kerana ia memperbaikinya.
Perbincangan mendedahkan kekecewaan yang mendalam dengan keadaan semasa tindakan iklim. Walaupun kesedaran alam sekitar telah wujud selama beberapa dekad, pelepasan CO2 terus meningkat, pengeluaran plastik meningkat secara berterusan, dan penebangan hutan berterusan. Ada yang berhujah bahawa penyelesaian teknologi berfungsi sebagai penawar psikologi yang membuatkan orang merasakan kemajuan sedang dicapai tanpa memerlukan perubahan tingkah laku sebenar.
Yang lain mempertahankan pendekatan selari, menyatakan bahawa kumpulan berbeza boleh bekerja pada kedua-dua tindak balas bencana segera dan penyelesaian iklim jangka panjang secara serentak. Mereka menunjukkan bahawa walaupun usaha mitigasi perubahan iklim berjaya, bencana alam akan terus berlaku, menjadikan teknologi penilaian kerosakan berharga tanpa mengira.
Aplikasi Praktikal Di Luar Bencana
Komuniti juga meneroka potensi aplikasi di luar tindak balas bencana. Syarikat insurans boleh menggunakan teknologi serupa untuk mengesan pengubahsuaian harta tanah yang tidak dibenarkan atau menilai faktor risiko daripada imejan udara. Pengurusan kebakaran mewakili satu lagi aplikasi yang menjanjikan, di mana penilaian kerosakan pantas boleh meningkatkan koordinasi tindak balas.
Kejayaan teknologi dalam penggunaan dunia sebenar semasa musim taufan 2024 menunjukkan nilai praktikalnya. Daerah luar bandar, yang sering kehilangan infrastruktur komunikasi semasa bencana, kini boleh menjalankan penilaian kerosakan segera tanpa menunggu berhari-hari untuk pasukan penilaian luaran.
Keputusan Penggunaan Dunia Sebenar:
- Musim Taufan 2024: Berjaya digunakan di Florida dan Pennsylvania
- Bencana yang Diliputi: Taufan Debby , Helene , Harvey , dan Ian
- Jangkauan Latihan: 60+ responden kecemasan daripada 38 agensi dan 8 syarikat swasta
- Fokus Geografi: Amat bernilai untuk daerah luar bandar dengan infrastruktur komunikasi yang terhad
Kesimpulan
Sistem CLARKE mewakili kajian kes yang menarik mengenai bagaimana teknologi bermanfaat boleh menjana perbincangan etika dan strategik yang kompleks. Walaupun aplikasi kemanusiaan segera adalah jelas, implikasi yang lebih luas menyentuh kebimbangan pengawasan, aplikasi ketenteraan, dan persoalan asas mengenai bagaimana masyarakat harus menangani perubahan iklim.
Perdebatan mencerminkan ketegangan yang lebih besar dalam pembangunan teknologi: cabaran mencipta alat yang menyelesaikan masalah segera sambil berpotensi merumitkan penyelesaian jangka panjang. Apabila peristiwa cuaca ekstrem menjadi lebih kerap dan teruk, komuniti berkemungkinan akan terus bergelut dengan keseimbangan antara penyesuaian teknologi dan perubahan sistemik ini.
Rujukan: AI Turns Drone Footage Into Disaster Response Maps In Minutes