Ubiquiti telah mengeluarkan UniFi OS Server dalam Early Access, menandakan peralihan ketara kembali ke arah keupayaan self-hosting untuk ekosistem rangkaian mereka. Langkah ini membolehkan pengguna menjalankan tumpukan UniFi yang lengkap pada perkakasan mereka sendiri, termasuk perkhidmatan UniFi Network, InnerSpace, dan Identity yang sebelum ini hanya tersedia melalui penyelesaian yang dihoskan di cloud atau peralatan perkakasan proprietari.
Pengeluaran ini datang sebagai perkembangan yang dialu-alukan bagi pengguna yang prihatin terhadap privasi yang telah kecewa dengan pergantungan Ubiquiti yang semakin meningkat terhadap perkhidmatan cloud. Walau bagaimanapun, respons komuniti rangkaian mendedahkan landskap kompleks yang mengandungi kedua-dua keghairahan dan kebimbangan yang berterusan mengenai hala tuju syarikat tersebut.
Aplikasi yang Disokong Semasa Pelancaran:
- UniFi Network (diprapasang)
- InnerSpace (boleh dipasang melalui Settings > Control Plane)
- UniFi Identity (sebelum ini tidak tersedia dalam persekitaran hos sendiri)
 |
|---|
| Proses but pelayan UniFi OS Server, mempamerkan keupayaan hos sendiri |
Sambutan Bercampur daripada Pengguna Lama
Reaksi komuniti telah terbahagi dengan ketara. Walaupun sesetengah pengguna memuji kualiti perkakasan Ubiquiti dan kemudahan penggunaan, yang lain menyatakan kekecewaan dengan isu kebolehpercayaan perisian yang berterusan. Ramai pengguna melaporkan bahawa reputasi syarikat untuk mengeluarkan firmware yang bermasalah sebagai perisian sedia untuk pengeluaran terus menjadi kebimbangan yang ketara. Konsensus umum menunjukkan bahawa walaupun perkakasan Ubiquiti berfungsi dengan baik, pengguna harus mengelakkan keluaran terkini dan menunggu beberapa bulan untuk perisian matang.
Beberapa ahli komuniti telah menyerlahkan pemulihan selepas gangguan kuasa sebagai masalah yang berterusan, di mana kamera dan peranti rangkaian boleh mengambil masa berjam-jam untuk menyambung semula selepas pemulihan kuasa, walaupun kelihatan pada suis yang diurus. Isu ini telah mendorong sesetengah pengguna untuk melabur dalam bekalan kuasa tanpa gangguan khusus untuk mengelakkan masa henti yang panjang.
Pergantungan Cloud Masih Wujud
Walaupun mempunyai keupayaan self-hosting, UniFi OS Server masih memerlukan akaun Ubiquiti untuk fungsi penuh. Pengguna boleh meneruskan tanpa akaun, tetapi mereka kehilangan akses kepada pengurusan jauh, pengesahan berbilang faktor, pemberitahuan, sandaran cloud, dan ciri VPN seperti Teleport dan Site Magic. Keperluan ini telah mencetuskan perdebatan mengenai sama ada Ubiquiti benar-benar komited kepada self-hosting atau hanya menawarkan alternatif yang terhad.
Ciri pengesanan AI untuk kamera kekal kontroversi terutamanya, kerana ia masih memerlukan sambungan cloud untuk berfungsi. Pengguna yang mencari pengesanan gerakan lanjutan melebihi pengesanan pergerakan asas mesti menerima integrasi cloud, yang bercanggah dengan matlamat self-hosting yang berfokuskan privasi.
Pelaksanaan Teknikal Menimbulkan Persoalan
Proses pemasangan telah menarik kritikan daripada pengguna yang berfikiran teknikal. Kaedah pemasangan Linux menggunakan skrip shell yang merangkaikan berbilang arahan tanpa pengendalian ralat yang betul, yang dilihat oleh sesetengah pihak sebagai tidak profesional untuk perisian gred perusahaan. Selain itu, perisian ini berjalan pada bekas Podman tetapi dijenamakan sebagai OS, yang membawa kepada kekeliruan mengenai seni bina sebenar.
Ini adalah antara pemasangan yang paling janggal yang pernah saya lihat dalam masa yang lama. Tidak menggunakan && untuk berhenti pada ralat, hanya meneruskan untuk lebih banyak ralat bertimbun.
Keperluan Sistem untuk UniFi OS Server :
- Storan: Minimum ruang cakera keras kosong 20GB
- Windows: WSL ( Windows Subsystem for Linux ) versi 2
- Linux: Podman 4.3.1 atau lebih tinggi
- Port yang diperlukan: 3478, 5005, 5514, 6789, 8080, 8444, 8880, 8881, 8882, 9543, 10003, 11443
Landskap Persaingan dan Alternatif
Perbincangan juga telah menyerlahkan pelbagai alternatif yang telah dipindahkan oleh pengguna kerana kekecewaan dengan Ubiquiti. OPNsense dengan titik akses Ruckus, peranti Firewalla, dan penyelesaian gred perusahaan kerap disebut sebagai alternatif, walaupun selalunya pada kos yang jauh lebih tinggi. Firewalla Gold SE pada 509 dolar Amerika Syarikat berbanding UniFi Cloud Gateway Ultra pada 129 dolar Amerika Syarikat menggambarkan jurang harga antara Ubiquiti dan alternatif premium.
Perbandingan Harga - Penyelesaian Rangkaian:
- UniFi Cloud Gateway Ultra : $129 USD
- Firewalla Gold SE : $509 USD
- Perbezaan harga menunjukkan peningkatan kos sebanyak 4 kali ganda untuk alternatif premium
Prospek Masa Depan
Komuniti kekal optimis secara berhati-hati bahawa Ubiquiti akan mengembangkan keupayaan self-hosting untuk memasukkan UniFi Protect (sistem pengurusan kamera mereka), yang kini memerlukan peralatan perkakasan proprietari. Kembali kepada self-hosting mewakili pembetulan haluan yang berpotensi bagi syarikat yang telah bergerak semakin ke arah penyelesaian yang bergantung kepada cloud.
Bagi perniagaan kecil dan pengguna rumah yang mencari peralatan rangkaian prosumer, Ubiquiti terus menduduki kedudukan unik dalam pasaran. Walaupun alternatif wujud, sedikit yang menawarkan gabungan ciri, titik harga, dan pengurusan ekosistem bersepadu yang sama, walaupun terdapat kebimbangan kebolehpercayaan perisian yang berterusan.
Rujukan: UniFi OS Server released: How to Self-Host your full Network Stack in Minutes.
 |
|---|
| Antara muka pengguna UniFi OS yang menunjukkan masa depan keupayaan pengehosan sendiri |