Sebuah catatan blog terbaru yang memperincikan eksperimen selama sebulan dengan pemesejan XMPP telah mencetuskan semula perbincangan penuh semangat mengenai masa depan protokol komunikasi terbuka. Peralihan berjaya penulis daripada Matrix kepada XMPP menggunakan Snikket telah mendorong peminat teknologi untuk merenung apa yang telah kita hilang—dan apa yang mungkin boleh kita perolehi semula—dalam landskap pemesejan.
Zaman Kegemilangan Yang Terlepas
Ahli komuniti bernostalgia tentang zaman kegemilangan XMPP sekitar tahun 2010, ketika protokol tersebut berfungsi sebagai jambatan universal yang menghubungkan pengguna merentas platform berbeza. Pada masa itu, anda boleh berbual dengan rakan-rakan di Google Talk, perkhidmatan komuniti, dan pelbagai platform lain melalui satu klien sahaja. Pengguna Mac mempunyai iChat dengan sokongan XMPP, dan pengguna Linux menikmati klien asli yang mantap. Ia adalah masa ketika satu aplikasi pemesejan benar-benar boleh mengendalikan semua perbualan anda.
Daya tarikannya bukan sahaja dari segi teknikal—tetapi juga praktikal. Pengguna menikmati antara muka yang konsisten merentas peranti tanpa perlu bimbang tentang ciri khusus platform atau corak gelap yang direka untuk mengunci mereka dalam perkhidmatan tertentu.
Cabaran Moden dan Taman Berdinding Apple
XMPP hari ini menghadapi halangan besar, terutamanya pada peranti mudah alih. Rintangan terbesar nampaknya adalah pendekatan Apple terhadap notifikasi tolak. Tidak seperti Android, di mana klien XMPP boleh mengekalkan sambungan latar belakang yang cekap, iOS memerlukan notifikasi untuk melalui pelayan Apple. Ini mewujudkan konflik asas dengan sifat terdesentralisasi XMPP.
Komuniti menunjukkan bahawa Apple menuntut pembangun klien sumber terbuka mengekalkan infrastruktur ketersediaan tinggi mereka sendiri untuk notifikasi tolak, bukannya membenarkan pengendali perkhidmatan mengendalikan tanggungjawab ini. Keperluan ini mewujudkan beban yang tidak adil kepada pembangun sukarelawan dan secara berkesan melumpuhkan penyelesaian pemesejan sumber terbuka.
Apple sangat bermusuhan terhadap sumber terbuka adalah masalahnya. Pada pendapat saya, tingkah laku mereka adalah sebab mengapa kita tidak mempunyai aplikasi sembang sumber terbuka yang bagus seperti yang kita ada sebelum iPhone menjadi popular.
Perbandingan XMPP vs Matrix (Berdasarkan Pengalaman Pengguna)
- Kelebihan XMPP: Panggilan audio/video yang lebih dipercayai, pilihan hosting sendiri yang lebih baik, protokol matang dengan sambungan yang meluas
- Kelebihan Matrix: Pemberitahuan mudah alih yang lebih baik (dari segi sejarah), seni bina yang lebih moden
- Isu Biasa: Kedua-duanya menghadapi cabaran dengan pemberitahuan tolak iOS , kerumitan pelaksanaan penyulitan
Kemajuan Teknikal Walaupun Menghadapi Rintangan
Walaupun menghadapi cabaran ini, XMPP terus berkembang. Protokol ini kini merangkumi sambungan matang seperti Client State Indication ( CSI ), yang membolehkan klien memberitahu pelayan untuk mengurangkan trafik yang tidak perlu, meningkatkan hayat bateri dengan ketara. Beberapa klien XMPP Android kini antara aplikasi pemesejan paling cekap bateri yang tersedia, walaupun mengekalkan sambungan berterusan.
Walau bagaimanapun, jurang ciri masih wujud. Klien popular masih kekurangan keupayaan yang pengguna jangkakan daripada aplikasi pemesejan moden, seperti perkongsian lokasi langsung. Komuniti melihat potensi untuk XMPP mengatasi penyelesaian proprietari dengan mengintegrasikan alat pemetaan sumber terbuka, tetapi sumber pembangunan masih terhad.
Klien XMPP Popular mengikut Platform
- Android: Conversations.im (sangat cekap bateri, menyokong ciri XMPP moden)
- iOS: Monal (versi desktop berfungsi dengan baik, pemberitahuan mudah alih bermasalah)
- Desktop: Profanity (berasaskan terminal), pelbagai klien GUI
- Pelayan: Prosody (paling kerap disebut), Snikket (pengedaran serba lengkap)
Daya Tarikan Pengehosan Sendiri
Catatan blog asal menyerlahkan salah satu titik jualan terkuat XMPP: kawalan penuh ke atas komunikasi anda. Menjalankan pelayan anda sendiri bermakna mesej anda kekal disulitkan dan di bawah kawalan anda, menarik minat pengguna yang mementingkan privasi. Kepuasan penulis dengan mempunyai Intel NUC, yang terletak di rak di rumah, membawa semua komunikasi kami bergema dengan ramai dalam komuniti yang menghargai kebebasan digital.
Memandang ke Hadapan
Walaupun XMPP menghadapi cabaran sebenar dalam dunia yang mengutamakan mudah alih hari ini, perbincangan komuniti mendedahkan kedua-dua kekuatan berterusan protokol dan kuasa luaran yang bekerja menentang piawaian terbuka. Kisah kejayaan yang mencetuskan perbualan ini membuktikan bahawa XMPP masih boleh menyampaikan komunikasi yang boleh dipercayai dan peribadi apabila dilaksanakan dengan betul—walaupun penggunaan yang lebih luas masih terhalang oleh sekatan platform dan batasan sumber.
Perbualan ini akhirnya mencerminkan ketegangan yang lebih besar dalam landskap teknologi hari ini: perjuangan berterusan antara sistem terbuka dan boleh beroperasi dengan ekosistem tertutup yang mendominasi pengkomputeran mudah alih.
Rujukan: Blog Neil