Komuniti teknologi sedang meninjau semula projek Maru OS yang bercita-cita tinggi tetapi akhirnya gagal, yang menjanjikan untuk mengubah telefon pintar menjadi komputer desktop yang lengkap. Walaupun mempunyai visi inovatif untuk konvergensi peranti yang lancar, projek ini telah ditinggalkan secara berkesan sejak 2019, menonjolkan cabaran berterusan yang dihadapi oleh usaha-usaha integrasi mudah alih-desktop.
Spesifikasi Teknikal Maru OS :
- Berdasarkan Android Oreo ( Android 8.0 , dikeluarkan 2017)
- Persekitaran desktop: Debian Linux
- Keluaran terakhir: 2019
- Kaedah sambungan: Output HDMI dengan periferal Bluetooth
- Status semasa: Ditinggalkan/mod penyelenggaraan sahaja
 |
|---|
| Grafik promosi ini menggambarkan visi Maru OS —menggunakan telefon pintar bersama desktop untuk mencipta pengalaman pengkomputeran yang bersatu |
Impian Konvergensi Yang Tidak Pernah Menjadi Kenyataan
Maru OS mewakili salah satu daripada banyak percubaan untuk mencipta pengalaman pengkomputeran bersatu di mana satu peranti boleh memenuhi keperluan mudah alih dan desktop. Projek ini bertujuan untuk menjalankan Android untuk kegunaan mudah alih dan Debian Linux untuk produktiviti desktop apabila disambungkan kepada paparan luaran. Walau bagaimanapun, perbincangan komuniti mendedahkan corak kegagalan serupa di seluruh industri. Ubuntu meninggalkan usaha konvergensinya selepas bertahun-tahun pembangunan, manakala visi awal Microsoft untuk pengkomputeran sedar konteks tidak pernah mencapai penerimaan arus perdana. Malah pengeluar utama seperti Motorola dan Samsung telah bergelut untuk menjadikan konvergensi menarik bagi pengguna harian.
Cabaran asas nampaknya adalah kerumitan mencipta perisian yang berfungsi dengan baik merentasi model interaksi yang sangat berbeza. Antara muka sentuh-dahulu tidak dapat diterjemahkan dengan lancar kepada persekitaran tetikus-dan-papan kekunci, dan mengubah suai aplikasi desktop untuk kegunaan mudah alih telah terbukti bermasalah secara konsisten.
Kepraktisan Dunia Sebenar Yang Terhad
Halangan ketara kepada penerimaan berpunca daripada batasan praktikal konsep konvergensi. Pengkritik menunjukkan bahawa senario di mana seseorang mempunyai akses kepada monitor luaran, papan kekunci, dan tetikus tetapi tidak mempunyai komputer yang sesuai adalah sangat jarang berlaku. Kebanyakan lokasi dengan periferal yang sesuai sudah mempunyai komputer, manakala senario yang benar-benar mudah alih tidak menyediakan infrastruktur yang diperlukan untuk pengkomputeran gaya desktop.
Tidak, saya tidak boleh membawanya ke mana-mana, kerana sedikit tempat yang saya pergi mempunyai skrin HDMI dan papan kekunci yang sedia untuk saya. Dan untuk tempat yang ada, saya membawa komputer riba saya.
Perdebatan komuniti mendedahkan pendapat yang berpecah mengenai ketersediaan periferal, dengan sesetengah pengguna melaporkan paparan HDMI yang ada di mana-mana manakala yang lain mendapati ia hampir tidak wujud dalam rutin harian mereka. Perbezaan ini menunjukkan bahawa penyelesaian konvergensi mungkin hanya menarik kepada kes penggunaan yang sangat khusus dan bukannya keperluan pengkomputeran arus perdana.
 |
|---|
| Persediaan ini menunjukkan cabaran penumpuan mudah alih-desktop, menyerlahkan keperluan untuk peranti boleh akses dalam senario penggunaan praktikal |
Batasan Perkakasan dan Perisian Berterusan
Cabaran teknikal terus melanda usaha konvergensi. Telefon pintar moden, walaupun berkuasa, masih ketinggalan berbanding komputer khusus dalam kuasa pemprosesan, memori, dan kapasiti storan. Komuniti menyatakan bahawa telefon perdana yang mampu memberikan prestasi desktop yang bermakna sering kali berharga lebih daripada komputer riba berkualiti sambil memberikan pengalaman pengkomputeran yang lebih rendah.
Keserasian perisian kekal sebagai halangan utama yang lain. Aplikasi desktop memerlukan pengubahsuaian ketara untuk berfungsi dengan berkesan dalam senario konvergensi, pada asasnya memerlukan pembangun untuk mengekalkan versi mudah alih dan desktop yang berasingan. Ini menggandakan overhed pembangunan tanpa insentif pasaran yang jelas, mewujudkan masalah ayam-dan-telur untuk ekosistem.
Penyelesaian Konvergensi Alternatif:
- Samsung DeX: Pembangunan aktif, terbina dalam peranti Galaxy terkini
- Ubuntu Touch / UBports: Platform konvergensi yang diselenggara komuniti
- Librem 5 dengan PureOS: Linux mudah alih berasaskan Debian dengan mod desktop
- Android 16: Dijangka merangkumi ciri mod desktop asli
- NexDock: Aksesori cangkerang laptop untuk pengkomputeran berkuasa telefon
 |
|---|
| Imej ini menangkap intipati pembangunan dengan persekitaran desktop Maru , mempamerkan usaha teknikal yang terlibat dalam menggabungkan aplikasi mudah alih dan desktop |
Masa Depan Pengkomputeran Mudah Alih
Walaupun Maru ditinggalkan, konsep konvergensi terus berkembang. Platform DeX Samsung mengekalkan pembangunan aktif, manakala Google dilaporkan sedang mengusahakan mod desktop untuk versi Android masa depan. Pendekatan Apple dengan peranti iPad Pro mewakili strategi yang berbeza, secara beransur-ansur menambah ciri kelas desktop kepada perkakasan mudah alih-dahulu dan bukannya mencuba konvergensi sebenar.
Komuniti kekal berpecah sama ada konvergensi mewakili masa depan pengkomputeran atau jalan buntu teknologi yang berterusan. Ada yang berhujah bahawa teknologi komputer riba yang bertambah baik, terutamanya peranti seperti MacBook Air siri-M Apple , telah menghapuskan sebahagian besar motivasi asal untuk pengkomputeran desktop berasaskan telefon. Yang lain mengekalkan bahawa konsep itu kekal kukuh tetapi memerlukan pelaksanaan yang lebih baik dan koordinasi industri yang lebih luas untuk berjaya.
Kisah Maru OS berfungsi sebagai peringatan bahawa konsep inovatif sering menghadapi halangan praktikal yang tidak dapat diatasi oleh keupayaan teknikal semata-mata. Walaupun impian peranti pengkomputeran universal berterusan, jalan untuk mencapainya kekal tidak jelas.
Rujukan: Use your phone as your PC.