Ibu Bapa Meremehkan Risiko Lemas di Air Cetek Ketika Jurang Pendidikan Renang Berterusan

Pasukan Komuniti BigGo
Ibu Bapa Meremehkan Risiko Lemas di Air Cetek Ketika Jurang Pendidikan Renang Berterusan

Satu insiden baru-baru ini yang melibatkan seorang kanak-kanak berusia 4 tahun di sebuah air pancut sedalam 24 inci telah mencetuskan perbincangan meluas mengenai keselamatan air dan bahaya tersembunyi air cetek. Bapa kanak-kanak tersebut pada mulanya percaya bahawa air pancut itu selamat kerana ia berada dalam kedalaman yang boleh berdiri, tetapi dengan cepat mengetahui bahawa lemas boleh berlaku dalam air yang sangat sedikit apabila kanak-kanak terjatuh pada sudut yang janggal atau menjadi keliru.

Statistik Lemas dan Faktor Risiko

  • Kanak-kanak boleh lemas dalam air sebanyak 15mL sahaja (1mL bagi setiap kg berat badan)
  • Lemas merupakan punca utama kematian bagi kanak-kanak berusia 1-4 tahun di Arizona
  • Individu dengan autisme mempunyai risiko 160 kali ganda lebih tinggi untuk lemas berbanding populasi umum
  • Undang-undang pagar kolam renang Australia telah mengurangkan kematian lemas kanak-kanak sebanyak 5% setiap tahun selama 20 tahun

Lemas Tidak Kelihatan Seperti dalam Filem

Ahli komuniti berkongsi pelbagai pengalaman peribadi yang menyerlahkan betapa berbezanya lemas sebenar daripada gambaran Hollywood . Tidak seperti adegan dramatik dengan percikan air dan jeritan, lemas sebenar biasanya senyap dan berlaku dengan pantas. Kanak-kanak boleh tergelincir ke bawah air tanpa mengeluarkan sebarang bunyi, menyebabkan ibu bapa tidak menyedari bahaya hanya beberapa kaki jauhnya. Kolam gelombang di taman air muncul sebagai tempat yang amat berbahaya, dengan ramai orang menceritakan pengalaman hampir mati di mana gelombang buatan menyebabkan hampir mustahil bagi penyelamat untuk mengesan perenang yang bergelut.

Petunjuk Keselamatan Air Utama

  • Tanda amaran lemas: Kepala rendah dalam air, mulut di paras air, mata berkaca/kosong, kedudukan menegak tanpa pergerakan kaki, hiperventilas, tiada kemajuan ke hadapan semasa cuba berenang
  • Lokasi berisiko tinggi: Kolam ombak, air pancut halaman belakang, terusan pengairan, empangan kepala rendah
  • Langkah keselamatan yang disyorkan: Jaket keselamatan (bukan pelampung kembung), pengawasan dewasa, latihan CPR, kelas renang bermula dari umur 1 tahun

Pendidikan Renang Mendedahkan Jurang Sosioekonomi yang Mendalam

Perbincangan tersebut mendedahkan perbezaan ketara dalam akses pendidikan renang merentasi garis ekonomi dan geografi. Sementara sesetengah komuniti menganggap renang sebagai kemahiran hidup asas yang diajar di sekolah, ramai keluarga Amerika bergelut untuk mendapat akses kepada kelas yang mampu milik. YMCA menawarkan program, tetapi ibu bapa menyatakan bahawa kelas cepat penuh, memerlukan jadual khusus, dan masih menimbulkan halangan bagi keluarga bekerja. Jurang ini mempunyai akar sejarah - banyak kolam komuniti sengaja ditutup semasa era hak sivil daripada membenarkan renang bersepadu, mewujudkan jurang generasi dalam pengetahuan keselamatan air yang berterusan hingga hari ini.

Orang miskin di AS tidak mengajar anak-anak cara berenang kerana mereka sibuk bertahan hidup dan tidak mengutamakan aktiviti kokurikulum, tidak mempunyai dana untuk membayar seseorang untuk kelas dan pengasuhan selari

Andaian Geografi Meleset

Bertentangan dengan andaian biasa, kemahiran renang tidak selalunya berkorelasi dengan kedekatan kepada badan air yang besar. Arizona , yang sering disebut sebagai negeri padang pasir di mana renang kelihatan tidak perlu, sebenarnya mempunyai lebih 500,000 kolam kediaman dan salah satu kadar lemas tertinggi untuk kanak-kanak kecil. Sifat teragih kolam belakang rumah mewujudkan lebih bahaya daripada kawasan pantai dengan penyelamat profesional, kerana kanak-kanak boleh mengakses sumber air ini dengan mudah sementara pengawasan terlepas seketika.

Keperluan Keselamatan Air Mengikut Wilayah

  • United States: Banyak negeri memerlukan pagar di sekeliling air yang lebih dalam daripada 24 inci
  • Australia: Pagar mandatori di sekeliling air yang lebih dalam daripada 300mm (11 inci), anggaran kos $5,000 USD setiap kolam
  • Portugal: Pendidikan renang mandatori di sekolah yang memfokuskan kepada keselamatan, bukan sukan
  • Netherlands: Kecekapan berenang ditakrifkan sebagai keupayaan untuk berenang sejauh 25 ela dan mengapung selama 1 minit

Pendekatan Antarabangsa Menunjukkan Harapan

Beberapa negara telah melaksanakan program pendidikan renang komprehensif dengan hasil yang boleh diukur. Undang-undang pagar kolam ketat Australia , yang memerlukan penghalang di sekeliling mana-mana air lebih dalam daripada 11 inci, telah mengurangkan kematian lemas kanak-kanak sebanyak 5% setiap tahun selama 20 tahun. Portugal mengubah statistik lemasnya melalui program renang wajib berasaskan sekolah yang tertumpu sepenuhnya pada keselamatan dan bukannya sukan. Contoh-contoh ini menunjukkan bahawa pendekatan sistematik kepada pendidikan keselamatan air boleh menyelamatkan nyawa apabila dilaksanakan secara meluas.

Insiden tersebut berfungsi sebagai peringatan bahawa keselamatan air memerlukan pelbagai lapisan perlindungan: pengawasan yang betul, pendidikan renang, peralatan keselamatan, dan penilaian realistik risiko. Seperti yang dinyatakan oleh seorang ibu bapa, walaupun perenang berpengalaman boleh menghadapi cabaran yang tidak dijangka, menjadikan kewaspadaan dan persediaan penting tanpa mengira keupayaan renang kanak-kanak.

Rujukan: Shallow Water is Dangerous Too