Kawalan yang semakin meningkat oleh Google terhadap Android telah mencetuskan perbincangan hangat dalam komuniti teknologi, dengan pengguna menyerlahkan langkah-langkah keselamatan yang membimbangkan yang melampaui peralihan yang dilaporkan secara meluas daripada pembangunan sumber terbuka. Perdebatan ini tertumpu kepada pelaksanaan sekatan berasaskan perkakasan oleh Google dan penutupan beransur-ansur ekosistem Android yang sebelum ini terbuka.
 |
|---|
| Tetingkap pop-up daripada JACOBIN menekankan perbincangan berterusan mengenai peningkatan kawalan Google terhadap Android dan langkah-langkah keselamatan |
Perkakasan DRM Mencipta Mekanisme Kawalan Baharu
Perbincangan komuniti mendedahkan bahawa Google telah melaksanakan beberapa teknologi yang membimbangkan yang melangkaui sekatan perisian. Syarikat itu kini menggunakan ciri SafetyNet dan Web Environment Integrity yang bergantung kepada perkakasan DRM untuk mengesahkan bahawa perisian hanya berjalan pada perkakasan dan sistem operasi yang diperakui. Lebih membimbangkan bagi penyokong privasi, passkey kini termasuk keupayaan pengesahan jauh yang menghalang pengguna daripada mengawal kunci pengesahan mereka sendiri.
Google menolak ciri seperti Safetynet dan Web Environment Integrity, yang menggunakan Perkakasan DRM untuk memastikan perisian berjalan pada perkakasan dan OS yang diperakui. Malah passkey datang dengan pengesahan jauh untuk memastikan pengguna tidak dapat mengawal kunci pengesahan mereka sendiri.
Langkah-langkah ini mewakili peralihan asas dalam cara telefon pintar beroperasi, beralih daripada peranti yang dikawal pengguna kepada sistem yang diurus dari jauh di mana Google mengekalkan pengawasan terhadap fungsi teras.
Teknologi Kawalan Google:
- SafetyNet: Sistem pengesahan DRM perkakasan
- Web Environment Integrity: Memastikan gabungan perkakasan/OS yang diperakui
- Remote Attestation: Menghalang kawalan pengguna terhadap kunci pengesahan
- Pembangunan sumber tertutup: Android 16 dikeluarkan tanpa pepohon peranti dan pemacu
Notifikasi Tolak Tidak Pernah Benar-Benar Terbuka
Komuniti juga telah menunjukkan ketidaktepatan sejarah dalam cara kawalan Google terhadap Android dibincangkan. Notifikasi tolak, yang sering disebut sebagai ciri yang baru-baru ini ditutup, sebenarnya telah menjadi sebahagian daripada Play Services proprietari Google sejak awal. Pendedahan ini menyerlahkan bagaimana kawalan Google terhadap Android telah lebih meluas dan berpanjangan daripada yang disedari ramai.
Pilihan Telefon Alternatif Kekal Terhad
Walaupun kekecewaan yang semakin meningkat terhadap peranti Android dan iOS arus perdana, alternatif yang berdaya maju kekal terhad dan bermasalah. Ahli komuniti telah berkongsi pengalaman bercampur dengan peranti alternatif seperti telefon Librem Purism. Walaupun sesetengah pengguna melaporkan kejayaan menggunakan peranti ini untuk fungsi asas seperti SMS, mesej Signal, dan navigasi dalam tempoh tiga tahun, yang lain menerangkan kelemahan ketara termasuk hayat bateri yang lemah, perisian yang bermasalah, dan saiz serta berat yang berlebihan.
Telefon Komuniti Jolla yang menjalankan Sailfish OS juga telah muncul dalam perbincangan sebagai satu lagi alternatif yang berpotensi, walaupun penggunaan kekal terhad disebabkan kebimbangan ketersediaan dan keserasian.
Pilihan Telefon Alternatif yang Dibincangkan:
- Purism Librem 5: Ulasan bercampur-campur, penggunaan 3+ tahun dilaporkan oleh sesetengah pengguna
- Jolla Community Phone: Menjalankan Sailfish OS sebagai alternatif kepada Android
- GrapheneOS: Dipromosikan oleh pencipta kandungan arus perdana seperti PewdiePie
- LineageOS: Pengedaran Android yang berfokuskan privasi
Penghijrahan Pengguna yang Semakin Meningkat daripada Telefon Pintar Arus Perdana
Kekecewaan telah mencapai khalayak arus perdana, dengan pencipta kandungan popular seperti PewdiePie mempromosikan pengedaran Android alternatif seperti GrapheneOS kepada berjuta-juta pengikut mereka. Ini mewakili peralihan yang ketara, kerana pengguna bukan teknikal kini secara aktif mencari cara untuk melarikan diri daripada ekosistem Google walaupun kerumitan yang terlibat.
Sentimen komuniti mencerminkan kebimbangan yang lebih luas tentang ketagihan telefon pintar, pelanggaran privasi, dan kekurangan persaingan tulen dalam pasaran mudah alih. Ketika Google terus mengetatkan cengkamannya terhadap Android melalui sekatan perisian dan kawalan peringkat perkakasan, permintaan untuk alternatif yang benar-benar terbuka terus berkembang, walaupun pilihan yang berdaya maju kekal mengecewakan terhad.