Peningkatan Umur Persaraan Mencipta Paradoks Pasaran Kerja Yang Merugikan Pekerja Muda

Pasukan Komuniti BigGo
Peningkatan Umur Persaraan Mencipta Paradoks Pasaran Kerja Yang Merugikan Pekerja Muda

Perdebatan mengenai peningkatan umur persaraan telah mengambil pusingan yang tidak dijangka, dengan ahli ekonomi dan pakar dasar memberi amaran bahawa mengekalkan pekerja yang lebih tua dalam pasaran kerja lebih lama mungkin sebenarnya merugikan generasi muda yang mencari peluang kerjaya. Penemuan yang berlawanan dengan intuisi ini mencabar kebijaksanaan konvensional tentang menangani kekurangan buruh dan kemampanan pencen.

Perbincangan ini telah mendapat kepentingan kerana kerajaan di seluruh dunia bergelut dengan populasi yang semakin tua, kadar kelahiran yang menurun, dan kewajipan pencen yang semakin meningkat. Walaupun peningkatan umur persaraan kelihatan seperti penyelesaian yang mudah kepada cabaran demografi ini, realitinya nampaknya jauh lebih kompleks.

Kesan Tekanan Pasaran Buruh

Apabila umur persaraan meningkat, pekerja berpengalaman kekal dalam jawatan kanan lebih lama, mewujudkan kesan kesesakan di seluruh hierarki pekerjaan. Profesional muda mendapati diri mereka bersaing bukan sahaja dengan rakan sebaya mereka, tetapi juga dengan pekerja berpengalaman yang secara tradisinya sudah bersara. Dinamik ini terutamanya mempengaruhi peluang peringkat permulaan dan kemajuan pertengahan kerjaya.

Fenomena ini menjadi lebih ketara dalam bidang khusus di mana pengalaman membawa berat yang ketara. Pekerja yang lebih tua sering memiliki pengetahuan institusi dan rangkaian yang mantap yang menjadikan mereka menarik kepada majikan, walaupun kemahiran teknikal mereka mungkin ketinggalan berbanding calon yang lebih muda. Ini mewujudkan persekitaran yang mencabar bagi graduan baru dan mereka yang menukar kerjaya yang cuba memantapkan diri.

Kadar Pengangguran Semasa (2024)

  • United States : 3.7%
  • United Kingdom : 3.5%
  • Kekosongan pekerjaan bagi setiap pekerja menganggur: Hampir nisbah 2:1

Tekanan Ekonomi Di Sebalik Dorongan Dasar

Dorongan untuk menaikkan umur persaraan berpunca daripada kebimbangan fiskal yang tulen. Banyak negara maju menghadapi apa yang ahli ekonomi panggil bom masa demografi - populasi bekerja yang mengecut menyokong bilangan pesara yang semakin meningkat. Sistem Social Security yang direka bentuk ketika jangka hayat lebih rendah kini menghadapi tekanan yang tidak pernah berlaku sebelum ini.

Melainkan anda mempunyai pencen negeri dan mengambil wang daripada populasi yang boleh dikenakan cukai dan memberikannya kepada pesara. Kumpulan ini terus membesar terima kasih kepada penjagaan perubatan yang sentiasa bertambah baik, manakala populasi yang boleh dikenakan cukai semakin kecil terima kasih kepada kadar kelahiran yang menurun.

Matematik adalah jelas: lebih sedikit pekerja mesti menyokong lebih ramai pesara untuk tempoh yang lebih lama. Sistem pencen tradisional beroperasi pada model bayar-semasa-anda-pergi, di mana pekerja semasa membiayai pesara semasa. Apabila nisbah ini menjadi tidak seimbang, kerajaan menghadapi pilihan sukar antara menaikkan cukai, mengurangkan faedah, atau memanjangkan tahun bekerja.

Status Kewangan Social Security (AS)

  • Perbelanjaan tahunan: $1.5 trilion USD
  • Rizab semasa: ~$3 trilion USD
  • Penerimaan tahunan: Sedikit di bawah paras perbelanjaan

Dilema Pemindahan Kekayaan

Pengkritik berhujah bahawa dasar semasa mewujudkan pemindahan kekayaan yang tidak adil daripada muda kepada tua. Pekerja muda menghadapi gaji yang tidak berubah, kos perumahan yang lebih tinggi, dan mobiliti pekerjaan yang berkurangan sambil pada masa yang sama membiayai persaraan generasi yang lebih tua yang mengumpul kekayaan semasa tempoh ekonomi yang lebih makmur.

Ketegangan generasi ini melangkaui kebimbangan kewangan segera. Pekerja muda hari ini menghadapi realiti ekonomi yang berbeza daripada generasi sebelumnya, termasuk kos pendidikan yang lebih tinggi, pasaran kerja yang lebih tidak menentu, dan akses yang berkurangan kepada faedah tradisional seperti pencen yang ditaja majikan. Menambah persaingan daripada pekerja yang secara tradisinya sudah bersara memburukkan lagi cabaran ini.

Bayaran Faedah Hutang Persekutuan AS

  • Bayaran faedah tahunan semasa: Melebihi $1 trilion USD
  • Unjuran bayaran dalam 10 tahun: $2 trilion USD
  • Nisbah hutang kepada KDNK Japan : 260%

Penyelesaian Alternatif dan Pertimbangan Masa Depan

Sesetengah ahli ekonomi mencadangkan pendekatan alternatif yang boleh menangani cabaran demografi tanpa mewujudkan kesesakan pasaran kerja. Ini termasuk program latihan semula yang disasarkan, pilihan persaraan yang fleksibel, dan sistem pencen yang distruktur semula yang tidak bergantung semata-mata pada memanjangkan tahun bekerja.

Perdebatan ini juga menyerlahkan persoalan yang lebih luas tentang kerja, produktiviti, dan organisasi sosial dalam masyarakat yang semakin tua. Memandangkan teknologi terus mengautomasikan tugas rutin, sifat kerja itu sendiri mungkin perlu berkembang untuk menampung pekerja merentasi kumpulan umur dan peringkat kerjaya yang berbeza.

Perbincangan umur persaraan akhirnya mencerminkan ketegangan yang lebih mendalam tentang keadilan ekonomi, ekuiti generasi, dan bagaimana masyarakat harus menyesuaikan diri dengan perubahan demografi. Mencari penyelesaian yang melindungi kedua-dua pesara semasa dan pekerja masa depan kekal sebagai salah satu cabaran dasar yang paling mendesak yang dihadapi negara maju hari ini.

Rujukan: Why Does Raising the Retirement Age Hurt Young People? What Would It Take to Start/Restart Their Careers?