Akta Keselamatan Dalam Talian UK , yang berkuat kuasa pada 24 Julai 2024, sedang mewujudkan jurang digital yang tidak dijangka. Syarikat teknologi kecil di seluruh dunia memilih untuk menyekat pengguna UK sepenuhnya daripada menghadapi keperluan pematuhan yang kompleks dan penalti berat undang-undang ini.
Syarikat Kecil Tidak Mampu Menanggung Kos Pematuhan
Perundangan ini memperlakukan semua platform dalam talian secara sama rata, tanpa mengira saiz. Syarikat mesti menjalankan penilaian risiko undang-undang yang mahal, melaksanakan sistem pengesahan ID biometrik yang menelan kos 1.50 dolar Amerika Syarikat bagi setiap orang, dan menavigasi lebih 3,000 halaman panduan kawal selia. Bagi pasukan kecil, keperluan ini adalah mustahil dari segi kewangan. Penaltinya teruk - denda sehingga 18 juta pound sterling British ditambah liabiliti jenayah peribadi untuk eksekutif syarikat, termasuk kemungkinan hukuman penjara.
Ramai pembangun membuat pilihan sukar yang sama. Malah projek pembangun tunggal seperti Marginalia Search sedang mempertimbangkan untuk menyekat pelawat UK kerana pematuhan tidak dapat dilaksanakan untuk operasi kecil. Beban kawal selia mengandaikan setiap platform mempunyai sumber seperti gergasi teknologi.
Keperluan Utama Akta Keselamatan Dalam Talian UK:
- Penilaian risiko undang-undang yang melebihi belanjawan bulanan kebanyakan syarikat
- Sistem pengesahan ID biometrik ($1.50 USD setiap orang)
- Kajian semula lebih 3,000 muka surat panduan kawal selia
- Penalti: Denda sehingga £18 juta GBP ditambah liabiliti jenayah untuk eksekutif
Penguasaan Kawal Selia Menguntungkan Big Tech
Akibat yang tidak disengajakan ialah hanya syarikat besar sahaja yang mampu mematuhi peraturan. Ini mewujudkan satu bentuk penguasaan kawal selia di mana gergasi teknologi yang sedia ada mendapat manfaat daripada pengurangan persaingan. Platform inovatif kecil yang boleh mencabar perkhidmatan sedia ada secara berkesan dikunci keluar dari pasaran UK .
Kerajaan UK bercakap tentang mahu menjadi hab inovasi teknologi sambil pada masa yang sama menjadikannya mustahil untuk mana-mana platform yang lebih kecil daripada Google untuk melayani pengguna UK .
Undang-undang ini terpakai secara meluas kepada mana-mana perkhidmatan yang membenarkan interaksi pengguna, tanpa mengira saiz atau hasil platform. Ini bermakna walaupun perkhidmatan khusus dengan pangkalan pengguna UK yang kecil menghadapi kerangka kawal selia penuh yang direka untuk gergasi media sosial.
Ambang Saiz Platform ( Panduan Ofcom ):
- Kategori 1: 34 juta+ pengguna UK (sistem pengesyor kandungan)
- Kategori 2a: 7 juta+ pengguna UK (perkhidmatan carian)
- Kategori 2b: 3 juta+ pengguna UK (perkhidmatan pemesejan terus)
- Nota: Penguatkuasaan sebenar mungkin dikenakan kepada platform yang lebih kecil
Cabaran Penguatkuasaan dan Penggunaan VPN
Penguatkuasaan praktikal peraturan ini menimbulkan persoalan tentang keberkesanan. Walaupun syarikat boleh menyekat alamat IP UK , pengguna boleh dengan mudah mengatasi sekatan menggunakan perkhidmatan VPN . Undang-undang hanya terpakai kepada penyedia perkhidmatan, bukan pengguna, jadi penduduk UK tidak menghadapi sebarang akibat undang-undang kerana mengakses perkhidmatan yang disekat.
Walau bagaimanapun, eksekutif syarikat boleh menghadapi penangkapan jika mereka melancong ke UK selepas tidak mematuhi peraturan. Ini mewujudkan kesan menakutkan di mana usahawan antarabangsa mesti menimbang keputusan perniagaan terhadap kebebasan perjalanan peribadi.
Syarikat yang Menyekat Pengguna UK:
- JanitorAI (platform sembang AI)
- Marginalia Search (sedang mempertimbangkan sekatan)
- Pelbagai platform kecil dan pembangun individu yang tidak dinamakan
Kesan Lebih Luas Terhadap Inovasi Digital
Perundangan ini mencerminkan trend yang semakin meningkat dalam perlindungan digital yang mungkin menjadi bumerang. Daripada melindungi pengguna UK , ia mengehadkan akses mereka kepada perkhidmatan inovatif dan mendorong negara ke arah pengasingan digital. Peraturan Eropah lain seperti Akta AI sedang mewujudkan halangan yang serupa untuk syarikat kecil yang cuba melayani pasaran EU .
Hasilnya ialah internet dua peringkat di mana syarikat besar mampu mematuhi peraturan global manakala inovator yang lebih kecil berundur untuk melayani hanya pasaran yang boleh mereka navigasi secara sah. Ini menjejaskan janji internet untuk ketersambungan global dan akses yang sama kepada perkhidmatan digital.
Pendekatan UK mungkin menjadi kisah peringatan untuk negara lain yang mempertimbangkan perundangan serupa - undang-undang perlindungan kanak-kanak yang berniat baik boleh secara tidak sengaja memudaratkan inovasi dan mengehadkan akses rakyat kepada teknologi baru muncul.
Rujukan: tough news for our uk users