Komuniti PHP sedang terlibat dalam perbincangan hangat mengenai nilai praktikal coroutines dan fibers dalam pembangunan web harian. Walaupun ciri-ciri canggih ini menjanjikan pengendalian operasi asinkron yang lebih baik, ramai pembangun mempersoalkan sama ada ia menyelesaikan masalah sebenar atau hanya menambah kerumitan yang tidak perlu kepada projek PHP.
Perpecahan Besar: Teori vs Praktik
Perbincangan ini mendedahkan perpecahan yang jelas dalam komuniti. Di satu pihak, pembangun mengakui bahawa coroutines dan fibers adalah penambahan yang mengagumkan secara teknikal kepada PHP. Ciri-ciri ini membolehkan fungsi menghentikan pelaksanaan, mengekalkan keadaan mereka, dan menyambung semula kemudian - sempurna untuk mengendalikan pelbagai operasi tanpa menyekat keseluruhan program. Di pihak lain, ramai pembangun PHP yang berpengalaman mengakui mereka tidak pernah menghadapi situasi di mana ciri-ciri ini benar-benar akan meningkatkan kerja mereka.
Ketidakselarasan ini tidak mengejutkan apabila kita mempertimbangkan kekuatan tradisional PHP. Bahasa ini telah berkembang maju dengan seni bina shared-nothing, di mana setiap permintaan web berjalan secara bebas tanpa berkongsi keadaan dengan yang lain. Untuk aplikasi web biasa - mengendalikan borang, memaparkan kandungan, memproses data pengguna - pendekatan ini berfungsi dengan sempurna dan memastikan perkara tetap mudah.
Kaedah Pelaksanaan Coroutine PHP:
- Generators: Menggunakan kata kunci
yielduntuk menjeda dan meneruskan pelaksanaan, mengekalkan keadaan dalaman - Fibers: Pelaksanaan yang lebih canggih membenarkan penggantungan dari mana-mana bahagian dalam tumpukan panggilan
- Middleware/Filters: Abstraksi peringkat rangka kerja untuk mengendalikan kitaran permintaan/respons
Masalah Kes Penggunaan yang Hilang
Beberapa pembangun dalam perbincangan menunjukkan isu asas: kebanyakan contoh coroutines dan fibers terasa dipaksa atau terlalu akademik. Daripada menunjukkan senario dunia sebenar seperti mengendalikan pertanyaan pangkalan data yang perlahan atau permintaan API, tutorial sering menunjukkan gelung asas atau operasi matematik mudah yang tidak mencerminkan cabaran yang sebenarnya dihadapi oleh pembangun web.
Semua contoh yang saya temui adalah seperti contoh remeh di sini di mana ia terasa seperti daripada memasukkan banyak kod ke dalam satu fungsi yang menghasilkan yang berselerak, anda akan lebih baik terutamanya dari sudut analisis statik hanya mempunyai panggilan kaedah yang tersusun atau callable yang berantai.
Komuniti nampaknya dahagakan contoh praktikal yang akan membuat mereka berfikir wah, saya boleh gunakan ini untuk menyelesaikan masalah X dalam projek sebenar! Malangnya, contoh sedemikian masih jarang, menyebabkan ramai pembangun ragu-ragu untuk melabur masa mempelajari ciri-ciri ini.
Kesan Penyejukan Penyejatan
Perspektif menarik muncul mengenai mengapa pembangun PHP tidak melihat keperluan untuk ciri-ciri ini. Sesetengah berpendapat bahawa pembangun yang memerlukan keupayaan konkurensi canggih telah berpindah ke bahasa lain selama bertahun-tahun. Ini mewujudkan apa yang dipanggil oleh seorang pengulas sebagai kesan penyejukan penyejatan - komuniti PHP secara semula jadi terdiri daripada pembangun yang bekerja pada masalah yang tidak memerlukan ciri-ciri canggih ini.
Teori ini mencadangkan bahawa coroutines dan fibers bukan tidak berguna, tetapi sebaliknya pembangun PHP bekerja dalam ruang di mana penyelesaian yang lebih mudah sudah memadai. Untuk aplikasi yang perlu mengendalikan beribu-ribu sambungan serentak atau pemprosesan selari yang kompleks, pembangun secara sejarah telah memilih bahasa seperti Go, Node.js, atau Erlang daripada menunggu PHP mengejar.
Integrasi Framework: Peluang Sebenar
Walaupun terdapat keraguan mengenai penggunaan langsung, ramai pembangun melihat potensi dalam framework dan perpustakaan yang menggunakan ciri-ciri ini di belakang tabir. Perpustakaan seperti AmphP sudah menggunakan fibers untuk menyediakan API yang lebih bersih untuk operasi asinkron, membolehkan pembangun menulis kod yang kelihatan sinkron tetapi sebenarnya berjalan secara asinkron.
Pendekatan ini boleh menjadi tempat yang manis - membenarkan pengarang framework mengendalikan kerumitan sambil memberikan faedah kepada pembangun aplikasi tanpa beban mental. Ia serupa dengan bagaimana kebanyakan pembangun tidak bekerja secara langsung dengan sambungan pangkalan data tetapi mendapat manfaat daripada abstraksi ORM yang mengendalikan kerumitan.
Perpustakaan Utama PHP yang Menggunakan Coroutine:
- AmphP: Perpustakaan async yang menyediakan API bersih untuk operasi serentak
- ReactPHP: Perpustakaan pengaturcaraan dipacu peristiwa untuk PHP
- Mezzio: Rangka kerja berasaskan middleware yang menyokong corak coroutine
- Revolt: Pelaksanaan gelung peristiwa untuk aplikasi PHP
 |
|---|
| Imej ini menggambarkan idea rangka kerja yang saling berkaitan dalam PHP, menunjukkan bagaimana ia boleh mengabstrakkan ciri-ciri kompleks seperti coroutines dan fibers untuk menjadikannya lebih mudah diakses oleh pembangun |
Konteks yang Lebih Luas: Evolusi PHP
Perbincangan ini juga menyentuh evolusi berterusan PHP dan cabaran menambah ciri-ciri canggih kepada bahasa berusia 30 tahun. Sesetengah pembangun bimbang bahawa PHP cuba menjadi terlalu banyak perkara, menambah kerumitan tanpa faedah yang jelas untuk kes penggunaan terasnya. Yang lain berpendapat bahawa ciri-ciri ini diperlukan untuk memastikan PHP kekal kompetitif dan menghalang lebih ramai pembangun daripada berhijrah ke bahasa lain.
Perdebatan ini mencerminkan persoalan yang lebih luas mengenai reka bentuk bahasa: Patutkah bahasa memberi tumpuan kepada kekuatan mereka dan menerima batasan, atau patutkah mereka terus berkembang untuk menyamai keupayaan yang terdapat dalam bahasa lain? Pendekatan PHP untuk mengekalkan keserasian ke belakang sambil menambah ciri-ciri baharu cuba untuk mendapat kedua-duanya, tetapi tidak semua orang yakin strategi ini berkesan.
Kesimpulan
Reaksi bercampur komuniti PHP terhadap coroutines dan fibers menyerlahkan cabaran memperkenalkan ciri-ciri canggih kepada bahasa yang terkenal dengan kesederhanaan dan kepraktikalannya. Walaupun ciri-ciri ini sudah pasti mempunyai tempatnya dalam aplikasi tertentu, nilainya untuk pembangunan web harian masih dipersoalkan oleh ramai pembangun.
Ujian sebenar ialah sama ada framework dan perpustakaan boleh berjaya mengabstrakkan ciri-ciri ini untuk memberikan faedah yang jelas tanpa mendedahkan kerumitan yang mendasari. Sehingga itu, perdebatan mungkin akan berterusan, dengan sesetengah pembangun menerima kemungkinan baharu manakala yang lain berpegang kepada pendekatan PHP yang telah dicuba dan benar yang telah melayani mereka dengan baik selama beberapa dekad.
Rujukan: Exploring Coroutines in PHP