Komuniti teknologi sedang hangat membincangkan perbelanjaan pengkomputeran awan selepas Figma mendedahkan bil Amazon Web Services yang mengejutkan sebanyak 300,000 dolar Amerika Syarikat setiap hari. Pendedahan ini telah mencetuskan semula perdebatan sama ada syarikat-syarikat berbelanja berlebihan untuk perkhidmatan awan dan bila masa yang sesuai untuk memindahkan operasi kembali kepada pengehosan tradisional.
Pecahan Perbelanjaan AWS Figma:
- Kos harian: $300,000 USD ($298,466.59 tepatnya)
- Komitmen 5 tahun: $545 juta USD minimum
- Kos tahunan: ~$109.5 juta USD
- Tarikh pembaharuan kontrak: 31 Mei 2025
Penguncian Vendor Awan Mewujudkan Cabaran Migrasi
Berpindah daripada penyedia awan tidak semudah menukar syarikat pengehosan. Komuniti menyerlahkan bagaimana perkhidmatan awan menjadi sangat terbenam dalam operasi syarikat melalui pengurusan identiti, kumpulan keselamatan, naik taraf pangkalan data automatik, dan API proprietari. Ini mewujudkan apa yang ramai gambarkan sebagai penguncian vendor, di mana syarikat mendapati diri mereka terperangkap dalam kontrak yang mahal.
Seorang perunding berpengalaman menyatakan bahawa migrasi awan boleh mengambil masa bertahun-tahun kerana sistem menjadi saling berkaitan melalui perkhidmatan khusus awan. Syarikat sering kehilangan jejak perkhidmatan mana yang sebenarnya mereka gunakan, dengan sumber yang ditinggalkan terus mengumpul caj. Kerumitan bertambah apabila perniagaan bergantung pada perkhidmatan seperti AWS Lambda atau DynamoDB , menjadikannya sukar untuk berhijrah tanpa menulis semula aplikasi sepenuhnya.
Perkhidmatan khusus awan: Ini adalah ciri unik kepada setiap penyedia awan, seperti AWS Lambda untuk pengkomputeran tanpa pelayan atau DynamoDB untuk pengurusan pangkalan data, yang tidak mempunyai setara langsung di tempat lain.
Peluang Pengoptimuman Kos Masih Tidak Dimanfaatkan Sepenuhnya
Pakar industri mencadangkan bahawa kebanyakan syarikat boleh mengurangkan bil awan mereka sebanyak 30-90% melalui pengoptimuman yang betul. Penjimatan terbesar sering datang daripada membersihkan persekitaran pembangunan, menutup sumber yang tidak digunakan, dan menyesuaikan saiz perkhidmatan kepada keperluan sebenar dan bukannya maksimum yang diunjurkan.
Amat jarang untuk menemui orang yang menggunakan perkhidmatan awan di mana anda tidak boleh mengurangkan kos mereka sekurang-kurangnya 30%, sering lebih daripada separuh, kadangkala sebanyak 90%+.
Banyak organisasi menganggap kos awan sebagai perkara sampingan semasa fasa pertumbuhan, terutamanya syarikat permulaan yang mempunyai dana yang mencukupi. Mentaliti skala dahulu, optimumkan kemudian ini membawa kepada hutang teknikal yang mahal yang menjadi lebih sukar untuk ditangani apabila sistem berkembang lebih kompleks.
Potensi Pengurangan Kos Awan Biasa:
- Julat penjimatan biasa: 30-90% daripada bil awan semasa
- Kawasan pengoptimuman utama: Persekitaran pembangunan yang tidak digunakan, sumber yang diperuntukkan berlebihan, perkhidmatan yang ditinggalkan
- Kos pengehosan alternatif: Selalunya 50% atau kurang daripada persediaan awan yang setara
- Pendekatan hibrid: Beban asas pada pengehosan terurus + awan untuk lonjakan trafik
Ekonomi Awan Berbanding Pengehosan Tradisional
Perbincangan mendedahkan trend yang semakin berkembang ke arah pendekatan hibrid. Sesetengah syarikat mendapati kejayaan dengan pengehosan terurus untuk operasi asas sambil menggunakan perkhidmatan awan hanya untuk lonjakan trafik. Strategi ini membolehkan perniagaan beroperasi lebih dekat kepada kapasiti pada infrastruktur yang lebih murah sambil mengekalkan keupayaan untuk berkembang apabila diperlukan.
Untuk operasi yang lebih kecil, pengiraan sering memihak kepada pengehosan tradisional atau bahkan penyelesaian di premis. Syarikat permulaan yang membelanjakan 70 dolar Amerika Syarikat bulanan untuk pelayan GitLab , sebagai contoh, berpotensi menjimatkan beratus-ratus dolar setiap tahun dengan pengehosan sendiri dengan overhed penyelenggaraan yang minimum.
Pengehosan terurus: Perkhidmatan di mana penyedia pihak ketiga menyelenggara pelayan fizikal dan infrastruktur, tetapi tanpa harga premium platform awan utama.
Penjimatan Keluar Awan 37signals:
- Bil tahunan AWS sebelumnya: $3.2 juta USD
- Anggaran penjimatan 2024: $2 juta USD
- Penjimatan tambahan keluar storan S3: $1.3 juta USD setiap tahun
- Garis masa migrasi: Bermula pada 2022, berterusan hingga 2024
Pertimbangan Strategik untuk Perancangan Masa Depan
Komuniti menekankan kepentingan mengelakkan penguncian vendor awan dari awal. Syarikat yang berpegang kepada mesin maya standard dan mengelakkan perkhidmatan proprietari mengekalkan fleksibiliti untuk menukar penyedia atau berpindah kepada pengehosan tradisional semasa mereka berkembang.
Pengajaran utama yang muncul daripada perbincangan ini ialah pengkomputeran awan tidak secara automatik lebih murah atau lebih mudah untuk diselenggara. Walaupun ia menawarkan kemudahan dan keupayaan penskalaan pantas, kos jangka panjang dan kerumitan sering melebihi jangkaan. Perniagaan bijak kini sedang menilai keperluan sebenar mereka dan bukannya menganggap perkhidmatan awan adalah pilihan terbaik secara lalai.
Apabila lebih banyak syarikat berkongsi cerita keluar awan dan kejayaan pengoptimuman kos mereka, industri nampaknya bergerak ke arah pendekatan hibrid yang lebih berfikiran dalam pengurusan infrastruktur.