Infuze Cloud , penyedia pengkomputeran awan baharu yang menjanjikan penjimatan kos sehingga 80% dengan peruntukan sumber khusus 1:1, menerima reaksi bercampur-campur daripada komuniti teknikal. Walaupun syarikat ini meletakkan dirinya sebagai alternatif mesra bajet kepada penyedia awan utama seperti AWS dan Google Cloud Platform , maklum balas awal mendedahkan beberapa bidang yang memerlukan penambahbaikan.
Perbandingan Harga Infuze vs Pesaing (4 vCPU, 8GB RAM)
- Infuze : < $20 USD/bulan
- Traditional Cloud : $104 USD/bulan
- Google Cloud Platform : $97 USD/bulan
Had Konfigurasi Cloud-Init
Salah satu kebimbangan teknikal paling ketara yang dibangkitkan melibatkan proses penggunaan VM platform tersebut. Pengguna telah mendapati bahawa contoh yang baru dilancarkan tidak boleh disesuaikan dengan konfigurasi cloud-init, yang sangat mengehadkan keupayaan penyediaan automatik. Sekatan ini menyukarkan pengguna untuk mengkonfigurasi mesin maya mereka secara automatik semasa permulaan, memaksa mereka menyediakan setiap contoh secara manual selepas penggunaan.
Untuk pertimbangan anda, mempunyai penciptaan VM tanpa keupayaan untuk pengguna mempengaruhi cloud-init bagi contoh yang baru dilancarkan itu adalah tidak berguna sama sekali.
Cloud-init adalah alat standard yang digunakan di seluruh industri untuk mengkonfigurasi mesin maya secara automatik apabila mereka mula-mula but, termasuk tugas seperti menyediakan pengguna, memasang perisian, dan mengkonfigurasi perkhidmatan.
Kebimbangan Ketelusan Harga
Walaupun dakwaan pemasaran mengenai penentuan harga yang dipermudahkan tanpa yuran tersembunyi, maklum balas komuniti mencadangkan struktur harga sebenar mungkin lebih kompleks daripada yang diiklankan. Halaman harga syarikat tersebut termasuk pelbagai penjelasan mengenai diskaun tambahan, yang didapati oleh sesetengah pengguna sebagai mengelirukan dan bercanggah dengan janji harga yang mudah. Selain itu, persoalan telah dibangkitkan mengenai ketepatan dakwaan penjimatan 80%, dengan perbandingan sebenar menunjukkan perbezaan yang lebih sederhana sekitar 20% dalam beberapa konfigurasi.
Persoalan Seni Bina Teknikal
Keputusan platform untuk membina kawalan pesawat tersuai dan bukannya menggunakan penyelesaian sumber terbuka yang telah ditetapkan seperti OpenStack telah mencetuskan perdebatan. Pendekatan ini memerlukan pengguna mempelajari API dan SDK proprietari dan bukannya memanfaatkan alat standard industri, yang berpotensi mewujudkan kebimbangan penguncian vendor. Pilihan ini juga menimbulkan persoalan mengenai penyelenggaraan jangka panjang dan pembangunan ciri berbanding alternatif matang yang disokong komuniti.
Spesifikasi Teknikal Utama
- Peruntukan Sumber: 1:1 Khusus (berbanding Berkongsi/Terlebih Peruntukan untuk pesaing)
- Daya Pemprosesan Rangkaian: Sehingga 25 Gbps
- Storan: NVMe Gen4
- Pemproses: Intel Xeon Platinum 8280
- Masa Beroperasi: 99.99%
Had API dan Templat
Dokumentasi API semasa mendedahkan had dalam fungsi pengurusan templat. Walaupun pengguna boleh merujuk ID templat untuk penciptaan VM, sistem nampaknya hanya menyokong templat yang telah ditetapkan tanpa membenarkan penciptaan templat tersuai. Sekatan ini seterusnya mengehadkan fleksibiliti platform untuk pengguna dengan keperluan penggunaan khusus.
Gabungan had teknikal ini mencadangkan bahawa walaupun Infuze Cloud mungkin menawarkan kelebihan kos, ia pada masa ini tidak mempunyai kematangan dan fleksibiliti yang dijangkakan oleh ramai pengguna perusahaan daripada penyedia infrastruktur awan. Syarikat tersebut berkemungkinan perlu menangani kebimbangan ini untuk bersaing secara berkesan dalam pasaran pengkomputeran awan yang sesak.