Pendedahan Warren Buffett bahawa Berkshire Hathaway membayar 26.8 bilion dolar Amerika cukai pendapatan persekutuan untuk tahun 2024 telah mencetuskan perdebatan sengit mengenai keadilan cukai korporat di seluruh komuniti dalam talian. Angka yang mengejutkan ini mewakili kira-kira 5% daripada semua cukai pendapatan korporat yang dikutip oleh kerajaan Amerika Syarikat, menonjolkan jurang yang ketara dalam cara syarikat-syarikat berbeza menyumbang kepada hasil persekutuan.
Berkshire Hathaway Pembayaran Cukai 2024:
- Cukai pendapatan persekutuan yang dibayar: $26.8 bilion USD
- Peratusan daripada jumlah cukai pendapatan korporat A.S.: ~5%
- Cukai persekutuan terkumpul yang dibayar sejak 1965: Lebih $101 bilion USD
- Dividen yang dibayar kepada pemegang saham: Hanya satu dividen nominal pada tahun 1967
Kontroversi Bahagian yang Adil
Pengumuman ini telah mencetuskan semula perbincangan mengenai apa yang membentuk bahagian adil cukai sesebuah syarikat. Ahli komuniti menunjukkan kontras yang ketara antara syarikat seperti Berkshire Hathaway dan syarikat lain yang secara sah meminimumkan beban cukai mereka. Contoh yang disebut termasuk syarikat-syarikat besar seperti Nike , yang dilaporkan tidak membayar cukai pendapatan persekutuan ke atas 2.9 bilion dolar Amerika pendapatan sebelum cukai, sebaliknya menerima rebat cukai sebanyak 109 juta dolar Amerika. FedEx juga mengurangkan liabiliti cukai persekutuannya kepada sifar ke atas 1.2 bilion dolar Amerika pendapatan sebelum cukai sambil menerima rebat sebanyak 230 juta dolar Amerika.
Jurang ini telah membawa kepada perdebatan hangat mengenai kelemahan cukai dan strategi pengelakan cukai yang sah. Walaupun sesetengah pihak berhujah bahawa syarikat-syarikat hanya mengikut undang-undang cukai sedia ada, yang lain berpendapat bahawa perancangan cukai yang agresif menjejaskan prinsip sumbangan yang sama rata kepada perkhidmatan awam dan infrastruktur.
Contoh Syarikat dengan Pembayaran Cukai Minimum:
- Nike: $0 cukai pendapatan persekutuan ke atas pendapatan sebelum cukai $2.9 bilion USD, menerima rebat $109 juta USD
- FedEx: $0 cukai pendapatan persekutuan ke atas pendapatan sebelum cukai $1.2 bilion USD, menerima rebat $230 juta USD
- Archer Daniels Midland: Menerima rebat cukai persekutuan $164 juta USD ke atas pendapatan sebelum cukai $438 juta USD
Perdebatan Struktur Cukai Korporat Berbanding Individu
Sebahagian besar perbincangan tertumpu kepada sama ada cukai korporat perlu wujud sama sekali. Sesetengah ahli komuniti menyokong penghapusan cukai korporat sepenuhnya, dengan berhujah bahawa keuntungan akhirnya mengalir kepada individu yang boleh dikenakan cukai secara langsung. Pendekatan ini, mereka cadangkan, akan mengurangkan kos pematuhan dan menghapuskan gerakan perakaunan yang kompleks yang direka untuk meminimumkan liabiliti cukai.
Walau bagaimanapun, pengkritik pendekatan ini menunjukkan cabaran praktikal. Individu kaya boleh menyusun kewangan mereka untuk menunjukkan pendapatan bercukai yang minimum melalui pelbagai mekanisme sah, termasuk pinjaman terhadap pegangan saham dan struktur korporat yang kompleks. Ini menjadikan pergantungan semata-mata kepada percukaian individu berpotensi bermasalah untuk kutipan hasil.
Hujah Cukai Berganda
Perdebatan meluas kepada sama ada percukaian korporat membentuk cukai berganda ke atas pemegang saham. Penyokong pandangan ini berhujah bahawa keuntungan korporat dikenakan cukai sekali di peringkat syarikat, kemudian sekali lagi apabila diagihkan sebagai dividen atau direalisasikan sebagai keuntungan modal. Mereka berpendapat ini mengurangkan kecekapan ekonomi dan tidak menggalakkan pelaburan.
Penentang membalas bahawa syarikat dan pemegang saham adalah entiti undang-undang yang berasingan, masing-masing mendapat manfaat daripada aspek perkhidmatan kerajaan dan perlindungan undang-undang yang berbeza. Mereka berhujah bahawa percukaian berlaku apabila wang bergerak antara pihak, menjadikan cukai korporat dan individu sebagai sebahagian daripada aliran semula jadi dan bukannya cukai berganda yang tidak adil.
Kedudukan Unik Berkshire
Sumbangan cukai yang besar oleh Berkshire Hathaway sebahagiannya berpunca daripada model perniagaan uniknya. Syarikat ini terkenal kerana mengelak daripada membayar dividen, sebaliknya mengekalkan dan melabur semula keuntungan. Strategi ini, walaupun bermanfaat untuk pemegang saham jangka panjang melalui pertumbuhan kompaun, mengakibatkan liabiliti cukai korporat yang lebih tinggi kerana keuntungan tidak boleh diagihkan untuk mengurangkan pendapatan bercukai.
Tumpuan syarikat kepada insurans, utiliti, dan pelaburan nilai juga meletakkannya dalam industri di mana strategi pengelakan cukai yang kompleks mungkin kurang berkenaan berbanding syarikat teknologi atau syarikat multinasional dengan pegangan harta intelek yang luas.
Perbandingan Kadar Cukai Korporat:
- Apple: Melaporkan $29.749 bilion USD dalam cukai untuk 12 bulan berakhir September 2024
- Amazon: $9.265 bilion USD dalam cukai pendapatan tahunan untuk 2024 (peningkatan 30.13% dari 2023)
- Isi Rumah A.S.: 40% tidak membayar cukai pendapatan persekutuan mengikut Tax Policy Center
Memandang ke Hadapan
Perbincangan ini mencerminkan kebimbangan yang lebih luas mengenai keberkesanan dan keadilan dasar cukai dalam era peningkatan penumpuan kekayaan. Apabila komuniti terus memperdebatkan isu-isu ini, kontras antara sumbangan cukai yang besar oleh Berkshire Hathaway dan pembayaran minimum syarikat lain berfungsi sebagai titik tumpuan untuk mengkaji sama ada struktur cukai semasa secara memadai melayani kepentingan awam sambil mengekalkan daya saing ekonomi.
Rujukan: Warren Buffett's Berkshire Hathaway Now Pays 5% of All Corporate Income Taxes in America