Komuniti pembangunan web sekali lagi berpecah belah mengenai medan pertempuran yang sudah biasa: sama ada rangka kerja JavaScript telah menjadikan laman web terlalu rumit tanpa keperluan. Sebuah artikel terkini yang mengkritik amalan pembangunan web moden telah mencetuskan perbincangan hangat di kalangan pembangun, mendedahkan perbezaan falsafah yang mendalam tentang bagaimana laman web sepatutnya dibina.
Perdebatan ini berpusat pada kebimbangan yang semakin meningkat bahawa banyak laman web telah menjadi kembung, perlahan, dan sukar untuk diselenggara. Pengkritik berpendapat bahawa pembangun telah mengutamakan pengalaman mereka sendiri berbanding keperluan pengguna, yang membawa kepada laman web yang memerlukan berkas JavaScript yang besar hanya untuk memaparkan kandungan yang mudah.
Isu Prestasi Laman Web yang Dikenal Pasti:
- Butang undur yang rosak dalam aplikasi satu halaman
- Markup yang tidak boleh diakses dan masalah navigasi papan kekunci
- URL yang tidak berkelakuan seperti pautan web tradisional
- Kandungan yang tidak boleh dipilih atau disalin
- Kedudukan skrol yang ditetapkan semula secara tidak dijangka
- Ketidakkonsistenan penjejakan analitik
- Masa pemuatan yang perlahan disebabkan oleh berkas JavaScript yang besar
Masalah Ironi
Salah satu kritikan yang paling tajam datang daripada pembangun yang menyedari laman web artikel asal memuatkan 754 kilobait JavaScript merentasi 13 permintaan berasingan. Ini mencetuskan tuduhan hipokrasi, dengan sesetengah pihak mempersoalkan sejauh mana pengarang mengambil serius hujah mereka sendiri tentang kembungan JavaScript .
Respons tersebut menyerlahkan corak biasa dalam perdebatan ini: walaupun mereka yang menyokong pendekatan yang lebih mudah sering bergantung pada teknologi yang mereka kritik. Laman web tersebut menggunakan WordPress , jQuery , dan pelbagai plugin untuk ciri seperti pengubahsuaian tipografi yang berpotensi dapat dikendalikan dengan CSS moden sahaja.
Keletihan Rangka Kerja vs Kestabilan
Perbincangan mendedahkan perbezaan generasi dalam pengalaman pembangun. Ada yang menunjuk kepada tempoh antara 2015 dan 2020 sebagai masa yang sangat huru-hara, ketika pembangun kerap melompat antara Angular , Ember , React , dan Vue . Pada masa ini, amalan terbaik berubah dengan begitu pantas sehingga aplikasi yang dibina mengikut cadangan semasa akan dianggap lapuk dalam beberapa bulan.
Walau bagaimanapun, ramai pembangun semasa menolak naratif ini. Mereka berpendapat bahawa ketidakstabilan rangka kerja sering dibesar-besarkan, dan pasukan pragmatik tidak mengejar setiap trend baharu. Ekosistem JavaScript dilaporkan telah stabil dengan ketara sejak 2020, dengan corak yang mantap dan perubahan dramatik yang lebih sedikit dalam pendekatan yang disyorkan.
Garis Masa Evolusi Framework:
- 2015-2020: Tempoh "keletihan framework" dengan perubahan kerap antara Angular, Ember, React, dan Vue
- 2020-Kini: Peningkatan kestabilan dalam ekosistem JavaScript dengan corak yang telah mantap
- Trend semasa: Kembali kepada rendering sebelah pelayan dan asas web tradisional dalam framework moden
Jurang Latihan
Sebahagian besar perdebatan tertumpu pada pendidikan pembangun dan amalan pengambilan pekerja. Sesetengah pembangun berpengalaman berpendapat bahawa masalah sebenar bukanlah JavaScript itu sendiri, tetapi latihan yang tidak mencukupi dan syarikat yang mengambil orang yang tidak layak untuk kerja yang kompleks.
Tiada siapa yang melatih pembangun JavaScript dengan betul dan majikan dengan sedar mengambil orang yang tidak layak untuk melakukan kerja tersebut. Sudah tentu hasilnya adalah buruk.
Perspektif ini menunjukkan bahawa masalah yang sama akan berlaku tanpa mengira tumpukan teknologi jika prinsip asas pembangunan web tidak difahami dengan betul.
Pengalaman Pengguna vs Pengalaman Pembangun
Komuniti kekal berpecah mengenai sama ada rangka kerja JavaScript moden sebenarnya meningkatkan pengalaman pengguna. Penyokong menunjuk kepada aplikasi seperti Gmail dan klien e-mel berasaskan web lain sebagai contoh JavaScript yang membolehkan pengalaman pengguna yang benar-benar lebih baik berbanding alternatif desktop tradisional.
Pengkritik membalas bahawa kebanyakan laman web tidak memerlukan fungsi seperti aplikasi dan kerumitan yang diperkenalkan oleh rangka kerja moden mencipta lebih banyak masalah daripada menyelesaikannya. Mereka berpendapat bahawa ciri seperti butang undur yang rosak, markup yang tidak boleh diakses, dan masa pemuatan yang perlahan adalah akibat langsung daripada menganggap laman web mudah seperti aplikasi yang kompleks.
Perdebatan telah menjadi kitaran, dengan artikel dan perbincangan serupa muncul secara berkala dalam komuniti pembangun. Sesetengah pembangun menyatakan kekecewaan dengan sifat berulang perbualan ini, mencadangkan bahawa komuniti telah terperangkap dalam gelung kritikan yang tidak berpenghujung tanpa kemajuan bermakna ke arah penyelesaian.
Walaupun pertukaran yang hangat, terdapat pengiktirafan yang semakin meningkat bahawa kedua-dua pendekatan mudah dan kompleks mempunyai tempatnya. Cabaran terletak pada memilih alat yang tepat untuk setiap kes penggunaan khusus, bukannya lalai kepada pilihan yang paling canggih yang tersedia.