Google telah secara senyap-senyap menggunakan perpustakaan video YouTube yang besar untuk melatih model AI canggih, termasuk penjana video Veo 3 yang diumumkan baru-baru ini. Pendedahan ini telah mencetuskan perbincangan sengit mengenai hak pencipta, pampasan yang adil, dan kuasa yang semakin meningkat bagi gergasi teknologi dalam era AI.
Amalan ini menjejaskan berpotensi berjuta-juta pencipta kandungan yang memuat naik ke YouTube setiap hari, dengan ramai yang baru mengetahui bahawa karya mereka menyumbang kepada latihan sistem yang akhirnya boleh bersaing dengan mereka. Apa yang menjadikan ini amat membimbangkan ialah skala dan implikasinya terhadap industri kreatif.
Skala YouTube dan Data Latihan AI
- Jumlah video YouTube : 20 bilion
- Muat naik harian: 20 juta video
- Latihan pada hanya 1% akan menyamai 2.3 bilion minit kandungan
- Ini mewakili 40 kali ganda lebih banyak data latihan berbanding model AI pesaing yang digunakan
Realiti Produk Berbanding Pelanggan
Situasi ini menyerlahkan peralihan asas dalam cara platform digital beroperasi. Perbincangan komuniti mendedahkan kesedaran yang semakin meningkat bahawa pengguna telah menjadi produk tanpa mengira sama ada mereka membayar untuk perkhidmatan atau tidak. Ini melangkaui YouTube kepada banyak perkhidmatan digital moden di mana data dan kandungan pengguna menjana nilai untuk syarikat.
Pepatah tradisional jika anda tidak membayar, anda adalah produk tidak lagi menggambarkan keseluruhan gambaran. Malah pelanggan yang membayar sering mendapati data mereka dimonetisasi, seperti yang dilihat dengan TV pintar yang mengurangkan harga dengan menjual data tontonan, atau pengedar kereta yang meraih keuntungan daripada maklumat pelanggan selepas jualan kenderaan.
Kelebihan Struktur Google Mewujudkan Persaingan Tidak Adil
Pengkritik menunjukkan kedudukan pasaran Google yang mengatasi merentas pelbagai sektor sebagai mewujudkan kelebihan persaingan yang tidak dapat diatasi. Syarikat itu mengawal carian web, platform mudah alih, pengiklanan, dan kini memanfaatkan semua aset ini untuk pembangunan AI. Pendekatan bersepadu ini membolehkan Google menggunakan kandungan dari satu perkhidmatan untuk meningkatkan produk yang mungkin bersaing dengan pencipta asal.
Mereka akan mematikan begitu banyak perniagaan dekad ini dan mengumpul semua wang. Tidak ada satu dolar pun yang dibuat yang tidak mengalir melalui Google entah bagaimana.
Skalanya mengagumkan - dengan 20 bilion video tersedia dan 20 juta muat naik baharu setiap hari, walaupun latihan pada hanya 1% daripada katalog YouTube menyediakan data yang jauh lebih banyak daripada yang digunakan oleh model AI pesaing.
Kawalan Pencipta Terhad dan Sempadan Tidak Jelas
Walaupun YouTube membenarkan pencipta untuk menarik diri daripada latihan oleh beberapa syarikat pihak ketiga seperti Amazon, Apple, dan Nvidia, mereka tidak dapat menghalang Google daripada menggunakan kandungan mereka untuk pembangunan AI sendiri. Terma perkhidmatan platform memberikan YouTube hak pelesenan yang luas, tetapi ramai pencipta melaporkan tidak menyedari sejauh mana kandungan mereka akan digunakan.
Alat wujud untuk pencipta meminta penyingkiran kandungan yang dijana AI yang meniru rupa mereka, tetapi maklum balas komuniti menunjukkan sistem ini tidak boleh dipercayai. Ini mewujudkan situasi yang mengecewakan di mana pencipta melihat versi karya mereka yang dijana AI beredar tanpa jalan penyelesaian yang berkesan.
Had Pencipta Menarik Diri
- Boleh menarik diri daripada: latihan AI Amazon , Apple , Nvidia
- Tidak boleh menarik diri daripada: latihan model AI Google sendiri
- Tiada cara untuk menghalang penggunaan kandungan YouTube untuk Gemini dan Veo 3 milik Google
Implikasi Lebih Luas untuk Industri Kreatif
Amalan ini menimbulkan persoalan mengenai masa depan kerja kreatif dan pampasan yang adil. Apabila sistem AI yang dilatih pada kandungan pencipta menghasilkan bahan yang bersaing, pencipta asal tidak menerima kredit, persetujuan, atau pampasan untuk sumbangan mereka kepada proses latihan.
Sesetengah pencipta menerima AI sebagai persaingan yang mesra dan kemajuan teknologi yang tidak dapat dielakkan. Walau bagaimanapun, yang lain bimbang tentang mata pencarian mereka kerana kandungan yang dijana AI menjadi lebih canggih dan berpotensi menggantikan bahan yang dicipta manusia.
Situasi ini mencerminkan ketegangan yang lebih luas dalam industri AI, di mana syarikat berlumba untuk melatih model pada set data yang besar sementara pencipta dan pemegang hak bergelut untuk mengekalkan kawalan ke atas harta intelek mereka. Tuntutan mahkamah baru-baru ini daripada studio utama terhadap penjana imej AI menunjukkan pertempuran ini baru sahaja bermula.
Memandangkan keupayaan AI terus maju, hubungan antara platform, pencipta, dan pembangunan AI berkemungkinan memerlukan rangka kerja baharu yang lebih baik mengimbangi inovasi dengan hak pencipta dan pampasan yang adil.
Rujukan: Creators say they didn't know Google uses YouTube to train AI