Satu kajian terobosan menggunakan imbasan otak telah mendedahkan kesan membimbangkan penggunaan chatbot AI terhadap pembelajaran pelajar. Para penyelidik menjejaki 54 peserta selama empat bulan, mengukur aktiviti otak mereka semasa menulis esei dengan alat yang berbeza: ChatGPT , enjin carian, atau hanya dengan pemikiran mereka sendiri.
Penemuan ini melukiskan gambaran yang membimbangkan tentang bagaimana bantuan AI mempengaruhi minda kita. Pelajar yang bergantung kepada ChatGPT menunjukkan sambungan otak yang jauh lebih lemah berbanding mereka yang bekerja tanpa bantuan digital. Ini menunjukkan bahawa menyerahkan pemikiran kepada AI sebenarnya boleh memudaratkan keupayaan kita untuk berfikir secara mendalam.
Metodologi Kajian
- 54 peserta merentasi 4 sesi selama 4 bulan
- Tiga kumpulan: pengguna ChatGPT , pengguna Enjin Carian, pengguna Otak sahaja
- Pemantauan aktiviti otak EEG semasa penulisan esei
- Analisis NLP dan penilaian esei oleh guru/ AI
- Temu bual peserta selepas setiap sesi
Imbasan Otak Menunjukkan Perbezaan Dramatik
Menggunakan teknologi EEG untuk memantau aktiviti otak, penyelidik mendapati bahawa pelajar terbahagi kepada tiga corak yang berbeza. Mereka yang bekerja tanpa sebarang alat menunjukkan rangkaian otak yang paling kuat dan meluas. Pengguna enjin carian memaparkan penglibatan otak sederhana. Tetapi pengguna ChatGPT mempamerkan ketersambungan otak keseluruhan yang paling lemah.
Keputusan yang paling mengejutkan datang apabila penyelidik menukar kumpulan tersebut. Pelajar yang telah menggunakan ChatGPT selama berbulan-bulan bergelut dengan ketara apabila diminta menulis tanpa bantuan AI. Otak mereka menunjukkan kelemahan berterusan dan kurang penglibatan dalam kawasan pemikiran utama. Sementara itu, pelajar yang beralih daripada kerja menggunakan otak sahaja kepada ChatGPT cepat menyesuaikan diri tetapi menunjukkan penurunan serta-merta dalam aktiviti neural.
Penemuan Utama Aktiviti Otak
- Kumpulan otak sahaja: Rangkaian neural yang paling kuat dan paling luas
- Kumpulan Search Engine: Penglibatan otak pada tahap sederhana
- Kumpulan ChatGPT: Ketersambungan otak yang paling lemah secara keseluruhan
- Penukar ChatGPT-ke-Otak: Kelemahan neural berterusan dan kurang penglibatan
- Penukar Otak-ke-ChatGPT: Penurunan serta-merta dalam aktiviti otak yang meluas
Masalah Pemilikan
Selain imbasan otak, kajian ini mendedahkan isu psikologi yang banyak diperhatikan dalam komuniti teknologi. Pelajar yang menggunakan ChatGPT melaporkan merasai sedikit pemilikan terhadap esei mereka. Mereka bergelut untuk mengingati atau memetik daripada karya yang kononnya mereka tulis hanya beberapa minit sebelumnya.
Ini selaras dengan kebimbangan yang semakin meningkat daripada profesional yang memerhati rakan sekerja menyerahkan kandungan yang dijana AI tanpa benar-benar memahaminya. Pemisahan antara penciptaan dan pemahaman nampaknya menjadi masalah asas dengan alur kerja berbantu AI semasa.
Keputusan Perbandingan Prestasi
- Pengguna ChatGPT menunjukkan prestasi yang lebih lemah pada tahap neural, linguistik, dan pemarkahan
- Rasa pemilikan esei yang rendah dilaporkan oleh kumpulan ChatGPT
- Pengguna ChatGPT menghadapi kesukaran untuk memetik daripada esei mereka sendiri yang baru ditulis
- Kumpulan Enjin Carian menunjukkan rasa pemilikan yang kuat (tetapi kurang berbanding kumpulan Brain-only)
- Corak yang konsisten ditemui merentasi metrik analisis bahasa
Kebimbangan Pembelajaran Jangka Panjang
Penyelidikan ini mencadangkan bahawa alat AI mungkin mewujudkan kitaran berbahaya. Apabila orang menjadi bergantung kepada AI untuk tugas berfikir, keupayaan kognitif semula jadi mereka melemah. Ini menjadikan mereka lebih bergantung kepada bantuan AI, yang berpotensi membawa kepada atrofi intelektual yang meluas.
Ini adalah sistem untuk menggantikan pemikiran itu sendiri dengan bukan-pemikiran, dan secara radikal menjejaskan kesediaan, kedalaman, kebolehsuaian, pemilikan anda di mana sahaja ia digunakan.
Implikasinya melangkaui pendidikan. Dalam persekitaran perniagaan, keupayaan untuk memikirkan masalah, merangka hujah yang koheren, dan benar-benar memahami isu kompleks kekal penting. Namun alat AI mungkin melemahkan keupayaan ini dalam orang yang paling banyak menggunakannya.
Mencari Keseimbangan Yang Tepat
Kajian ini tidak mencadangkan untuk meninggalkan AI sepenuhnya, tetapi sebaliknya menyerlahkan keperluan untuk pertimbangan teliti tentang bila dan bagaimana kita menggunakan alat ini. Seperti senaman fizikal membina otot, senaman mental membina sambungan otak. Terlalu bergantung kepada AI mungkin menjadikan otot pemikiran kita lemah apabila kita paling memerlukannya.
Cabaran di hadapan melibatkan pembangunan alur kerja AI yang meningkatkan dan bukannya menggantikan pemikiran manusia. Ini mungkin bermakna menggunakan AI untuk tugas tertentu dan terhad sambil memelihara kerja kognitif yang memastikan minda kita tajam dan terlibat.