Palam penipu HDMI telah menjadi alat penting untuk sistem tanpa kepala dan persediaan penstriman, tetapi perbincangan komuniti terkini mendedahkan had yang ketara yang perlu difahami oleh pengguna sebelum membeli peranti ini.
Dongle kecil ini memperdaya komputer supaya menganggap monitor disambungkan dengan menyediakan litar minimum dan menyimpan maklumat paparan yang dipanggil EDID (Extended Display Identification Data). Walaupun ia berfungsi dengan baik untuk tugas asas, beberapa kekangan teknikal menjadi jelas apabila pengguna menggunakannya melebihi aplikasi mudah.
Kapasiti Penyimpanan Mengehadkan Sokongan Paparan Mewah
Had paling ketara berpunca daripada penyimpanan EEPROM 256-bait yang terdapat dalam palam penipu murah. Kapasiti memori kecil ini menghalang mereka daripada menyimpan blok EDID lanjutan yang diperlukan untuk konfigurasi paparan canggih. Pengguna boleh mencapai standard 1080p pada 60Hz tanpa masalah, tetapi mereka yang berharap untuk mensimulasikan paparan kadar penyegaran tinggi atau resolusi ultra tinggi akan mendapati peranti ini tidak mencukupi.
Sesetengah pengilang juga melaksanakan perlindungan tulis pada peranti ini, memerlukan pengubahsuaian fizikal untuk memprogram semula data EDID. Perlindungan peringkat perkakasan ini boleh mengecewakan pengguna yang ingin menyesuaikan tingkah laku palam penipu mereka.
EEPROM: Electrically Erasable Programmable Read-Only Memory - sejenis cip memori yang mengekalkan data tanpa kuasa
Batasan Teknikal Utama:
- Penyimpanan: EEPROM 256-bait tidak mencukupi untuk blok EDID lanjutan
- Resolusi: Tidak dapat mensimulasikan 4K240Hz atau konfigurasi kadar penyegaran tinggi yang lain
- Perlindungan Kandungan: Tiada keupayaan rundingan HDCP
- Perlindungan Tulis: Sesetengah peranti mempunyai perlindungan tulis peringkat perkakasan
Sokongan HDCP Kekal Sebagai Jurang Utama
Mungkin had yang paling dibincangkan melibatkan sokongan HDCP (High-bandwidth Digital Content Protection). Palam penipu standard tidak dapat merundingkan jabat tangan HDCP, menjadikannya tidak sesuai untuk menguji aplikasi penstriman video yang memerlukan perlindungan kandungan untuk dimainkan pada resolusi penuh.
Satu kaveat palam penipu ini ialah mereka tidak melakukan HDCP. Mereka mengendalikan kes penggunaan biasa untuk memaksa output resolusi tertentu untuk mesin tanpa kepala dengan agak baik, tetapi gagal untuk kes penggunaan yang anda perlukan untuk menjalankan sesuatu yang mengharapkan HDCP.
Pengguna yang mencari penyelesaian yang serasi dengan HDCP sering beralih kepada pemisah HDMI atau multiviewer, walaupun peranti ini jauh lebih mahal dan besar berbanding palam penipu mudah. Sesetengah pemisah boleh menamatkan HDCP 2.0 dan menukarkannya kepada HDCP 1.4, tetapi masih memerlukan peranti sink yang serasi untuk berfungsi dengan betul.
HDCP: Sistem perlindungan salinan yang menghalang penyalinan tidak sah kandungan audio dan video digital
Penyelesaian Alternatif:
- Pembahagi HDMI: Menyokong rundingan HDCP tetapi lebih besar dan lebih mahal
- Peranti Passthrough: Membenarkan penggantian EDID dengan output video (contohnya, HD-EWB oleh THWT )
- Multiviewers: Penyelesaian profesional untuk ujian HDCP tanpa paparan
- Paparan Maya Perisian: Bergantung kepada OS, berbeza mengikut platform dan pemacu
Penyelesaian Alternatif Muncul
Komuniti telah mengenal pasti beberapa penyelesaian untuk had ini. Peranti laluan terus menawarkan lebih fleksibiliti dengan membenarkan pengguna mengatasi pengesanan monitor sambil mengekalkan output video. Peranti ini boleh menyimpan berbilang profil EDID dan memaksa monitor untuk kekal dikesan walaupun dimatikan.
Untuk pengguna yang selesa dengan penyelesaian perisian, paparan maya kadangkala boleh menggantikan palam penipu sepenuhnya, walaupun pendekatan ini berbeza dengan ketara merentasi sistem operasi dan pemacu grafik yang berbeza. Kaedah perisian berfungsi lebih baik pada sesetengah platform seperti Linux dengan pemacu sumber terbuka tetapi bergelut pada macOS atau Windows dengan kombinasi GPU tertentu.
Penyelesaian profesional wujud untuk aplikasi khusus, tetapi ia biasanya berharga beribu-ribu dolar Amerika Syarikat, menjadikannya tidak praktikal untuk kebanyakan pengguna. Jurang antara palam penipu pengguna murah dan peralatan profesional mahal meninggalkan ramai pengguna mencari penyelesaian pertengahan.
Walaupun terdapat had ini, palam penipu HDMI terus melayani tujuan utama mereka dengan berkesan. Mereka kekal sebagai penyelesaian paling mudah untuk persediaan tanpa kepala asas dan konfigurasi penstriman yang tidak memerlukan ciri canggih atau sokongan perlindungan kandungan.
Rujukan: Modifying an HDMI dummy plug's EDID using a Raspberry Pi