Imej satelit terkini dan pengagihan tentera laut yang mendedahkan pembinaan semula ketenteraan AS yang ketara di Caribbean telah mencetuskan perdebatan dalam talian yang hangat mengenai niat Amerika terhadap Venezuela. Semasa pentadbiran Trump meningkatkan kempen tekanan maksimum terhadap kerajaan Nicolas Maduro, pemerhati yang mahir teknologi menganalisis perisikan sumber terbuka untuk memahami maksud pendirian ketenteraan ini bagi kestabilan serantau.
 |
|---|
| MV Ocean Trader berlabuh, mencerminkan peningkatan operasi logistik tentera laut AS di Caribbean di tengah-tengah ketegangan yang meningkat dengan Venezuela |
Permainan Catur Geopolitik atau Eskalasi Perang Dadah?
Perbincangan komuniti mendedahkan perbezaan pendapat yang mendalam mengenai motivasi sebenar di sebalik pembinaan semula ketenteraan ini. Beberapa pengulas melihat ini sebagai permainan kuasa terus terang untuk menegaskan kembali dominasi Amerika di hemisfera, terutamanya memandangkan hubungan Venezuela dengan musuh AS. Rizab minyak yang luas di negara itu dan pelaburan China dalam sektor tenaga Venezuela kelihatan menjadi faktor penting yang mendorong dasar AS.
Perang yang akan datang ini sama sekali tidak berkaitan dengan dadah, sama seperti pencerobohan Iraq pada tahun 2003 sama sekali tidak berkaitan dengan senjata pemusnah besar-besaran.
Yang lain pula menunjuk kepada peranan Venezuela dalam pengedaran dadah serantau sebagai justifikasi untuk tindakan ketenteraan. Pentadbiran telah membingkaikan tindakannya sebagai perlu untuk memerangi penghantaran narkotik, walaupun pengkritik mempersoalkan mengapa kekuatan ketenteraan yang begitu meluas diperlukan untuk operasi yang sepatutnya merupakan penguatkuasaan undang-undang.
Kebimbangan Undang-Undang dan Etika Terhadap Tindakan Ketenteraan
Perdebatan itu meluas kepada persoalan serius tentang keabsahan serangan AS baru-baru ini terhadap kapal yang didakwa mengedar dadah. Ahli komuniti menyatakan dengan kebimbangan bahawa kerajaan AS telah mengakui tidak mengetahui identiti mereka yang terbunuh dalam operasi ini, menimbulkan persoalan yang membimbangkan tentang proses yang sewajarnya dan pembunuhan tanpa perbicaraan.
Beberapa pengulas menekankan ketiadaan kebenaran kongres untuk tindakan ketenteraan, dengan seorang menyatakan bahawa Presiden tidak mengisytiharkan perang. Kongres yang berbuat demikian. Ini telah membawa kepada perbincangan tentang sama ada pentadbiran melampaui kuasa perlembagaannya dengan menjalankan apa yang sebenarnya merupakan tindakan perang tanpa pengawasan yang betul.
Implikasi Strategik dan Persamaan Sejarah
Ramai dalam komuniti menarik persamaan dengan campur tangan AS sebelumnya di Amerika Latin, menyebut sejarah panjang penglibatan Amerika dalam operasi pertukaran rejim di seluruh hemisfera. Perbincangan itu sering merujuk kepada campur tangan masa lalu di negara-negara seperti Chile dan Panama, dengan pengulas mempersoalkan sama ada ini mewakili bab baru dalam corak yang sudah biasa.
Aspek teknologi pembinaan semula itu amat menarik minat komuniti, dengan pengguna berkongsi analisis imej satelit dan data penjejakan penerbangan untuk memantau pergerakan ketenteraan. Pengumpulan perisikan sumber terbuka ini telah membolehkan rakyat biasa mengesahkan secara bebas tuntutan kerajaan dan menilai skala persiapan ketenteraan.
Aset Ketenteraan AS Terkini di Rantau Caribbean:
- 8 kapal perang dikerahkan untuk operasi sekatan maritim
- 3 kapal pemusnah peluru berpandu (kelas Arleigh Burke, USS Carney, USS Donald Cook, USS Pinckney)
- 2 kapal tangki pengisian bahan api (USNS Joshua Humpreys)
- Kapal hospital USNS Comfort
- Pesawat pengawasan dan peninjauan beroperasi dari Puerto Rico
Politik Domestik dan Tindak Balas Antarabangsa
Masa eskalasi telah mencetuskan spekulasi tentang motivasi politik domestik, dengan sesetengah pihak mencadangkan pentadbiran mungkin mencari kemenangan dasar luar negara atau gangguan daripada cabaran domestik. Tindak balas komuniti antarabangsa juga menjadi topik perbincangan, terutamanya ketiadaan penglibatan NATO dan keupayaan terhad organisasi antarabangsa untuk menyekat tindakan AS.
Pengulas menyatakan bahawa kebanyakan sekutu Eropah kekal berdiam diri tentang eskalasi ini, manakala jiran serantau kelihatan berpecah dalam tindak balas mereka. Ini telah membawa kepada persoalan sama ada AS bertindak secara unilateral atau dengan sokongan diam-diam dari negara lain di rantau ini.
Rujukan: Bagaimana AS menyediakan tapak pentas ketenteraan berhampiran Venezuela