Krisis Pengukuran Inflasi: Mengapa Angka Rasmi Tidak Sejajar dengan Realiti
Sementara angka inflasi menunjukkan peningkatan yang sederhana, semakin ramai ahli ekonomi dan pengguna harian mempersoalkan sama ada data rasmi benar-benar mencerminkan pengalaman hidup mereka. Walaupun statistik kerajaan mencadangkan ekonomi yang semakin perlahan, banyak isi rumah terus bergelut dengan kenaikan kos untuk keperluan asas seperti perumahan, insurans, dan barangan runcit. Jurang pemahaman ini telah mencetuskan perdebatan sengit tentang bagaimana kita mengukur inflasi dan sama ada kaedah semasa kita gagal menangkap gambaran penuh tentang kesukaran ekonomi.
Titik Buta Statistik dalam Data Inflasi
Indeks Harga Pengguna (CPI), tolok inflasi utama kerajaan, menghadapi pemeriksaan kerana berpotensi melicinkan turun naik sebenar yang dialami oleh pengguna. Menurut kenyataan daripada pakar ekonomi, Biro Perangkaan Buruh kini beroperasi dengan kakitangan lebih kurang 20% lebih sedikit berbanding sebelum pandemik, membawa kepada realiti yang membimbangkan: lebih daripada satu pertiga data harga dalam CPI dianggar daripada diperhatikan secara langsung. Ini bermakna ejen kerajaan tidak mengumpul harga secara fizikal di kedai sebanyak dahulu, mewujudkan potensi jurang dalam data yang boleh menyembunyikan lonjakan harga dan kekurangan tempatan.
Masalah ini melangkaui isu kakitangan kepada persoalan metodologi asas. Seperti yang dinyatakan oleh seorang pengulas, Inflasi yang terpakai dalam konteks berbeza diperlakukan sebagai skalar dan bukan vektor multidimensi adalah satu kesilapan. Ini mencadangkan bahawa menggunakan satu nombor tunggal untuk mewakili inflasi merentas semua peringkat pendapatan dan wilayah geografi mungkin pada asasnya mempunyai kelemahan. Pendekatan semasa menggabungkan purata perubahan harga yang memberi kesan sangat berbeza kepada kumpulan demografi yang berbeza, berpotensi mengaburi kesakitan ekonomi sebenar yang dirasai oleh isi rumah pertengahan dan berpendapatan rendah.
Salah satu perkara yang tiada ialah penunjuk yang hanya mengambil berat tentang keperluan asas yang kerap digunakan oleh keluarga. Seperti harga televisyen skrin rata yang jatuh tidak begitu penting jika insurans rumah dan bayaran kereta melambung tinggi.
Cabaran Pengumpulan Data CPI
- Pengurangan kakitangan: Bureau of Labor Statistics beroperasi dengan ~20% lebih sedikit kakitangan berbanding sebelum pandemik
- Imputasi data: Lebih 1/3 daripada data harga CPI dianggarkan dan bukannya diperhatikan secara langsung
- Kaedah pengumpulan: Pengumpulan harga fizikal di kedai berkurangan disebabkan kekangan sumber
- Liputan geografi: Potensi jurang dalam menangkap variasi harga tempatan dan kekurangan bekalan
Ekonomi Berbentuk K dan Cabaran Pengukurannya
Ahli ekonomi semakin mengenali apa yang sesetengah panggil ekonomi berbentuk K - situasi di mana isi rumah mewah dan mereka yang mempunyai portfolio saham yang besar mengalami keadaan ekonomi yang jauh berbeza daripada keluarga berpendapatan sederhana dan rendah. Percanggahan ini mewujudkan cabaran ketara untuk pengukuran inflasi tradisional. Apabila barangan dan perkhidmatan mewah mengalami kenaikan harga sementara peruncit diskaun mengekalkan harga stabil, purata boleh kelihatan sederhana walaupun kos penting melonjak untuk kebanyakan pengguna.
Sektor perkhidmatan menggambarkan pemisahan ini, dengan data harga sering menunjukkan dua bonggol, satu di hujung bawah, satu di hujung atas. Seperti yang diperhatikan oleh seorang penganalisis, jika bonggol atas condong ke kanan, dan bonggol bawah kekal di tempat, ia kelihatan seperti inflasi merentas pasaran, apabila ia sebenarnya berlaku kebanyakannya di hujung atas. Fenomena statistik ini bermakna bahawa ukuran inflasi boleh kelihatan stabil walaupun terdapat tekanan harga yang ketara di mana-mana hujung spektrum ekonomi.
 |
|---|
| Imej ini merakamkan perbincangan serius yang berkemungkinan berkaitan dengan cabaran ekonomi yang dihadapi oleh kumpulan pendapatan berbeza, mencerminkan ekonomi berbentuk K semasa |
Ukuran Alternatif Menceritakan Kisah Berbeza
Sebagai tindak balas kepada kebimbangan pengukuran ini, penunjuk ekonomi alternatif semakin mendapat perhatian. Indeks Keperluan ALICE (Asset Limited, Income Constrained, Employed) memberi tumpuan khusus kepada kos yang paling penting untuk isi rumah yang bergelut - perumahan, penjagaan anak, makanan, pengangkutan, dan penjagaan kesihatan. Menurut pengulas yang biasa dengan data, ukuran alternatif ini menunjukkan percanggahan 14% dengan angka CPI rasmi apabila dibaseline antara 2007 dan sekarang.
Agensi perangkaan Kanada menawarkan pendekatan lain dengan kalkulator CPI peribadinya, membolehkan individu memasukkan corak perbelanjaan khusus mereka untuk menjana kadar inflasi tersuai. Alat ini mengakui bahawa inflasi memberi kesan kepada orang secara berbeza berdasarkan tabiat penggunaan dan lokasi geografi mereka. Ketidakhadiran alat yang serupa daripada Biro Perangkaan Buruh A.S. meninggalkan pengguna Amerika tanpa perspektif peribadi ini tentang bagaimana inflasi khususnya memberi kesan kepada belanjawan isi rumah mereka.
Perbandingan Ukuran Inflasi Alternatif
| Ukuran | Fokus | Perbezaan Utama daripada CPI |
|---|---|---|
| ALICE Essentials Index | Keperluan asas untuk isi rumah berpendapatan rendah | Menunjukkan inflasi 14% lebih tinggi daripada CPI sejak 2007 |
| Personalized CPI (Canada) | Corak perbelanjaan individu | Boleh disesuaikan berdasarkan perbelanjaan isi rumah sebenar |
| Core CPI | Semua item tidak termasuk makanan dan tenaga | Mengeluarkan kategori tidak menentu untuk analisis trend |
| K-shaped Analysis | Segmen pendapatan berbeza | Mendedahkan pengalaman inflasi yang berbeza mengikut kekayaan |
Akibat Jurang Pengukuran
Apabila ukuran inflasi tidak mencerminkan realiti dengan tepat, akibatnya melangkaui rasa ingin tahu statistik kepada keputusan dasar dunia sebenar. Federal Reserve bergantung heavily pada data CPI apabila membuat keputusan kadar faedah yang mempengaruhi segala-galanya daripada kadar gadai janji kepada pelaburan perniagaan. Jika angka rasmi kurang menyatakan tekanan inflasi sebenar, Fed mungkin mengekalkan dasar monetari yang lebih longgar daripada yang sesuai, berpotensi menambah bahan api kepada inflasi selanjutnya.
Terdapat juga defisit kepercayaan yang semakin meningkat dalam statistik rasmi. Seperti yang dinyatakan oleh seorang ahli ekonomi dengan letih, Kepercayaan terhadap data telah lama terhakis selama beberapa dekad. Kini ia semakin pantas. Hakisan ini merumitkan dasar ekonomi dan pemahaman awam tentang keadaan ekonomi. Apabila orang tidak percaya kepada angka rasmi, mereka mungkin membuat keputusan kewangan berdasarkan pengalaman peribadi dan bukannya trend ekonomi yang lebih luas, berpotensi membawa kepada hasil yang kurang optimum untuk kedua-dua individu dan ekonomi secara keseluruhan.
Melihat ke Arah Pengukuran yang Lebih Baik
Penyelesaian kepada krisis pengukuran ini mungkin terletak pada pelaporan data yang lebih bernuansa dan telus. Beberapa pengulas mencadangkan menerbitkan pelbagai ukuran inflasi yang disasarkan kepada kumpulan demografi yang berbeza, seperti CPI+ untuk barangan mewah dan ukuran berasingan untuk perbelanjaan isi rumah penting. Pendekatan berstrata ini akan memberi pembuat dasar dan orang awam gambaran yang lebih jelas tentang bagaimana keadaan ekonomi berbeza merentas segmen populasi yang berbeza.
Kaedah pengumpulan data yang lebih baik juga penting. Dengan batasan kakitangan semasa membawa kepada peningkatan penganggaran data, asas statistik pengukuran ekonomi kita mungkin semakin lemah. Memulihkan sumber untuk pengumpulan harga fizikal dan meneroka sumber data baru, seperti pengikisan harga digital, boleh membantu merapatkan jurang antara statistik rasmi dan pengalaman hidup.
Perbualan sekitar pengukuran inflasi mencerminkan pengiktirafan yang lebih luas bahawa keadaan ekonomi tidak seragam merentas masyarakat. Semasa kita bergerak ke hadapan, membangunkan alat yang lebih canggih untuk menangkap variasi ini akan menjadi penting untuk kedua-dua dasar ekonomi dan pemahaman awam. Hari bergantung pada satu nombor tunggal untuk mewakili sesuatu yang kompleks seperti inflasi merentas ekonomi pelbagai 330 juta orang mungkin akan berakhir.