Ekosistem JavaScript sentiasa berkembang, dengan rangka kerja baharu menjanjikan prestasi dan pengalaman pembangun yang lebih baik. Next.js lama menjadi pilihan popular untuk aplikasi React, tetapi seni bina App Router dan Server Components terkini telah mencetuskan perdebatan signifikan. Apabila pasukan memperoleh pengalaman dunia sebenar dengan ciri-ciri ini, semakin ramai pembangun meluahkan kekecewaan terhadap keputusan reka bentuk asas yang merumitkan dan bukannya memudahkan pembangunan web.
Server Components Ciptakan Kekeliruan Bukannya Kejelasan
Pengenalan Server Components dalam Next.js bertujuan untuk merevolusikan cara pembangun mengendalikan pengambilan data dan pemapar komponen. Komponen ini dilaksanakan secara eksklusif pada pelayan, tanpa akses kepada ciri-ciri sebelah klien seperti useState atau useEffect. Faedah teori termasuk muatan halaman awal yang lebih pantas dan saiz pakej JavaScript yang berkurangan. Walau bagaimanapun, pelaksanaan praktikal telah mencipta lebih banyak masalah daripada penyelesaian untuk banyak pasukan pembangunan.
Isu teras terletak pada terminologi dan model pelaksanaan yang kabur. Apabila kedua-dua komponen pelayan dan klien secara teknikal boleh berjalan di bahagian belakang, perbezaan menjadi kabur dan mengelirukan. Pembangun mendapati diri mereka mengemudi sistem legap di mana pengendalian data menjadi tidak perlu rumit, memerlukan jalan keluar yang mengalahkan tujuan seni bina baharu. Lengkung pembelajaran adalah curam, dan dokumentasi sering meninggalkan pasukan bergelut untuk memahami konsep asas.
Isu-isu yang Dilaporkan dengan Next.js App Router:
- Server Components mewujudkan sempadan pelaksanaan yang mengelirukan
- Pemasangan semula halaman penuh semasa navigasi menyebabkan kehilangan state
- Komponen layout dirender semula secara tidak perlu
- Pengurusan metadata memerlukan penyelesaian alternatif yang kompleks
- Keluk pembelajaran yang curam dengan dokumentasi yang tidak mencukupi
Isu Prestasi Dunia Sebenar Muncul
Mungkin aspek paling mengecewakan yang dilaporkan oleh pembangun adalah pengalaman navigasi dalam aplikasi App Router. Tidak seperti aplikasi satu halaman tradisional di mana navigasi terasa serta-merta, Next.js App Router menyebabkan pemasangan semula halaman penuh semasa peralihan laluan. Ini memusnahkan keadaan komponen sedia ada dan mencipta kelipan ketara yang menjejaskan pengalaman pengguna.
Saya mendapati tingkah laku ini amat mengecewakan. Sukar untuk saya fahami mengapa mereka pernah menghantar RSC tanpa membetulkan ini.
Implikasi prestasi melangkaui navigasi. Komponen susun atur, yang sepatutnya kekal stabil semasa peralihan halaman, sebaliknya dipapar semula tanpa perlu. Pemaparan buatan ini memaksa pembangun melaksanakan jalan keluar kompleks untuk mengekalkan keadaan dan mengelakkan gangguan visual. Apa yang dipasarkan sebagai peningkatan prestasi sering mengakibatkan aplikasi yang lebih perlahan dan kurang responsif dalam amalan.
Komplikasi Aliran Kerja Pembangunan
Pemisahan ketat App Router antara komponen pelayan dan klien memperkenalkan geseran pembangunan signifikan. Pengurusan metadata menjadi amat mencabar, kerana metadata dikemas kini secara dinamik memerlukan penyelesaian hack yang bercanggah dengan corak reka bentuk yang dimaksudkan rangka kerja. Keperluan untuk menanda komponen klien dengan arahan use client mencipta sempadan buatan yang merumitkan komposisi komponen.
Banyak pasukan melaporkan menghabiskan masa berlebihan menulis semula kod sedia ada untuk mematuhi seni bina baharu berbanding membina ciri baharu. Beban mental sentiasa memutuskan komponen mana yang patut menjadi pelayan berbanding klien, digabungkan dengan batasan setiap jenis, memperlahankan halaju pembangunan. Beberapa pengulas menyatakan bahawa meninggalkan Next.js sepenuhnya membawa kepada aplikasi yang lebih mudah, pantas dengan tingkah laku lebih boleh diramal.
Penyelesaian Alternatif yang Disebutkan:
- Vite + React Router untuk aplikasi bahagian klien
- Corak tradisional tanpa Server Components
- Nuxt.js untuk pembangun Vue.js
- Penyelesaian penghalaan tersuai yang ringkas
Respons Komuniti dan Alternatif
Tindak balas komuniti pembangunan terhadap isu-isu ini telah bermakna. Banyak pasukan mempertimbangkan semula pilihan rangka kerja mereka, dengan sesetengah memilih penyelesaian lebih mudah seperti Vite dengan React Router untuk aplikasi sebelah klien. Yang lain meneroka rangka kerja meta alternatif yang menawarkan pendekatan berbeza untuk pemaparan sebelah pelayan dan seni bina komponen.
Konsensus dalam kalangan pembangun yang kecewa adalah kerumitan harus dibenarkan oleh faedah jelas. Apabila rangka kerja memperkenalkan konsep baharu signifikan tanpa peningkatan sepadan dalam pengalaman pembangun atau prestasi aplikasi, ia menjadi sukar untuk mewajarkan usaha migrasi. Sesetengah pasukan telah menemui kejayaan dengan hanya mengelakkan Server Components sama sekali, kekal dengan corak tradisional yang lebih mudah difahami dan diatasi.
Keadaan semasa Next.js App Router berfungsi sebagai peringatan bahawa teknologi baharu mesti membuktikan nilai mereka dalam senario dunia sebenar. Walaupun kelebihan teori Server Components menarik, cabaran pelaksanaan praktikal telah menyebabkan banyak pasukan mencari penyelesaian lebih mudah. Semasa ekosistem JavaScript terus berkembang, keseimbangan antara inovasi dan kestabilan kekal sebagai kebimbangan utama untuk pasukan pembangunan di seluruh dunia.
Rujukan: One Year with Next.js App Router — Why We're Moving On