Komuniti Bertindak Balas Terhadap Kejayaan Perubatan "Pernafasan Buntut": Dari Impian Menyelam Skuba ke Kebimbangan Doping Sukan

Komuniti saintifik sedang hangat memperbincangkan tentang satu rawatan perubatan tidak konvensional yang kedengaran seperti ia datang terus daripada cereka sains. Penyelidikan terkini mengenai pengudaraan entera melalui dubur (EVA) - yang secara kolokial dikenali sebagai pernafasan buntut - telah menawan imaginasi orang ramai dan mencetuskan perdebatan serius tentang aplikasi potensinya. Walaupun konsep penghantaran oksigen rektum baru sahaja melengkapkan ujian keselamatan manusia yang berjaya, komuniti dalam talian sedang meneroka segala-galanya daripada preseden sejarahnya kepada kemungkinan futuristik yang menjangkau jauh melebihi tujuan perubatan asal.

Preseden Sejarah dan Sains Moden

Konsep resusitasi rektum bukanlah sesuatu yang benar-benar baru dalam sejarah manusia. Ahli komuniti menunjuk kepada amalan sejarah yang tiba-tiba kelihatan kurang tidak masuk akal memandangkan pengesahan saintifik terkini. Sungai Ohio dahulu mempunyai enema asap pada suatu ketika untuk mangsa lemas, catat seorang pengulas, merujuk kepada kaedah resusitasi abad ke-18 yang pada hari ini kedengaran seperti cerita rakyat semata-mata. Seorang lagi menambah bahawa Royal Humane Society juga meletakkan belos rektum di sepanjang tebing Thames di London untuk manfaat mereka yang lemas. Apa yang pernah diketepikan sebagai dakyah perubatan kini kelihatan mempunyai secebis kebenaran saintifik - tisu usus kita sememangnya mampu melakukan pertukaran gas, seperti paru-paru kita, walaupun kurang efisien. Pendekatan moden menggunakan cecair perfluorokarbon beroksigen dan bukannya asap atau udara, mewakili satu kemajuan yang signifikan dalam kedua-dua keselamatan dan keberkesanan.

Aplikasi yang Dicadangkan oleh Komuniti Selain Kegunaan Perubatan

• Prestasi Atletik: Potensi untuk suplementasi oksigen dalam sukan ketahanan (walaupun terhad oleh kapasiti pengangkutan oksigen sel darah)
• Freediving: Boleh memanjangkan masa menahan nafas di bawah air
• Penerokaan Angkasa: Kemungkinan aplikasi untuk aktiviti luar kenderaan
• Preseden Sejarah: Enema asap abad ke-18 dan belos rektum untuk mangsa lemas

Melampaui Kecemasan Perubatan: Aplikasi Tidak Dijangka

Perbincangan dalam talian dengan pantas beralih daripada kes penggunaan yang dihasratkan untuk merawat kegagalan pernafasan. Beberapa pengulas tertanya-tanya tentang aplikasi potensi dalam sukan dan rekreasi. Saya tertanya-tanya jika ini boleh digunakan untuk doping dalam sukan aerobik? tanya seorang peserta, sambil menyatakan bahawa pengambilan oksigen adalah faktor penghad utama dalam prestasi atletik. Perbincangan itu berkembang untuk memasukkan selaman bebas, di mana sedikit oksigen tambahan sangat membantu. Seorang pengulas lain secara humoristik menyatakan, Saya mempunyai sijil menyelam skuba. Sekarang saya tertanya-tanya jika saya patut mendapatkan sijil untuk menyelam dengan pernafas semula anal juga. Walaupun aplikasi ini masih spekulatif, ia menunjukkan bagaimana teknologi ini menawan imaginasi melebihi tujuan perubatan segeranya. Realiti saintifik, bagaimanapun, lebih bersifat praktikal - para penyelidik menekankan bahawa ini bertujuan sebagai langkah sementara untuk memberi masa kepada paru-paru yang rosak untuk pulih, bukan sebagai peningkatan untuk individu yang sihat.

Fisiologi Di Sebalik Prosedur

Memahami mengapa ini berfungsi memerlukan kita melihat anatomi manusia asas. Seperti yang dijelaskan oleh seorang ahli komuniti, Tisu tersebut mempunyai vaskularisasi yang baik dan oleh itu sesuai untuk pertukaran oksigen. Cuma paru-paru terutamanya cekap untuk ini. Usus mengandungi rangkaian luas saluran darah yang dekat dengan permukaan, menjadikannya mampu menyerap oksigen terus ke dalam aliran darah. Walau bagaimanapun, beberapa pengulas dengan tepat mengenal pasti satu batasan penting: Ia akan agak menyusahkan kerana pengumpulan CO2 dalam darah, walaupun dengan pengoksigenan yang mencukupi disampaikan secara intrarektal. Ini menyerlahkan bahawa pernafasan yang berkesan memerlukan kedua-dua pengambilan oksigen dan penyingkiran karbon dioksida - satu cabaran yang penyelidikan EVA semasa masih menangani. Prosedur itu mungkin menambah tahap oksigen tetapi tidak dapat menggantikan sepenuhnya pertukaran gas kompleks yang dilakukan oleh paru-paru yang sihat.

Jika ini bermakna kita boleh berenang di bawah air dan tinggal di bandar bawah laut, saya akan menganggapnya sebagai satu kompromi yang boleh diterima!

Pertimbangan Teknikal daripada Perbincangan Komuniti

• Penyingkiran CO2: Had kritikal - EVA mungkin menyediakan oksigen tetapi tidak menangani pengumpulan karbon dioksida yang mencetuskan refleks pernafasan
• Perbandingan Luas Permukaan: Luas permukaan paru-paru (~saiz padang tenis) jauh melebihi kapasiti usus untuk pertukaran gas
• Isipadu Cecair: Ujian manusia menggunakan 25-1,500 mL perfluorodecalin yang dikekalkan selama satu jam
• Amalan Berkaitan: Rehidrasi rektal sudah digunakan secara perubatan apabila akses IV tidak tersedia

Pertimbangan Praktikal dan Kebimbangan Keselamatan

Butiran percubaan manusia mencetuskan minat tertentu, dengan pengulas menyatakan bahawa peserta terpaksa menahan sehingga 1,500 mL cecair selama satu jam penuh. Itu banyak cecair untuk ditahan, ia akan berasa sangat pelik, perhatian seorang pembaca, manakala seorang lagi tertanya-tanya tentang logistik praktikal: Tidak jelas bagaimana mereka mengitar semula cecair beroksigen dan … mengitar semula najis yang berkemungkinan berlaku. Pasukan penyelidik melaporkan hanya kembung perut sementara ringan dan ketidakselesaan yang sembuh tanpa rawatan perubatan, mewujudkan keselamatan asas prosedur itu. Perbincangan komuniti juga menyentuh amalan berkaitan, dengan seorang ahli menyatakan bahawa penghidratan semula rektum adalah kaedah yang baik apabila cecair IV steril tidak tersedia, mencadangkan bahawa penggunaan perubatan penyerapan rektum bukanlah sesuatu yang benar-benar tanpa preseden.

Pencapaian Utama Penyelidikan dalam Pembangunan Pengudaraan Enteral Melalui Anus (EVA)

Reaksi Budaya dan Pengesahan Saintifik

Perbincangan itu kerap berayun antara humor dan pertimbangan saintifik yang serius. Jenaka tentang mesin CPAP yang dibayangkan semula sebagai peralatan Continuous R.. A.. P muncul bersama-sama perbincangan mendalam tentang metodologi penyelidikan. Ramai yang terkejut dengan sejauh mana penyelidikan itu telah berkembang, dengan seorang pengulas menyatakan: Saya benar-benar menjangkakan ini adalah klik umpan yang melampau, tetapi artikel itu menyampaikan apa yang dijanjikan oleh tajuk sebaik yang mungkin. Saya telah melihat banyak lagi artikel yang sensasi tentang rawatan yang belum pun menjalankan ujian keselamatan manusia. Penyelidikan itu telah beralih dari kajian haiwan ke ujian keselamatan manusia lebih pantas daripada yang dijangkakan ramai, memberikan kredibiliti kepada apa yang sebaliknya mungkin diketepikan sebagai sains pinggir.

Perjalanan dari rasa ingin tahu pemenang Hadiah Ig Nobel kepada penyiasatan perubatan yang serius menunjukkan bagaimana idea tidak konvensional boleh berkembang menjadi sains yang sah. Walaupun pernafasan buntut mungkin tidak akan menggantikan pernafasan tradisional untuk individu yang sihat, ia mewakili satu laluan yang menjanjikan untuk merawat kegagalan pernafasan apabila ventilator konvensional tidak tersedia atau sesuai. Semasa penyelidikan berkembang ke ujian keberkesanan, pendekatan tidak biasa terhadap masalah perubatan biasa ini terus memberi inspirasi kepada kedua-dua perbincangan saintifik yang serius dan spekulasi imaginatif tentang apa yang mungkin boleh dilakukan apabila kita berfikir di luar kotak - atau dalam kes ini, di luar paru-paru.

Rujukan: Pernafasan buntut mungkin tidak lama lagi menjadi rawatan perubatan sebenar