Dalam satu pendedahan mengejutkan yang menyerlahkan kesusahan membesar dalam peralihan tenaga boleh diperbaharui, Britain telah membazir lebih £1.1 bilion (lebih kurang $1.4 bilion USD) hanya pada bahagian pertama 2025 dalam amalan paradoks: membayar ladang angin untuk berhenti menjana elektrik sambil serentak membayar loji gas untuk menyediakan kuasa gantian. Dilema mahal ini berpunca daripada batasan infrastruktur asas yang menghalang tenaga angin yang banyak daripada sampai ke pusat penduduk, mencipta apa yang pakar tenaga panggil sebagai kesesakan lalu lintas waktu puncak grid yang meninggalkan elektron bersih terperangkap sementara bahan api fosil mengisi jurang.
Statistik Utama: Masalah Pengurangan Tenaga Angin UK
- Kos Pengurangan (2025 YTD): £1,112,293,446 (kira-kira $1.4 bilion USD)
- Punca Masalah: Kapasiti penghantaran grid yang tidak mencukupi antara ladang angin Scotland dan pusat populasi England
- Mekanisme Pasaran: Penetapan harga marginal di mana semua elektrik menerima harga daripada penjana paling mahal (biasanya gas)
- Penyelesaian yang Dicadangkan: Peningkatan grid, penetapan harga serantau, tindak balas permintaan, penyimpanan tenaga
Kesempitan Infrastruktur Yang Melumpuhkan Tenaga Hijau
Masalah teras terletak pada sistem penghantaran Britain yang ketinggalan zaman, yang bergelut untuk menggerakkan elektrik dari kawasan utara yang berangin seperti Scotland ke pusat penduduk selatan yang lapar tenaga. Apabila angin kencang bertiup di ladang angin Scotland, grid menjadi sesak, memaksa pengendali sistem untuk membayar ladang angin untuk mengurangkan output mereka. Pengurangan ini berjuta-juta, tetapi kesakitan kewangan tidak berhenti di situ - grid mesti kemudian membayar loji kuasa gas di England untuk menjana elektrik yang sama yang baru sahaja dibazirkan.
Kami mempunyai dua projek kabel dasar laut untuk menyediakan kapasiti penghantaran antara semua ladang angin baru di Scotland, dan SE England di mana ia digunakan. Kedua-dua projek bertahun-tahun lewat. Tetapi kami terus meluluskan dan menghidupkan lebih banyak ladang angin di Scotland.
Projek Eastern Green Link, yang bertujuan untuk menyelesaikan kesempitan ini melalui kabel dasar laut, telah menghadapi kelewatan ketara. EGL2 dicadangkan pada 2015 dengan tarikh operasi dirancang 2023 tetapi tidak diluluskan sehingga Ogos 2024. Sementara itu, keperluan penyelenggaraan pada talian penghantaran sedia ada telah mengurangkan kapasiti, memburukkan lagi masalah.
Halangan NIMBY kepada Naik Taraf Grid
Tentangan komuniti terhadap infrastruktur kuasa baru telah menjadi halangan utama untuk menyelesaikan krisis penghantaran. Projek talian kuasa Norwich-Tilbury, direka untuk membawa tenaga angin ke tempat ia diperlukan, menghadapi tentangan daripada lebih kurang 400,000 orang, termasuk seorang Ahli Parlimen Green Party. Rintangan ini wujud tanpa mengira sama ada projek mencadangkan tiang atas kepala atau kabel bawah tanah, dengan bantahan merangkumi dari kesan visual dan nilai harta benda kepada kebimbangan alam sekitar.
Perdebatan mengenai penyelesaian infrastruktur telah menjadi semakin berpolarisasi. Beberapa pengulas mencadangkan insentif kewangan boleh mengatasi rintangan tempatan, menyatakan bahawa kebanyakan orang tidak begitu peduli tentang talian kuasa, tetapi suka wang. Yang lain mencadangkan akibat lebih langsung, mencadangkan komuniti yang menghalang infrastruktur harus menghadapi bil elektrik lebih tinggi atau diutamakan untuk pemadaman separa. Kerajaan telah bereksperimen dengan skim pampasan, menawarkan isi rumah berhampiran tiang baru £250 (lebih kurang $315 USD) potongan bil tahunan mereka selama sepuluh tahun, walaupun sesetengah berpendapat ini tidak memberi pampasan secukupnya untuk kesan potensi nilai harta benda.
Sentimen Komuniti terhadap Penyelesaian Infrastruktur
- Insentif Kewangan: £250/tahun selama 10 tahun ditawarkan kepada isi rumah berhampiran tiang elektrik baharu
- Cadangan Alternatif: Elektrik percuma seumur hidup, inisiatif undi tempatan dengan pampasan
- Kebimbangan Pembangkang: Nilai hartanah (pengurangan 3-6% berhampiran talian kuasa), impak visual, gangguan alam sekitar
- Penyelesaian Teknologi: Pemasangan kabel bawah tanah (lebih mahal), kabel bawah laut (projek Eastern Green Link)
Mekanisme Pasaran Yang Mengganjar Pembaziran
Struktur pasaran elektrik Britain memburukkan lagi masalah infrastruktur melalui penetapan harga marginal, di mana semua pembekal elektrik menerima harga penjana paling mahal diperlukan untuk memenuhi permintaan. Ini bermakna walaupun apabila angin menyediakan kebanyakan elektrik, pengguna membayar harga ditetapkan oleh loji gas mahal. Sistem ini mewujudkan insentif songsang di mana pengendali ladang angin boleh mengutip bayaran untuk tidak menjana sambil masih mendapat manfaat daripada harga elektrik tinggi.
Beberapa negara Eropah telah menerima pakai model penetapan harga lebih canggih. Norway membahagikan gridnya kepada lima kawasan dengan harga elektrik berbeza, sementara banyak pasaran Eropah beralih kepada selang harga 15 minit untuk lebih mencerminkan penawaran dan permintaan masa nyata. Pendekatan penetapan harga kebangsaan Britain mengaburi kekurangan sumber sebenar dan gagal menghantar isyarat betul untuk di mana penjanaan atau penyimpanan baru harus dibina.
Perbandingan Pasaran Tenaga Eropah
- Norway: Dibahagikan kepada 5 zon harga dengan kos elektrik yang berbeza
- Germany: Mempunyai kesesakan penghantaran utara-selatan yang serupa, projek SüdLink tertangguh dan melebihi bajet sebanyak €8 bilion
- Finland/Netherlands: Kontrak elektrik pengguna yang popular dengan harga setiap jam atau 15 minit
- UK: Harga nasional menyembunyikan ketidakseimbangan bekalan/permintaan serantau
Penyelesaian Inovatif Mendapat Tumpuan
Syarikat tenaga dan pengguna celik teknologi membangunkan jalan keluar untuk mengambil kesempatan daripada sistem Britain yang cacat. Tarif Agile Octopus Energy menawarkan harga elektrik berbeza setiap 30 minit, membolehkan pelanggan dengan sistem rumah pintar secara automatik mengalih penggunaan kepada tempoh penjanaan boleh diperbaharui yang banyak. Peminat automasi rumah memprogram sistem mereka untuk mengecas bateri, menjalankan pemanas air, dan juga menyejukkan peti sejuk secara berlebihan apabila harga jatuh semasa tempoh berangin.
Teknologi tindak balas permintaan menjadi semakin canggih. Termostat moden boleh melaraskan pemanasan berdasarkan isyarat grid, sementara sesetengah syarikat Eropah menawarkan peranti yang memperdaya sistem pemanasan konvensional untuk berjalan lebih kuat apabila elektrik murah. Pengecasan kenderaan elektrik mewakili satu lagi peluang besar untuk peralihan beban, dengan berjuta-juta bateri mudah alih yang boleh menyerap penjanaan berlebihan jika disepadukan dengan betul dengan sistem pengecasan pintar.
Penyelesaian perindustrian juga muncul. Pusat data, operasi perlombongan kripto, dan industri intensif tenaga secara teori boleh terletak berhampiran ladang angin untuk menggunakan elektrik murah yang terperangkap. Pengeluaran hidrogen hijau mewakili satu lagi sinki potensi untuk tenaga boleh diperbaharui berlebihan, walaupun infrastruktur ketara akan diperlukan untuk menjadikan ini praktikal pada skala.
Jalan Ke Hadapan Memerlukan Keazaman Politik
Menyelesaikan masalah pembaziran angin Britain memerlukan menghadapi realiti politik sukar. Penetapan harga elektrik serantau akan mewujudkan isyarat pasaran untuk kedua-dua penjanaan dan penggunaan, tetapi bermakna harga lebih tinggi di selatan England - satu penyelesaian tidak disukai politik. Mempercepatkan naik taraf grid menghadapi tentangan berakar umbi dari komuniti yang bimbang tentang kesan visual dan nilai harta benda.
Skala kewangan masalah ini mengejutkan - pada kadar semasa, Britain boleh membazir lebih £3 bilion (lebih kurang $3.8 bilion USD) setiap tahun untuk pengurangan dan kuasa gantian. Wang ini sebaliknya boleh membiayai naik taraf grid besar-besaran atau projek penyimpanan tenaga. Kemudahan penyimpanan hidro pam seperti Dinorwig di Wales menunjukkan potensi penyimpanan skala besar, sementara teknologi bateri terus bertambah baik dalam kecekapan dan menurun dalam kos.
Britain berdiri di persimpangan dalam peralihan tenaganya. Negara ini telah berjaya membina kapasiti penjanaan boleh diperbaharui besar-besaran tetapi kini mesti memodenkan sistem yang menyampaikan kuasa itu kepada pengguna. Tanpa tindakan tegas mengenai naik taraf grid, reformasi pasaran, dan penglibatan komuniti, paradoks membayar untuk tenaga bersih yang tidak boleh digunakan akan terus menjejaskan kedua-dua matlamat alam sekitar dan kecekapan ekonomi.
Penyelesaian memerlukan pendekatan seimbang yang mengakui kebimbangan tempatan yang sah sambil mengiktiraf kepentingan nasional dalam sistem tenaga berfungsi. Seperti yang seorang pengulas nyatakan, ini mewakili masalah yang tidak boleh disingkirkan tanpa pertukaran sukar. Bagaimana Britain menavigasi cabaran ini akan menentukan sama ada revolusi tenaga boleh diperbaharunya menyampaikan janjinya atau kekal terperangkap dalam kitaran pembaziran dan ketidakcekapan.