Java telah melalui transformasi yang luar biasa sejak penciptaannya, berevolusi daripada bahasa berorientasikan objek yang mudah kepada platform yang kaya dengan ciri. Sebuah retrospektif baru-baru ini yang menilai 26 tahun perubahan Java telah mencetuskan perbincangan hangat dalam kalangan pembangun tentang ciri mana yang benar-benar menambah baik bahasa tersebut dan mana yang gagal memenuhi harapan. Debat komuniti mendedahkan perbezaan pendapat yang mendalam mengenai segala-galanya daripada anotasi dan strim kepada sistem modul yang kontroversi.
Perbezaan Pendapat Mengenai Anotasi: Pengurangan Boilerplate vs. Mimpi Ngeri Penyahpepijatan
Anotasi telah menjadi salah satu ciri Java yang paling memecahbelahkan sejak pengenalannya dalam Java 5. Walaupun sesetengah pembangun menganggapnya sebagai penting untuk mengurangkan kod boilerplate, yang lain melihatnya sebagai jampi magis yang mengaburkan logik aplikasi. Debat ini berpusat pada sama ada anotasi memudahkan pembangunan atau mencipta cabaran penyahpepijatan.
Penerimaan meluas Spring Framework menunjukkan kuasa anotasi untuk pengaturcaraan deklaratif. Seperti yang dinyatakan oleh seorang pembangun, Saya perlu menjalankan tugas berjadual, @EnableScheduling kemudian @Scheduled(cron = 'xxxxxx') - selesai. Pendekatan ini menghapuskan kod konfigurasi berulang tetapi datang dengan kos. Pengkritik berpendapat bahawa kod yang berat dengan anotasi menjadi sukar untuk dinyahpepijat dan dikekalkan, terutamanya apabila konfigurasi perlu berubah merentasi persekitaran yang berbeza tanpa pengkompilan semula.
Saya lebih suka kod linear jelas yang memanggil beberapa fungsi berbanding magis deklaratif ini pada bila-bila hari.
Debat anotasi mencerminkan ketegangan asas dalam pembangunan Java moden antara kemudahan dan kejelasan. Walaupun anotasi membolehkan rangka kerja berkuasa seperti Spring berkembang maju, ia juga mencipta apa yang digambarkan oleh sesetengah pembangun sebagai kod sampah yang hanya boleh difahami apabila aplikasi benar-benar dijalankan.
Ciri-ciri Java Yang Paling Kontroversi (Berdasarkan Perbincangan Komuniti)
- Modul Java 9: Dikritik secara universal kerana kerumitan dengan faedah yang minimum
- Streams Java 8: Pendapat berpecah antara kuasa ekspresif dan kerumitan debugging
- Annotations: Perdebatan antara pengurangan boilerplate dan kod "magic" yang legap
- Checked Exceptions: Perbincangan berterusan tentang sama ada ia konsep yang gagal atau ciri yang berguna
Strim dan Lambda: Kemasukan Pengaturcaraan Fungsian yang Kontroversi
Pengenalan lambda dan strim dalam Java 8 mewakili langkah berani bahasa tersebut ke dalam pengaturcaraan fungsian, tetapi pelaksanaannya terus memecahbelahkan pembangun bertahun-tahun kemudian. Penyokong memuji strim kerana membolehkan pemprosesan koleksi yang lebih ekspresif, manakala pengkritik menunjuk kepada kesukaran penyahpepijatan dan kebimbangan prestasi.
Kerumitan API strim berpunca daripada tujuan duanya - ia direka bentuk untuk kedua-dua pengaturcaraan gaya fungsian dan pemasaan selari yang mudah. Lembangan skop ini, seperti yang digambarkan oleh sesetengah pihak, mengakibatkan API yang lebih sukar dinyahpepijat dan jarang digunakan untuk keupayaan selarinya. Ramai pembangun melaporkan bahawa strim selari melihat sedikit penggunaan dunia sebenar, manakala strim berjujukan datang dengan overhead yang besar dalam jejak timbunan dan penggunaan memori.
Walaupun terdapat kritikan, strim telah mengubah asas bagaimana ramai pembangun Java mendekati pemprosesan koleksi. Gaya fungsian telah terbukti sangat menarik sehingga sesetengah pembangun merindui API strim apabila Saya menulis Go. Ini mencadangkan bahawa walaupun pelaksanaannya mungkin mempunyai kelemahan, konsep tersebut memenuhi keperluan sebenar pembangun untuk pemprosesan data yang lebih deklaratif.
Ciri-ciri Java yang Dinilai Tinggi
- Try-with-resources (Java 7): 10/10 untuk keselamatan pengecualian
- Records (Java 14): 10/10 untuk pemudahan kelas data
- java.util.concurrent (Java 5): 10/10 untuk utiliti konkurensi yang direka dengan baik
- java.time (Java 8): 8/10 untuk memperbaiki pengendalian tarikh/masa
- Local type inference (Java 10): 9/10 untuk mengurangkan kepanjangan
Kegagalan Sistem Modul dan Evolusi Konservatif Java
Sistem modul Java 9 mewakili salah satu penambahan bahasa yang paling sejagat dicemuh. Pembangun secara konsisten menilainya dengan teruk, dengan komen merangkumi daripada gegaran besar untuk faedah konkrit yang minimum kepada penilaian ciri sifar terus. Sistem modul bertujuan untuk menambah baik struktur aplikasi dan keselamatan tetapi sebaliknya mencipta kerumitan tanpa kelebihan jelas untuk kebanyakan pembangun aplikasi.
Pendekatan konservatif Java terhadap evolusi bahasa menerima ulasan bercampur dalam perbincangan komuniti. Sesetengah pembangun memuji kestabilan dan keserasian ke belakang bahasa, dengan menyatakan bahawa terdapat pustaka yang mempunyai lebih banyak perubahan memecah tahun ini daripada yang dialami oleh bahasa pengaturcaraan Java dalam 17 keluaran lepas. Yang lain meluahkan kekecewaan bahawa Java sering melaksanakan ciri terbukti daripada bahasa lain dengan cara yang lebih rendah, mencipta apa yang dipanggil oleh seorang pemberi ulasan sebagai raksasa Frankenstein dengan kecantikan dan daya tarikan yang setara.
Ketegangan antara inovasi dan kestabilan mentakrifkan evolusi Java. Walaupun bahasa yang lebih baru boleh melaksanakan ciri dengan lebih agresif, Java mesti mengimbangi keupayaan baru dengan berdekad-dekod kod sedia ada. Ini menerangkan mengapa ciri seperti inferens jenis tempatan (var) mengambil masa yang lama untuk tiba, dan mengapa pelaksanaannya sering termasuk kompromi yang mungkin tidak disukai oleh puris.
Garis Masa Pelancaran Java dan Ciri Utama
- Java 5 (2004): Generics, Annotations, Autoboxing, Enums
- Java 7 (2011): Try-with-resources, Diamond operator
- Java 8 (2014): Lambdas, Streams, java.time
- Java 9 (2017): Sistem modul
- Java 14 (2020): Records, Pattern matching instanceof
- Java 21 (2023): Virtual threads, String templates (pratonton)
Kisah Kejayaan Senyap Java Moden
Di tengah-tengah kontroversi, beberapa ciri Java telah mendapat pujian hampir sejagat daripada komuniti pembangun. Pakej java.time, diperkenalkan dalam Java 8, menyelesaikan aduan lama tentang pengendalian tarikh dan masa. Cuba-dengan-sumber, ditambah dalam Java 7, menambah baik keselamatan pengecualian dan pengurusan sumber secara mendadak. Rekod, diperkenalkan dalam Java 14, akhirnya memberikan Java cara yang ringkas untuk menentukan pembawa data.
Ciri-ciri berjaya ini berkongsi ciri biasa: mereka menyelesaikan titik kesakitan yang jelas tanpa memperkenalkan kerumitan berlebihan, dan mereka bergabung dengan baik dengan paradigma Java sedia ada. Seperti yang dinyatakan oleh seorang pembangun mengenai cuba-dengan-sumber, Saya telah bekerja dengan Java selama bertahun-tahun dan hanya mengetahui kewujudannya baru-baru ini, saya fikir ia mesti agak baru. 14 tahun! Ini mencadangkan bahawa walaupun ciri Java yang paling berjaya kadangkala mengambil masa bertahun-tahun untuk mencapai pengiktirafan meluas.
Sambutan komuniti terhadap rekod dan kewaspadaan terhadap modul menunjukkan bahawa pembangun Java menghargai penambahbaikan praktikal berbanding revolusi seni bina. Ciri yang memudahkan tugas biasa tanpa memaksa perubahan seni bina utama cenderung menerima sambutan terhangat dalam ekosistem Java.
Evolusi Java terus mencetuskan perdebatan yang giat kerana pembangun mengambil berat tentang alat yang mereka gunakan setiap hari. Penerimaan beransur-ansur bahasa terhadap ciri daripada bahasa yang lebih baru menunjukkan kedua-dua faedah dan batasan evolusi konservatif. Walaupun Java mungkin tidak pernah memuaskan hati pembangun yang lebih suka inovasi yang lebih radikal, penambahbaikan berterusannya telah mengekalkan kedudukannya sebagai salah satu bahasa pengaturcaraan yang paling banyak digunakan di dunia. Perbincangan komuniti yang berterusan memastikan bahawa ciri Java masa depan akan terus mencerminkan keperluan pembangun dunia sebenar dan bukannya cita-cara teori semata-mata.
Rujukan: Rating 26 years of Java changes