Dengan pelancaran barisan Pixel 10, Google mempunyai peluang penting untuk menangani kritikan lama terhadap cip Tensor dengan bertukar kepada proses fabrikasi termaju TSMC. Selepas empat generasi cip yang dikilangkan oleh Samsung yang dilanda masalah haba dan sambungan, peralihan ke kilang TSMC dijangka akhirnya membawa silikon Google setaraf dengan peneraju industri. Walau bagaimanapun, selepas lebih sebulan ujian dunia sebenar, Tensor G5 mendedahkan bahawa menukar pengilang semata-mata tidak dapat menyelesaikan cabaran reka bentuk cip asas Google.
Peralihan TSMC Gagai Capai Jangkaan
Peralihan Google dari Samsung ke TSMC untuk memfabrikasi Tensor G5 merupakan perubahan paling dinanti-nantikan dalam barisan Pixel tahun ini. TSMC telah menempatkan dirinya sebagai peneraju industri dalam pembuatan semikonduktor, dengan kedua-dua Apple dan Qualcomm bergantung sepenuhnya pada nod prosesnya untuk cip unggulan mereka. Reka bentuk cip yang sama yang difabrikasi pada proses TSMC biasanya menunjukkan peningkatan ketara dalam kecekapan kuasa dan prestasi berbanding nod setara Samsung. Corak ini jelas ditunjukkan apabila Qualcomm bertukar dari Samsung ke TSMC untuk Snapdragon 8+ Gen 1 pada tahun 2022, menghasilkan peningkatan haba dan kecekapan dramatik tanpa mengubah seni bina CPU asas. Malangnya bagi peminat Pixel, Google gagal memanfaatkan kelebihan pembuatan ini.
Konteks Perbandingan:
- Xring O1 Xiaomi (cip generasi ke-2) menyaingi Snapdragon 8 Elite menggunakan proses 3nm TSMC yang sama
- Peralihan Qualcomm dari Samsung ke TSMC pada 2022 membawa peningkatan terma yang dramatik
- Hayat bateri Pixel 10 Pro XL: melebihi purata tetapi bukan yang terbaik dalam kelasnya
- Pesaing seperti OnePlus 13 mencapai 1.5 hari penggunaan berat
Prestasi Terencat Berterusan dalam Tensor Generasi Kelima
Tensor G5 meneruskan corak Google dengan prestasi yang mengecewakan berbanding cip unggulan kontemporari. Walaupun menggunakan salah satu nod proses terkini TSMC, Tensor G5 gagal mengatasi cip unggulan Snapdragon Qualcomm dari dua tahun lalu. Keputusan Google untuk kekal dengan teras CPU ARM lama berbanding menerima pilihan terbaharu yang tersedia telah mengakibatkan jurang prestasi yang ketara. Lebih membimbangkan ialah prestasi mengecewakan GPU PowerVR baharu, yang memberikan prestasi permainan sederhana hingga bawah paras yang gagal memenuhi jangkaan pengguna daripada telefon pintar bernilai 1,000 dolar Amerika. Skor penanda aras awal mencadangkan pemacu grafik ketinggalan zaman mungkin sebahagiannya menjadi punca, tetapi sehingga Google menangani isu tersebut, pemilik Pixel 10 tidak dapat menikmati permainan lancar dalam tajuk Android popular.
Isu Utama Tensor G5:
- Dihasilkan pada nod proses TSMC tetapi menunjukkan peningkatan hayat bateri yang minimum
- Menggunakan teras CPU ARM yang lebih lama dan bukannya reka bentuk terkini yang tersedia
- GPU PowerVR memberikan prestasi permainan yang di bawah paras
- Gagal mengatasi prestasi cip perdana Qualcomm dari dua tahun lalu
- Hanya kemajuan bertambah sedikit demi sedikit selepas lima generasi Tensor
Penambahbaikan Hayat Bateri Kekal Sederhana
Salah satu faedah utama yang dijangkakan daripada peralihan kepada proses pembuatan cekap TSMC ialah peningkatan ketara hayat bateri. Cip Tensor sebelumnya terkenal dengan kelaparan kuasa, mengakibatkan telefon Pixel yang bergelut untuk bertahan sehari penuh dengan penggunaan berat. Walaupun Pixel 10 berjalan lebih sejuk berbanding pendahulunya—menangani satu aduan utama—penambahbaikan hayat bateri hanyalah bersifat tambahan sedikit. Pixel 10 Pro XL memberikan ketahanan atas purata berbanding hayat bateri terkemuka dalam kelas yang mungkin mewajarkan kompromi prestasi. Ini meletakkan Google pada kedudukan kurang baik berbanding pesaing seperti OnePlus 13, yang boleh dengan mudah bertahan 1.5 hari penggunaan berat.
Fokus AI Google Datang dengan Kos
Di mana Tensor G5 memang cemerlang adalah dalam prestasi AI, meneruskan penekanan Google terhadap keupayaan pembelajaran mesin. Ciri seperti Magic Cue mempamerkan kesedaran kontekstual canggih, secara automatik menampilkan maklumat relevan daripada e-mel, mesej dan kalendar berdasarkan aktiviti pengguna. Kepakaran AI ini mewakili kecekapan teras dan pembeza Google dalam pasaran telefon pintar. Walau bagaimanapun, tumpuan terutamanya pada AI nampaknya berlaku dengan mengorbankan penambahbaikan cip asas. Apabila dibandingkan dengan cip dalaman generasi kedua Xring O1 Xiaomi—yang menggunakan proses TSMC 3nm sama tetapi setanding dengan Snapdragon 8 Elite Qualcomm dalam prestasi—kurangnya cita-cita Google dalam kuasa pemprosesan mentalah menjadi jelas.
 |
|---|
| Skrin telefon pintar memaparkan aplikasi Google Messages sedang digunakan, menonjolkan ciri Magic Cue yang dipacu AI untuk komunikasi yang lebih baik |
Masa Depan Cita-Cita Cip Google
Selepas lima generasi cip Tensor, Google nampaknya berpuas hati untuk mengutamakan ciri AI berbanding bersaing dalam prestasi mentalah dengan peneraju industri. Penambahbaikan sederhana Tensor G5 mencadangkan Google mungkin sedang menetap dalam niche berbanding berusaha untuk keunggulan cip. Walaupun keupayaan AI memberikan sedikit pembezaan, jurang berterusan dalam prestasi permainan, kuasa CPU dan kecekapan bateri menyukarkan untuk mengesyorkan Pixel 10 kepada pengguna yang menuntut prestasi tahap unggulan merentas semua metrik. Bagi syarikat dengan sumber Google dan kepakaran teknikal, kemajuan tambahan sedikit dengan setiap generasi Tensor kekal mengecewakan peminat yang mengharapkan penambahbaikan tahun-ke-tahun lebih ketara.
