Perdebatan mengenai penanda data berstruktur di web telah bangkit semula ketika pembangun merenung keadaan semasa dan masa depan Microformats 2 , sebuah teknologi yang pernah menjanjikan untuk menjadikan kandungan web lebih mudah dibaca oleh mesin dan saling berkaitan.
Nostalgia Bertemu Realiti dalam Evolusi Piawaian Web
Ramai pembangun mengalami gelombang nostalgia apabila menemui perbincangan Microformats hari ini. Teknologi ini muncul semasa era Web 2.0 pada tahun 2000-an sebagai sebahagian daripada pergerakan web semantik yang lebih luas, bersama-sama dengan pereka berpengaruh seperti Dan Cederholm dari SimpleBits . Walau bagaimanapun, konsensus di kalangan ahli komuniti adalah jelas: walaupun prinsip-prinsip elegan penanda HTML semantik, Microformats tidak pernah mencapai penggunaan massa yang diperlukan untuk impak yang berkekalan.
Daya tarikan teras teknologi ini terletak pada kesederhanaannya berbanding dengan alternatif yang lebih kompleks. Tidak seperti ruang nama XML atau kosa kata RDF yang dipromosikan oleh W3C , Microformats menawarkan pendekatan yang mudah yang berfungsi dengan lancar dengan pelayar sedia ada, termasuk Internet Explorer . Kelebihan keserasian ini menjadikannya menarik kepada pembangun yang mencari penanda semantik tanpa overhed piawaian yang lebih kompleks.
Penggunaan Semasa Terhad kepada Komuniti Niche
Hari ini, Microformats 2 menemui rumah utamanya dalam komuniti IndieWeb , di mana ia menjalankan fungsi khusus seperti sistem Webmention untuk komunikasi merentas laman. Walaupun ini mewakili penggunaan tulen, ia jauh daripada penggunaan meluas yang dibayangkan oleh penyokong awal. Teknologi ini kekal berfungsi dan disokong secara aktif, dengan penghurai tersedia dalam pelbagai bahasa pengaturcaraan termasuk Go , JavaScript , PHP , Python , dan Ruby .
Sesetengah pembangun menyatakan keutamaan untuk pendekatan alternatif, mencadangkan bahawa atribut data mungkin lebih sesuai daripada kelas CSS untuk penanda semantik. Ini mencerminkan perbincangan berterusan tentang kaedah terbaik untuk membenamkan data berstruktur dalam HTML .
Pengurai Microformats 2 yang Tersedia Mengikut Bahasa:
- Go: https://go.microformat.io/
- JavaScript: https://pin13.net/mf2/ (bahagian klien dan pelayar)
- PHP: https://github.com/indieweb/php-mf2
- Node.js: https://github.com/glennjones/microformat-node
- Python: https://github.com/krainboltgreene/mf2py
- Ruby: https://rubygems.org/gems/mf2
- C: https://github.com/larkinscott/Microformat
Kebangkitan Piawaian Alternatif
Landskap web semantik telah berkembang dengan ketara sejak zaman kegemilangan Microformats . Metadata Schema.org , yang dilaksanakan melalui format microdata , RDFa , atau JSON-LD , telah mendapat daya tarikan yang besar, terutamanya kerana enjin carian bergantung padanya untuk ciri hasil carian yang kaya. Ini mewakili pendekatan yang lebih berjaya kepada data berstruktur, didorong oleh insentif perniagaan yang jelas dan bukannya merit teknikal semata-mata.
Metadata Schema.org (menggunakan microdata , RDFa atau JSON-LD ) sebenarnya agak biasa, enjin carian bergantung padanya untuk ciri SERP yang 'kaya'.
Kemunculan model bahasa besar menambah dimensi lain kepada perbincangan ini. Walaupun sesetengah pihak berhujah bahawa LLM mengurangkan keperluan untuk penanda berstruktur dengan mengekstrak makna terus daripada kandungan, yang lain melihat potensi untuk RDF dan teknologi serupa dalam tugas penjanaan data sintetik dan penaakulan.
Cabaran Teknikal dan Relevan Moden
Cabaran asas yang dihadapi oleh Microformats dan pendekatan metadata tidak kelihatan yang serupa adalah beban penyelenggaraan. Penulis laman web biasanya memberi tumpuan kepada kandungan yang boleh dilihat oleh pelawat manusia, sering mengabaikan penanda yang boleh dibaca mesin. Ini membawa kepada metadata yang lapuk, tidak sah, atau dipenuhi spam yang menjejaskan utiliti teknologi.
Evolusi HTML5 mencerminkan realiti ini, dengan spesifikasi mengambil pendirian bahawa metadata tidak kelihatan secara amnya harus dielakkan. Keutamaan telah beralih kepada pendekatan yang memberikan nilai segera kepada pencipta kandungan, seperti keterlihatan enjin carian yang lebih baik melalui penanda Schema.org .
Walaupun terdapat cabaran ini, Microformats 2 terus melayani kes penggunaan khusus, terutamanya dalam aplikasi web terdesentralisasi di mana komunikasi merentas laman dan kebolehpindahan data lebih penting daripada penggunaan luas. Kemandirian teknologi dalam aplikasi niche menunjukkan bahawa penyelesaian teknikal yang baik boleh bertahan walaupun tanpa kejayaan arus perdana.
Perbincangan berterusan mendedahkan ketegangan yang lebih luas dalam pembangunan web antara visi idealistik web semantik dan pertimbangan praktikal penggunaan, penyelenggaraan, dan nilai perniagaan. Walaupun Microformats 2 mungkin tidak mencapai matlamat bercita-cita tinggi yang asalnya, ia kekal sebagai bukti usaha berterusan komuniti web untuk menjadikan kandungan dalam talian lebih berstruktur dan saling berkaitan.
Rujukan: How to Consume Microformats 2 Data