The New York Times melancarkan permainan puzzle terbaharunya, Pips , pada 18 Ogos 2025, menandakan peralihan daripada permainan berasaskan perkataan kepada puzzle nombor dan domino. Walaupun permainan ini telah mendapat populariti dalam kalangan peminat puzzle, maklum balas komuniti mendedahkan beberapa isu pengalaman pengguna yang menjejaskan kepuasan pemain.
Kebimbangan Kualiti dan Reka Bentuk Puzzle
Pemain telah menemui masalah asas dengan reka bentuk puzzle yang menjejaskan pengalaman permainan. Sesetengah puzzle tidak mempunyai penyelesaian yang unik, mewujudkan kekeliruan bagi pemain yang mengharapkan cabaran yang direka dengan teliti. Isu ini telah menimbulkan persoalan mengenai proses kawalan kualiti dan sama ada alat pengesahan yang betul digunakan semasa penciptaan puzzle. Masalah ini menjadi sangat mengecewakan bagi pemain yang menghabiskan masa yang banyak untuk mengerjakan apa yang mereka percaya sepatutnya mempunyai jawapan yang pasti.
Tahap Kesukaran dan Peraturan Permainan Pips
| Kesukaran | Kerumitan Papan | Jenis Peraturan |
|---|---|---|
| Mudah | Susun atur papan ringkas | Peraturan asas jumlah dan kesamaan |
| Sederhana | Kerumitan sederhana | Pelbagai jenis kekangan |
| Sukar | Kawasan kompleks | Gabungan peraturan lanjutan |
Simbol Peraturan Biasa:
=: Semua pip dalam kawasan menunjukkan nombor yang sama≠: Semua pip dalam kawasan menunjukkan nombor yang berbeza<7: Jumlah titik kurang daripada tujuh>3: Jumlah titik lebih daripada tiga- Nombor (cth., 5) : Jumlah mestilah sama dengan nombor tersebut
Had Antara Muka dan Kawalan
Antara muka pengguna permainan ini telah mendapat kritikan kerana terasa janggal dan bermasalah, terutamanya semasa memanipulasi kepingan domino. Pemain bergelut dengan skema kawalan semasa dan telah meminta ciri-ciri organisasi asas. Ramai yang mahukan keupayaan untuk menyusun domino mengikut kiraan pip atau menggunakan sistem penyerlahan untuk menapis kepingan berdasarkan kriteria tertentu. Kekurangan fungsi seret-dan-lepas untuk domino yang telah diletakkan juga telah dikenal pasti sebagai had utama yang mengganggu aliran semula jadi permainan.
Isu-Isu Utama Pengalaman Pengguna Yang Dikenal Pasti
- Kualiti Teka-teki: Sesetengah teka-teki tidak mempunyai penyelesaian yang unik
- Kawalan: Manipulasi dan putaran domino yang janggal
- Organisasi: Tiada keupayaan untuk menyusun atau menapis kepingan domino
- Isu Mudah Alih: Gangguan tarik-untuk-muat-semula, masalah sensitiviti sentuhan
- Penyuntingan: Tidak boleh menyeret domino yang sudah diletakkan keluar dari teka-teki
- Ciri-Ciri Yang Hilang: Tiada mod tanpa had, pilihan penyerlahan yang terhad
Isu Teknikal yang Menjejaskan Pengguna Mudah Alih
Pengguna mudah alih menghadapi cabaran tambahan dengan pelaksanaan berasaskan web. Masalah termasuk tindakan tarik-untuk-muat-semula secara tidak sengaja yang mengganggu permainan dan isu sensitiviti sentuhan yang serupa dengan yang dialami dalam permainan NYT lain. Sesetengah pemain melaporkan masalah pendaftaran ketuk-dua-kali yang boleh membawa kepada pergerakan yang salah, mengulangi aduan serupa mengenai antara muka papan kekunci Wordle .
Cadangan Komuniti untuk Penambahbaikan
Walaupun terdapat kritikan, komuniti puzzle kekal terlibat dan menawarkan maklum balas yang membina. Pemain telah mencadangkan ciri-ciri seperti mod tanpa had untuk permainan lanjutan melebihi format puzzle harian, alat organisasi domino yang lebih baik, dan sistem penyerlahan visual yang dipertingkatkan. Semangat untuk penambahbaikan ini menunjukkan minat asas yang kuat terhadap konsep permainan, walaupun pengguna mendesak untuk pelaksanaan yang lebih baik.
Pips mudah menjadi permainan NYT baharu kegemaran saya selain daripada Crossword harian (penuh). Memaksa saya menggunakan otak saya dengan cara yang tidak dilakukan oleh permainan lain.
Maklum balas menunjukkan bahawa walaupun Pips menawarkan cabaran yang menyegarkan yang menarik minat peminat puzzle logik, menangani isu-isu pengalaman pengguna ini boleh meningkatkan kepuasan dan pengekalan pemain dengan ketara.
Rujukan: What's Pips Game