Senarai terpilih esei kejuruteraan perisian yang berpengaruh telah mencetuskan perbincangan meluas dalam kalangan pembangun mengenai tulisan-tulisan yang secara asasnya mengubah pendekatan mereka terhadap pengaturcaraan. Koleksi ini merangkumi lebih tiga dekad, dari Fred Brooks pada 1986 dengan No Silver Bullet hingga karya-karya terkini seperti Parse, don't validate oleh Alexis King dari tahun 2019.
Senarai ini mendapat sambutan hangat daripada komuniti pembangun, mendorong mereka berkongsi karya-karya berpengaruh tambahan dan membahaskan aplikasi praktikal idea-idea asas ini. Ramai pembangun mendapati esei-esei ini berfungsi sebagai prinsip panduan yang membentuk keputusan pengekodan harian dan pilihan seni bina mereka.
Esei Utama Mengikut Tahun Penerbitan:
- 1986: "No Silver Bullet" oleh Fred Brooks
- 2000: "The Joel Test" dan "Choices" oleh Joel Spolsky
- 2009: Brad Fitzpatrick mengenai penghuraian input pengguna
- 2010: "Application compatibility layers" oleh Raymond Chen
- 2014: "Don't Put Logic in Tests" oleh Erik Kuefler
- 2015: "Choose Boring Technology" oleh Dan McKinley
- 2019: "Parse, don't validate" oleh Alexis King
- 2020: "A little bit of plain Javascript" oleh Julia Evans
- 2022: "I've locked myself out of my digital life" oleh Terence Eden
Kuasa Parse, Don't Validate
Esei Alexis King pada 2019, Parse, don't validate telah muncul sebagai kegemaran utama dalam kalangan pembangun, walaupun relatifnya tidak dikenali di luar kalangan pengaturcaraan berfungsi. Konsep ini menyokong transformasi data kepada jenis yang lebih terhad semasa pengesahan, berbanding sekadar memeriksa sama ada data memenuhi kriteria tertentu.
Pendekatan ini menghalang banyak ralat pengaturcaraan biasa dengan menjadikan keadaan tidak sah mustahil untuk diwakili dalam kod. Apabila digabungkan dengan prinsip make illegal states unrepresentable , ia mencipta rangka kerja yang berkuasa untuk menulis perisian yang lebih boleh dipercayai. Teknik ini amat berkesan dalam menghalang pepijat yang berlaku apabila data tidak sah melepasi pemeriksaan pengesahan tetapi menyebabkan masalah kemudian dalam program.
Memilih Yang Membosankan Berbanding Teknologi Terdepan
Choose Boring Technology oleh Dan McKinley terus mempengaruhi cara pasukan pembangunan membuat keputusan teknologi. Esei ini memperkenalkan konsep token inovasi - idea bahawa pasukan mempunyai kapasiti terhad untuk menggunakan teknologi baharu yang belum terbukti dan harus menggunakan token ini dengan bijak.
Prinsip ini menggalakkan pembangun menggunakan teknologi yang mantap dan boleh dipercayai untuk sebahagian besar tumpukan mereka, menyimpan eksperimen untuk kawasan di mana ia memberikan nilai paling tinggi. Pendekatan ini mengurangkan kerumitan dan beban penyelenggaraan sambil masih membenarkan inovasi strategik di tempat yang paling penting.
Perdebatan Falsafah Ujian
Don't Put Logic in Tests oleh Erik Kuefler telah menjana perbincangan besar mengenai amalan terbaik ujian. Walaupun sesetengah pembangun menerima prinsip mengekalkan ujian mudah dan bebas logik, yang lain berhujah bahawa kod ujian harus dilayan dengan penjagaan yang sama seperti kod pengeluaran.
Perdebatan tertumpu pada mencari keseimbangan yang tepat antara kesederhanaan ujian dan kebolehselenggaraan. Pengkritik mencadangkan bahawa isu sebenar bukanlah logik dalam ujian, tetapi penggunaan jenis primitif seperti rentetan di mana jenis yang lebih spesifik akan menghalang ralat sepenuhnya. Ini berhubung kembali dengan falsafah parse, don't validate dan pendekatan pembangunan dipacu jenis.
Keselamatan Digital dan Kelemahan Manusia
I've locked myself out of my digital life oleh Terence Eden menangani kebimbangan yang semakin meningkat dalam dunia digital kita. Esei ini meneroka apa yang berlaku apabila langkah keselamatan algoritma menjadi begitu kukuh sehingga tidak dapat mengambil kira keadaan manusia atau kecemasan.
Dalam dunia analog yang membosankan - saya agak pasti bahawa saya akan dapat meyakinkan manusia bahawa saya adalah siapa yang saya katakan. Tetapi apabila perkara-perkara dijamin oleh algoritma yang tidak dapat diserang - saya tidak bernasib baik.
Ini menyerlahkan ketegangan antara keselamatan dan kebolehcapaian, terutamanya relevan kerana lebih banyak perkhidmatan menghapuskan pengawasan manusia memihak kepada sistem automatik. Implikasinya melangkaui ketidakselesaan individu kepada persoalan mengenai hak digital dan akses dalam situasi kecemasan.
Sumber Tambahan yang Disyorkan oleh Komuniti:
- " The Grug Brained Developer " (grugbrain.dev)
- " The Parable of the Two Programmers " oleh Neil W. Rickert
- " Software Quality at Top Speed " oleh Steve McConnell
- " An Investigation of the Therac-25 Accidents " oleh Nancy Leveson
- " They Write the Right Stuff " oleh Charles Fishman
- Prinsip " Make illegal states unrepresentable "
Tambahan Komuniti dan Permata Tersembunyi
Perbincangan telah mendedahkan karya-karya berpengaruh lain yang tidak masuk dalam senarai asal. The Grug Brained Developer telah mendapat populariti kerana pendekatan jenaka terhadap mengekalkan pembangunan perisian mudah, walaupun gaya penulisan gua manusianya boleh mencabar bagi penutur bukan asli bahasa Inggeris.
Karya-karya bersejarah seperti siasatan Nancy Leveson terhadap kemalangan Therac-25 dan They Write the Right Stuff oleh Charles Fishman terus memberikan pelajaran berharga mengenai kebolehpercayaan perisian dan akibat ralat pengaturcaraan dalam sistem kritikal.
Esei-esei ini secara kolektif mewakili peralihan ke arah pembangunan perisian yang lebih berfikiran dan dipacu prinsip. Mereka menekankan kesederhanaan, keselamatan jenis, dan memahami konteks manusia di mana perisian beroperasi. Ketika landskap teknologi terus berkembang pesat, idea-idea asas ini menyediakan asas yang stabil untuk membuat keputusan kejuruteraan yang lebih baik.
Rujukan: The Software Essays that Shaped Me