Google telah mengumumkan perubahan besar kepada Android yang boleh menyebabkan berakhirnya F-Droid dan kedai aplikasi alternatif lain. Bermula tahun depan, semua aplikasi yang dipasang pada peranti Android yang diperakui mesti didaftarkan oleh pembangun yang disahkan melalui sistem Google . Keperluan ini termasuk menyediakan dokumen pengenalan peribadi, membayar yuran pendaftaran, dan bersetuju dengan terma dan syarat Google .
F-Droid , repositori aplikasi sumber terbuka popular yang telah berkhidmat kepada pengguna Android selama 15 tahun, menghadapi situasi yang mustahil. Platform ini tidak dapat memaksa pembangun bebas untuk mendaftar dengan Google , dan juga tidak dapat mengambil alih pengenal aplikasi tanpa secara berkesan merampas hak pengedaran daripada pencipta asal.
Keperluan Pendaftaran Pembangun Google:
- Dokumen pengenalan diri (ID kerajaan)
- Pembayaran yuran pendaftaran
- Persetujuan kepada terma dan syarat Google
- Penyediaan kunci tandatangan aplikasi
- Pendaftaran semua pengecam aplikasi
Komuniti Menyerlahkan Kesan Dunia Sebenar
Komuniti Android telah berkongsi contoh-contoh menarik mengapa F-Droid penting. Pengguna mendapati bahawa aplikasi SimpleMobileTools telah dijual kepada syarikat yang menutup sumbernya, tetapi kurasi F-Droid melindungi pengguna dengan membuang aplikasi yang terjejas dan menyerlahkan fork Fossify percuma sebagai alternatif. Insiden ini menunjukkan bagaimana proses semakan F-Droid menyediakan faedah keselamatan yang tidak ditawarkan oleh kedai aplikasi komersial.
Ramai pengguna juga melaporkan kekecewaan dengan keadaan semasa Google Play Store , menggambarkannya sebagai dipenuhi dengan perangkap langganan dan aplikasi yang penuh dengan iklan yang memperdaya pengguna ke dalam pembayaran berulang untuk fungsi asas. F-Droid menawarkan alternatif yang bersih dengan aplikasi sumber terbuka yang telus yang berfungsi untuk pengguna dan bukannya menentang mereka.
F-Droidmengikut Angka:**
- 15 tahun beroperasi
- Beribu-ribu aplikasi sumber terbuka
- Tiada penjejakan pengguna atau akaun
- Semua aplikasi dibina daripada kod sumber awam
- Binaan boleh dihasilkan semula untuk 2 daripada 3 aplikasi baharu (2023)
Dakwaan Keselamatan Tidak Dapat Dipertahankan
Google merangka perubahan ini sebagai perlu untuk keselamatan, tetapi ahli komuniti menunjukkan kelemahan dalam alasan ini. Google Play Store kerap mengehoskan perisian hasad walaupun proses kelulusannya, dengan beratus-ratus aplikasi berniat jahat ditemui sepanjang 2024. Sementara itu, model sumber terbuka F-Droid membenarkan sesiapa sahaja mengaudit kod, dan proses pembinaannya mencipta log awam yang memastikan ketelusan.
Perkhidmatan Play Protect sedia ada sudah mengimbas dan melumpuhkan perisian hasad tanpa mengira dari mana aplikasi berasal, menjadikan keperluan pendaftaran kelihatan tidak perlu untuk tujuan keselamatan sebenar. Pengkritik berhujah bahawa langkah ini sebenarnya mengenai penyatuan kawalan ke atas ekosistem Android dan bukannya melindungi pengguna.
Komplikasi Teknikal dan Undang-undang
Keperluan baharu mencipta masalah serius untuk pengedaran perisian sumber terbuka. Pembangun yang menggunakan lesen GPLv3 mungkin mendapati diri mereka melanggar kerana lesen memerlukan pengguna dapat memasang versi yang diubah suai tanpa halangan. Sistem pendaftaran Google boleh menghalang pengguna di negara yang dikenakan sekatan daripada mengakses atau mengedarkan versi yang diubah suai bagi perisian GPL .
Proses pendaftaran juga menuntut pembangun menyediakan kunci tandatangan kepada Google , menimbulkan persoalan mengapa Google memerlukan keupayaan untuk menandatangani aplikasi bagi pihak pembangun. Tahap kawalan ini melampaui pengesahan mudah dan mencadangkan niat penguncian platform yang lebih mendalam.
Respons Kawal Selia Tidak Mencukupi
Walaupun terdapat aduan kepada pengawal selia Kesatuan Eropah mengenai kemungkinan pelanggaran Akta Pasaran Digital, respons adalah mengecewakan dan tidak komited. Pasukan DMA EU mengakui kebimbangan tetapi tidak menyediakan pelan tindakan konkrit, menyebabkan sesetengah pihak bimbang bahawa peraturan yang dimaksudkan untuk meningkatkan persaingan sebaliknya mengukuhkan kuasa duopoli mudah alih.
Masa adalah amat membimbangkan kerana ia mengikuti sekatan serupa yang dilaksanakan oleh Apple , mencadangkan usaha yang diselaraskan untuk mengunci platform mudah alih di seluruh dunia. Beberapa negara termasuk Brazil , Indonesia , Singapura , dan Thailand sudah melihat sekatan ini berkuat kuasa.
Negara-negara yang Terjejas Pada Masa Ini:
- Brazil
- Indonesia
- Singapore
- Thailand
- Pelancaran global dirancang untuk 2025
Melihat ke Hadapan
Bagi pengguna yang menghargai kebebasan perisian, jalan ke hadapan kelihatan mencabar. Sesetengah pihak sedang mempertimbangkan untuk beralih kepada pengedaran Android alternatif seperti GrapheneOS atau LineageOS , walaupun ini memerlukan pengetahuan teknikal dan mungkin tidak berfungsi dengan aplikasi perbankan atau kerajaan yang bergantung pada sistem pengesahan Google .
Yang lain meneroka telefon berasaskan Linux , walaupun ini kekal mahal dan terhad dalam fungsi berbanding peranti Android arus perdana. Konsensus komuniti nampaknya ini mewakili momen kritikal untuk kebebasan pengkomputeran mudah alih, memerlukan tindakan segera daripada pengguna dan pengawal selia untuk mencegah penguncian lengkap ekosistem Android .
Perjuangan untuk pengkomputeran mudah alih terbuka masih belum berakhir, tetapi masa semakin singkat. Seperti yang dinyatakan oleh seorang ahli komuniti, situasi semasa menuntut pengguna dan pembangun menentang sekatan ini sebelum tingkap untuk mengekalkan kebebasan perisian tertutup secara kekal.