Mac App Store telah menjadi pasar loak digital di mana perisian yang sah hilang di antara aplikasi tiruan dan penipuan yang tidak terkira banyaknya. Pencarian terkini untuk sembang AI mendedahkan berpuluh aplikasi yang meniru logo dan penjenamaan khas ChatGPT, mewujudkan kekeliruan bagi pengguna yang cuba mencari perisian tulen.
 |
|---|
| Representasi visual ikon aplikasi yang mengelirukan yang boleh mengelirukan pengguna di Mac App Store |
Krisis Peniru
Masalah ini melangkaui chatbot AI sahaja. Mencari mana-mana perisian popular di Mac App Store Apple mengembalikan banjiran aplikasi yang serupa dengan nama dan ikon yang hampir sama. Aplikasi peniru ini menggunakan setiap kombinasi perkataan seperti AI, Chat, dan Bot dalam tajuk mereka, mewujudkan nama seperti AI Chatbot: Ask Assistant dan AI ChatBot - Ask Anything Bot. Aplikasi desktop ChatGPT sebenar daripada OpenAI tidak tersedia melalui Mac App Store, menjadikan keadaan ini lebih tidak masuk akal.
Isu ini tidak terhad kepada platform Apple sahaja. Pengguna Microsoft Store menghadapi masalah serupa ketika mencari perisian sah seperti WinDirStat, penganalisis ruang cakera. Daripada mencari aplikasi sebenar, pengguna menemui pelbagai versi palsu yang mungkin mengandungi perisian hasad atau perisian yang tidak diingini.
Corak Penamaan Aplikasi Peniru Biasa:
- "AI Chat Bot: Ask Assistant"
- "AI Chatbot: Chat Ask Assistant"
- "AI Chatbot: Chat AI Assistant"
- "AI Chatbot: Ask Assistant AI"
- "AI Chatbot-Open & Ask Chat Bot"
- "AI ChatBot ASK Chat Assistant"
- Pelbagai variasi menggunakan "AI," "Chat," "Bot," dan "Assistant"
Sistem Semakan Apple Yang Rosak
Komuniti telah mengenal pasti kelemahan asas dalam cara kedai aplikasi beroperasi. Walaupun pembangun sah bergelut dengan proses kelulusan ketat Apple, penipu telah belajar untuk mempermainkan sistem dengan berkesan. Pelakon jahat ini menganggap menavigasi dasar kedai aplikasi sebagai perniagaan teras mereka, menyerahkan pelbagai variasi aplikasi penipuan yang sama sehingga satu diluluskan.
Masalah dengan mewujudkan banyak halangan untuk dilalui, ialah organisasi sah tidak dapat mengatasinya, tetapi penipu tidak mempunyai masalah bermain permainan itu. Ia hanya kos menjalankan perniagaan, bagi mereka.
Matematik moderasi kedai aplikasi bekerja menentang kawalan kualiti. Apabila terdapat kemungkinan 100 kali lebih banyak aplikasi penipuan daripada yang sah, walaupun sistem semakan dengan ketepatan 99% masih akan menghasilkan kedai yang dibanjiri perisian bermasalah.
Cabaran Moderasi App Store:
- Dianggarkan 10 hingga 100 kali ganda lebih banyak aplikasi penipuan dihantar berbanding aplikasi yang sah
- Walaupun ketepatan semakan 99% menghasilkan campuran 50:50 aplikasi baik/buruk dengan nisbah 10:1
- Ketepatan 99.9% diperlukan untuk mengekalkan kualiti dengan nisbah 100:1 penipuan kepada aplikasi yang sah
Masalah Insentif Hasil
Apple mengenakan komisen 30% kepada pembangun untuk semua jualan aplikasi, kononnya untuk membiayai proses semakan yang ketat. Walau bagaimanapun, kelaziman shovelware menunjukkan kurasi mahal ini tidak berfungsi seperti yang diiklankan. Ramai pembangun mengesyaki bahawa aplikasi yang menjana lebih banyak hasil melalui pembelian dalam aplikasi menerima layanan yang lebih longgar, manakala aplikasi sah percuma atau kos rendah menghadapi penelitian yang lebih ketat.
Keadaan ini telah mewujudkan sistem dua peringkat di mana syarikat besar seperti Meta dan Netflix boleh memesongkan peraturan kedai aplikasi, manakala pembangun yang lebih kecil menghadapi penolakan untuk pelanggaran kecil. Penguatkuasaan yang tidak konsisten ini melemahkan keseluruhan premis pasaran aplikasi yang dikurasi.
Kadar Komisen App Store:
- Apple Mac App Store : Komisen 30% ke atas semua jualan
- Alternatif: Muat turun terus dari laman web pembangun (0% yuran platform)
- Perkhidmatan langganan SetApp : ~$33 USD/bulan untuk aplikasi Mac terpilih
Kesan Pengguna dan Alternatif
Banjiran aplikasi palsu mempunyai akibat serius untuk pengguna harian. Orang yang mencari perisian tertentu sering secara tidak sengaja memasang tiruan yang mungkin mengandungi perisian hasad, iklan berlebihan, atau perangkap langganan. Masalah ini amat akut bagi pengguna yang kurang celik teknologi yang bergantung pada kedai aplikasi sebagai sumber utama mereka untuk perisian.
Sesetengah pengguna telah beralih kepada kaedah pengedaran alternatif, memilih untuk memuat turun perisian terus dari laman web pembangun atau menggunakan perkhidmatan yang dikurasi seperti SetApp, yang mengenakan sekitar 33 dolar Amerika Syarikat sebulan untuk akses kepada aplikasi Mac yang telah disahkan. Yang lain menambah GitHub kepada pertanyaan pencarian mereka untuk mencari alternatif sumber terbuka yang sah.
Keadaan semasa kedai aplikasi mewakili kegagalan pendekatan taman berdinding. Daripada menyediakan keselamatan dan kualiti yang dijanjikan, platform ini telah menjadi bazar digital di mana penipu berkembang maju manakala pembangun dan pengguna yang sah menanggung akibatnya.
Rujukan: The Mac App Flea Market