Spiral telah mengumumkan sistem pangkalan data mereka yang direka untuk apa yang mereka panggil sebagai Zaman Ketiga sistem data, dengan memperoleh pembiayaan sebanyak 22 juta dolar Amerika. Syarikat ini mendakwa penyelesaian mereka dapat membantu GPU seperti NVIDIA H100 benar-benar mencapai had teoritis penggunaan data mereka iaitu 4 juta imej sesaat, menangani apa yang mereka lihat sebagai ketidakpadanan asas antara infrastruktur data semasa dan keperluan beban kerja AI.
Pengumuman ini berpusat pada format fail sumber terbuka Vortex mereka, yang telah disumbangkan kepada Linux Foundation. Spiral meletakkan ini sebagai pengganti kepada Parquet, direka khusus untuk penggunaan mesin berbanding output yang boleh dibaca manusia yang mendominasi era pemprosesan data sebelumnya.
Pembiayaan dan Tuntutan Spiral:
- Pembiayaan: $22 juta USD diperoleh dalam pusingan benih
- Prestasi Sasaran: Membolehkan NVIDIA H100 memproses 4 juta imej 500KB sesaat
- Teknologi Teras: Format fail Vortex (sumber terbuka, disumbangkan kepada Linux Foundation)
- Peningkatan yang Dituntut: Peningkatan prestasi 100x berbanding format sedia ada
- Saiz Data Sasaran: "Lembah pelik" antara fail 1KB dan 25MB
 |
|---|
| Spiral mengumumkan keluaran Data 30 mereka, menekankan pembiayaan yang besar sebanyak $22 juta untuk menyokong teknologi pangkalan data inovatif mereka |
Dakwaan Teknikal Menghadapi Keraguan
Hujah teras Spiral berkisar pada penyelesaian lembah aneh antara data kecil (1KB) dan data bersaiz sederhana (25MB) yang kerap diproses oleh sistem AI. Mereka mendakwa sistem semasa memaksa pilihan tidak cekap antara menyimpan data secara sebaris atau menggunakan rujukan luaran, kedua-duanya mewujudkan kesesakan prestasi ketika memberi makan GPU.
Syarikat ini menyatakan format Vortex mereka boleh menyahkod data terus dari storan S3 ke memori GPU, memintas kesesakan CPU sepenuhnya. Walau bagaimanapun, komuniti teknikal telah menimbulkan persoalan mengenai dakwaan ini. Sesetengah pembangun menunjukkan bahawa lebar jalur rangkaian dan penggunaan GPU biasanya merupakan faktor pengehad, bukan kuasa pemprosesan CPU.
Perbandingan dengan penyelesaian sedia ada seperti format Lance dan DuckDB juga telah mencetuskan perbincangan, dengan ahli komuniti menyatakan bahawa masalah serupa mungkin sudah mempunyai penyelesaian yang memadai tanpa memerlukan infrastruktur baharu sepenuhnya.
Dakwaan Seni Bina Teknikal:
- Pemindahan data terus dari S3 ke GPU , mengelakkan kesesakan CPU
- Sokongan untuk pengekod WebAssembly terbenam
- API bersatu untuk data daripada embeddings hingga fail video yang besar
- Model keselamatan "frictionless permissioning"
- Format storan kolumnar yang direka sebagai pengganti Parquet
Kebimbangan Komuniti Mengenai Pendekatan Pemasaran
Pengumuman ini telah menimbulkan keraguan yang ketara dalam komuniti pembangun, terutamanya berkenaan pendekatan yang berat pemasaran. Pengkritik telah menyatakan kekurangan butiran teknikal yang konkrit, penanda aras, atau dokumentasi yang jelas tentang apa yang sebenarnya dilakukan oleh produk tersebut.
Ini adalah laman web yang cantik tetapi sebenarnya tidak memberi kita apa-apa untuk dilihat, ia hanya sekadar kata-kata besar.
Penggunaan istilah seperti skala AI oleh syarikat dan perbandingan dengan sistem pangkalan data revolusioner seperti PostgreSQL telah menarik kritikan khusus. Sesetengah ahli komuniti melihat ini sebagai mengikut corak syarikat permulaan era AI yang terlalu dipromosikan yang mengutamakan pemasaran berbanding substans teknikal.
Laman web pemasaran yang kelihatan mahal untuk kedua-dua Spiral dan Vortex, digabungkan dengan paparan menonjol jumlah pembiayaan, telah menyebabkan sesetengah pihak mempersoalkan sama ada fokusnya adalah pada menyelesaikan masalah teknikal sebenar atau menarik perhatian pelaburan.
Kebimbangan Komuniti:
- Kekurangan penanda aras konkrit atau dokumentasi teknikal
- Pendekatan berat pemasaran dengan substans terhad
- Reka bentuk laman web mahal berbanding ketelusan teknikal
- Model perniagaan tidak jelas walaupun teras sumber terbuka
- Perbandingan dengan gembar-gembur pemasaran "skala web" sebelumnya
Strategi Sumber Terbuka dan Persoalan Model Perniagaan
Keputusan Spiral untuk menyumbangkan format Vortex kepada Linux Foundation telah menimbulkan persoalan mengenai strategi perniagaan jangka panjang mereka. Walaupun langkah ini memberikan kredibiliti dan menghalang syarikat daripada melesenkan semula teknologi teras kemudian, ia meninggalkan ketidakjelasan tentang bagaimana Spiral merancang untuk mengkomersialkan kerja mereka.
Komuniti membuat spekulasi bahawa Spiral mungkin menawarkan sambungan proprietari, perkhidmatan komersial, atau integrasi yang memudahkan penggunaan Vortex dalam persekitaran pengeluaran. Walau bagaimanapun, tanpa dokumentasi teknikal yang jelas atau penanda aras, sukar untuk menilai sama ada teknologi asas membenarkan pelaburan dan perhatian tersebut.
Sesetengah pembangun telah menyatakan minat untuk bereksperimen dengan format Vortex itu sendiri, berasingan daripada tawaran pangkalan data komersial Spiral, menunjukkan bahawa komponen sumber terbuka mungkin mempunyai nilai walaupun cadangan perniagaan yang lebih luas masih tidak jelas.
Kesimpulan
Walaupun Spiral menangani cabaran sebenar dalam aliran kerja pemprosesan data AI, respons komuniti menunjukkan keraguan tentang sama ada pendekatan mereka mewakili satu kejayaan tulen atau terutamanya pemasaran yang canggih. Kekurangan maklumat teknikal yang terperinci, penanda aras yang konkrit, dan dokumentasi produk yang jelas telah menyukarkan pembangun untuk menilai merit sebenar teknologi tersebut. Memandangkan beban kerja AI terus berkembang, penyelesaian untuk pemprosesan data yang cekap sudah tentu diperlukan, tetapi sama ada pendekatan Spiral akan terbukti lebih unggul daripada alternatif sedia ada masih perlu ditunjukkan melalui prestasi dunia sebenar berbanding dakwaan pemasaran.
Rujukan: Announcing Spiral