Industri kecerdasan buatan menghadapi momen penting apabila Anthropic bersetuju membayar 1.5 bilion dolar Amerika untuk menyelesaikan tuntutan mahkamah pelanggaran hak cipta yang besar. Kes terobosan ini berpusat pada penggunaan buku cetak rompak oleh syarikat tersebut untuk melatih model bahasa besar Claude , menandakan penyelesaian hak cipta terbesar dalam sejarah Amerika Syarikat sambil menetapkan preseden penting untuk amalan pembangunan AI.
Teras Cabaran Undang-undang
Tuntutan mahkamah yang difailkan pada Ogos 2024 menuduh Anthropic secara sistematik memuat turun dan menggunakan kira-kira 500,000 buku berhak cipta tanpa kebenaran untuk melatih model AI Claude . Tindakan undang-undang tersebut menyifatkan ini sebagai kecurian berskala besar karya berhak cipta yang membentuk komponen penting dalam model perniagaan Anthropic . Plaintif berhujah bahawa keupayaan Claude secara langsung menjejaskan mata pencarian penulis dengan membolehkan pengguna menjana kandungan secara automatik dan murah, kandungan yang sepatutnya penulis dibayar untuk mencipta. Kes ini menyerlahkan ketegangan asas dalam pembangunan AI antara kemajuan teknologi dan hak harta intelek.
Penalti Berpotensi vs. Penalti Sebenar
- Ganti rugi berkanun maksimum setiap karya: USD 150,000
- Bilangan buku yang dibajak: 7 juta
- Penalti maksimum secara teori: USD 1.05 trilion
- Penyelesaian sebenar: USD 1.5 bilion
- Penyelesaian mewakili: ~0.14% daripada penalti maksimum berpotensi
Terma Penyelesaian dan Kesan Kewangan
Di bawah penyelesaian yang dicadangkan, Anthropic akan membayar kira-kira 3,000 dolar Amerika kepada setiap daripada 500,000 penulis yang terjejas. Walaupun jumlah keseluruhan mewakili rekod tertinggi untuk penyelesaian hak cipta, ia merupakan sebahagian kecil daripada penilaian Anthropic sebanyak 183 bilion dolar Amerika. Syarikat itu baru-baru ini mengumpul lebih banyak wang dalam satu pusingan pembiayaan berbanding keseluruhan jumlah penyelesaian ini. Bagi penulis individu, bayaran 3,000 dolar Amerika kurang daripada pendahuluan buku biasa, menimbulkan persoalan sama ada pampasan tersebut secukupnya menangani dakwaan kemudaratan terhadap karya kreatif mereka dan potensi pendapatan masa depan.
Pecahan Penyelesaian
- Jumlah penyelesaian keseluruhan: USD 1.5 bilion
- Bilangan pengarang yang terjejas: 500,000
- Bayaran setiap pengarang: USD 3,000
- Penilaian semasa Anthropic : USD 183 bilion
- Penyelesaian sebagai peratusan penilaian: ~0.8%
Peruntukan Penyelesaian Kritikal
Perjanjian tersebut merangkumi peruntukan penting yang membenarkan Anthropic mengekalkan model Claude terlatih tanpa pengubahsuaian atau pemadaman. Syarikat hanya perlu memusnahkan fail perpustakaan digital yang melanggar hak cipta yang digunakan untuk latihan, bukan sistem AI itu sendiri. Pengaturan ini secara berkesan mengubah penyelesaian menjadi yuran pelesenan retroaktif berbanding langkah punitif. Penyelesaian meliputi hanya karya yang dicetak rompak dan digunakan sebelum 25 Ogos 2025, meninggalkan amalan latihan masa depan tertakluk kepada pertimbangan undang-undang berasingan.
Terma Penyelesaian Utama
- Anthropic mengekalkan model Claude yang telah dilatih secara utuh
- Mesti memusnahkan hanya fail perpustakaan digital yang melanggar hak cipta
- Tiada pengubahsuaian model atau latihan semula diperlukan
- Penyelesaian meliputi karya yang digunakan sebelum 25 Ogos 2025
- Tiada pengakuan kesalahan diperlukan
Preseden Undang-undang dan Sempadan Penggunaan Adil
Keputusan Hakim William Alsup di Daerah Utara California menetapkan perbezaan penting dalam amalan latihan AI. Mahkamah memutuskan bahawa menggunakan buku berhak cipta yang diperoleh secara sah untuk latihan AI merupakan penggunaan adil, manakala menggunakan salinan cetak rompak melangkaui ke wilayah pelanggaran. Keputusan ini menunjukkan bahawa syarikat AI boleh terus melatih menggunakan bahan berhak cipta dengan syarat mereka memperolehnya melalui saluran yang sah. Keputusan tersebut mencipta laluan yang jelas untuk pembangunan AI masa depan sambil menetapkan sempadan mengenai kaedah pemerolehan data yang boleh diterima.
Implikasi Seluruh Industri
Penyelesaian ini boleh menetapkan 3,000 dolar Amerika setiap karya sebagai penanda aras untuk pelesenan hak cipta masa depan dalam latihan AI. Preseden ini mungkin mempengaruhi tuntutan mahkamah yang sedang berjalan terhadap syarikat AI utama lain, termasuk Microsoft , OpenAI , dan Google . Walau bagaimanapun, kesannya mungkin terhad kerana tidak semua kes hak cipta terhadap firma AI mencapai status tindakan kelas, yang penting untuk skop penyelesaian ini. Keputusan tersebut mengukuhkan bahawa syarikat AI mesti mempertimbangkan dengan teliti sumber data mereka sambil menunjukkan bahawa pemerolehan sah bahan latihan memberikan perlindungan undang-undang yang kuat.
Pengiraan Strategik dan Pandangan Masa Depan
Keputusan Anthropic untuk menyelesaikan berkemungkinan mencerminkan pengurusan risiko strategik berbanding keperluan kewangan. Syarikat menghadapi potensi penalti maksimum 150,000 dolar Amerika setiap karya yang dilanggar, yang boleh mengakibatkan lebih 1 trilion dolar Amerika dalam ganti rugi untuk 7 juta buku dalam set data cetak rompak. Penyelesaian membenarkan Anthropic meneruskan operasi tanpa mengganggu keupayaan AI terasnya sambil menetapkan garis panduan yang lebih jelas untuk amalan industri. Kes ini menunjukkan bahawa walaupun pelanggaran hak cipta dalam latihan AI membawa kos yang ketara, syarikat boleh mengurangkan risiko melalui pelesenan yang betul dan pemerolehan sah bahan latihan.