Persatuan Antarabangsa Sarjana Jenayah Kemusnahan ( IAGS ) telah membuat pengisytiharan penting bahawa kempen ketenteraan Israel di Gaza memenuhi definisi undang-undang jenayah kemusnahan Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu. Ini menandakan kali pertama badan akademik yang mempunyai 500 ahli ini secara rasmi mengiktiraf konflik yang sedang berlangsung sebagai jenayah kemusnahan, menambah berat kepada perdebatan undang-undang dan moral mengenai peperangan tersebut.
Konsensus Akademik Muncul Mengenai Klasifikasi Jenayah Kemusnahan
Resolusi IAGS diluluskan dengan sokongan yang sangat memberangsangkan, menerima 86% kelulusan daripada ahli yang mengundi. Organisasi ini, yang ditubuhkan pada 1994, sebelum ini telah mengiktiraf jenayah kemusnahan bersejarah termasuk yang berlaku di Bosnia , Rwanda , Armenia , dan Myanmar . Walau bagaimanapun, pengisytiharan ini mewakili penilaian masa nyata pertama mereka terhadap konflik yang sedang berlangsung.
Para sarjana mendasarkan kesimpulan mereka pada Konvensyen PBB 1948 untuk Pencegahan dan Hukuman Jenayah Kemusnahan. Konvensyen ini mentakrifkan jenayah kemusnahan sebagai perbuatan yang dilakukan dengan niat untuk memusnahkan, secara keseluruhan atau sebahagian, kumpulan kebangsaan, etnik, kaum atau agama. Definisi tersebut merangkumi lima perbuatan khusus: membunuh ahli kumpulan, menyebabkan kemudaratan serius, sengaja mengenakan keadaan hidup yang merosakkan, menghalang kelahiran, dan memindahkan kanak-kanak secara paksa.
Perbincangan komuniti mendedahkan perdebatan yang ketara mengenai penerapan definisi ini. Ada yang berpendapat bahawa arkitek asal konvensyen jenayah kemusnahan itu sendiri adalah orang Yahudi dan Zionis , memberikan kredibiliti kepada rangka kerja undang-undang yang sedang digunakan. Yang lain mempersoalkan sama ada situasi semasa benar-benar memenuhi keperluan niat yang menjadi teras kepada penentuan jenayah kemusnahan.
Keputusan Undian Resolusi IAGS:
- Jumlah sokongan: 86% daripada ahli yang mengundi
- Penyertaan pengundi: 28% daripada jumlah keahlian
- Saiz organisasi: 500 ahli
- Ditubuhkan: 1994
Kebimbangan Prosedur dan Perubahan Keahlian
Proses pengisytiharan telah menghadapi penelitian daripada dalam komuniti akademik. Hanya 28% ahli IAGS mengambil bahagian dalam undian, dan perbincangan maya sebelum mengundi dilaporkan dibatalkan. Pengkritik menunjukkan perubahan terkini dalam kriteria keahlian organisasi, yang kini merangkumi aktivis dan artis bersama sarjana tradisional.
Resolusi tersebut mengikuti prosedur IAGS yang telah ditetapkan, memerlukan semakan oleh jawatankuasa resolusi dan kelulusan oleh lembaga eksekutif sebelum undian ahli. Walau bagaimanapun, beberapa ahli menyatakan kebimbangan bahawa pendapat yang berbeza tidak diwakili secukupnya dalam proses perbincangan.
Definisi Konvensyen Jenayah Bunuh Kaum UN (1948): Perbuatan yang dilakukan dengan niat untuk memusnahkan sesuatu kumpulan:
- (a) Membunuh ahli kumpulan tersebut
- (b) Menyebabkan kecederaan fizikal atau mental yang serius
- (c) Sengaja mengenakan keadaan hidup yang merosakkan
- (d) Mengenakan langkah untuk menghalang kelahiran
- (e) Memindahkan kanak-kanak secara paksa
Implikasi Undang-undang Antarabangsa
Pengisytiharan akademik ini datang ketika Israel menghadapi pelbagai cabaran undang-undang di mahkamah antarabangsa. Mahkamah Keadilan Antarabangsa sudah mendengar kes jenayah kemusnahan terhadap Israel , manakala Mahkamah Jenayah Antarabangsa telah mengeluarkan waran tangkap untuk Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu dan bekas Menteri Pertahanan Yoav Gallant atas jenayah perang dan jenayah terhadap kemanusiaan.
Masa ini penting kerana konflik telah mengakibatkan lebih 63,000 kematian Palestin menurut pihak berkuasa kesihatan Gaza , dengan hampir semua penduduk dipindahkan sekurang-kurangnya sekali. Pemantau yang disokong PBB telah mengesahkan keadaan kebuluran di bahagian Gaza , secara langsung mengaitkan kekurangan makanan dengan sekatan dan operasi ketenteraan Israel .
Statistik Konflik Gaza:
- Kematian rakyat Palestin: Lebih 63,000 ( kementerian kesihatan Gaza )
- Pemindahan: Hampir semua penduduk dipindahkan sekurang-kurangnya sekali
- Infrastruktur: Kebanyakan bangunan musnah atau rosak
- Tempoh: Oktober 2023 - berterusan
Perdebatan Komuniti Mengenai Definisi dan Niat
Perbincangan dalam talian mendedahkan perpecahan yang mendalam mengenai sama ada peristiwa semasa merupakan jenayah kemusnahan atau tindakan ketenteraan yang sah. Ada yang berpendapat bahawa pertumbuhan penduduk di Gaza dalam dekad kebelakangan ini bercanggah dengan dakwaan jenayah kemusnahan, manakala yang lain menunjukkan skala kemusnahan dan korban awam sebagai bukti niat jenayah kemusnahan.
Bantuan ketenteraan membolehkan Hamas mengekalkan kuasa, dan ia hanya datang jika mereka terus mencucuk Israel .
Perdebatan melangkaui angka korban kepada persoalan strategi ketenteraan dan perlindungan awam. Pengkritik berpendapat bahawa tindakan Israel jauh melampaui apa yang dibenarkan oleh undang-undang antarabangsa, walaupun dalam operasi ketenteraan yang sah. Penyokong berpendapat bahawa penggunaan kawasan awam oleh Hamas untuk tujuan ketenteraan merumitkan sebarang penilaian terhadap kelakuan Israel .
Pengisytiharan sarjana menambah berat akademik kepada prosiding undang-undang yang sedang berlangsung, tetapi penentuan muktamad jenayah kemusnahan berkemungkinan akan bergantung kepada mahkamah antarabangsa dan bukannya badan akademik. Ketika konflik berterusan, resolusi ini mewakili pencapaian penting dalam cara masyarakat antarabangsa melihat dan mengkategorikan keganasan yang berterusan di Gaza .
Rujukan: Israel committing genocide in Gaza, scholars group says