Intel telah mendedahkan butiran mengenai pemproses Clearwater Forest Xeon 7 yang akan datang, yang menjanjikan untuk memuatkan 288 E-cores yang mengagumkan dalam satu soket. Dibina atas proses pembuatan 18A baharu Intel , cip ini mewakili percubaan bercita-cita tinggi syarikat untuk merebut semula kedudukan dalam pasaran pelayan di mana AMD telah terus memperoleh bahagian. Walau bagaimanapun, respons komuniti teknologi menunjukkan campuran minat teknikal dan isu kepercayaan yang berlarutan akibat kontroversi microcode terkini Intel .
Spesifikasi Utama Clearwater Forest Xeon 7:
- Teras: 288 E-cores setiap soket
- Seni Bina: 72 modul dengan 4 teras setiap satu
- Cache L2: 176 MB jumlah keseluruhan (4 MB dikongsi setiap modul)
- Proses Pembuatan: Intel 18A (lebih kurang 2nm)
- Memori: 12 saluran memori DDR5
- PCIe: 144 lorong PCIe 5.0
- Peningkatan Prestasi: 25% lebih banyak arahan setiap jam berbanding teras Sierra Forest
Isu Kepercayaan Membayangi Dakwaan Prestasi
Perbincangan komuniti mendedahkan keraguan yang ketara mengenai pengumuman terkini Intel , sebahagian besarnya disebabkan oleh kemas kini microcode baru-baru ini yang secara berkesan menurunkan prestasi pemproses. Sesetengah pengguna melaporkan berasa terbakar oleh perubahan microcode Intel yang mengurangkan pemproses mereka kepada tahap prestasi model yang lebih murah. Ini telah mewujudkan sikap tunggu dan lihat di mana ramai menuntut sekurang-kurangnya setahun pengesahan dunia sebenar sebelum mempercayai dakwaan prestasi Intel .
Kontroversi microcode juga telah mencetuskan perbincangan teknikal tentang cara kemas kini ini berfungsi. Pengguna menjelaskan bahawa microcode boleh dikemas kini melalui perisian tegar BIOS/UEFI atau dimuatkan pada masa jalan melalui sistem pengendalian seperti Windows dan Linux , memberikan pengguna sedikit kawalan ke atas kemas kini mana yang hendak digunakan.
Bilangan Core Besar Menimbulkan Persoalan Praktikal
Reka bentuk 288-core telah menjana minat yang besar, walaupun sesetengahnya pada mulanya salah faham konvensyen penamaan. Pemproses ini adalah cip Xeon 7 E-Core , bukan pemproses 7-core. Ini mewakili lonjakan ketara daripada pemproses Sierra Forest terdahulu Intel , yang mencapai maksimum 144 cores dalam versi yang dikeluarkan secara umum.
Walau bagaimanapun, komuniti mempersoalkan faedah praktikal bilangan core yang begitu tinggi. Perbincangan mendedahkan bahawa walaupun penyedia awan berskala hiper berkemungkinan akan menghargai kos yang lebih rendah bagi setiap CPU maya, prestasi dunia sebenar sangat bergantung pada jenis beban kerja. Untuk aplikasi yang tidak banyak menggunakan operasi vektor, E-cores ini mungkin menawarkan prestasi yang lebih baik bagi setiap dolar, tetapi dijangka ketinggalan di belakang cores padat Zen 5 AMD dalam prestasi mentah.
Perbandingan dengan Generasi Sebelumnya:
| Spesifikasi | Sierra Forest (Xeon 6E) | Clearwater Forest (Xeon 7E) |
|---|---|---|
| Bilangan Teras | 144 teras | 288 teras |
| Nod Proses | Intel 3nm | Intel 18A |
| Arahan Dinyahkod | 4 setiap kitaran | 5.6 setiap kitaran (1.4x) |
| Lebar Luar Tertib | 6 arahan | 8 arahan (1.4x) |
| Lebar Terbitan | 8 arahan | 16 arahan (2x) |
| Saluran Memori | Tidak dinyatakan | 12 saluran DDR5 |
Kebimbangan Penjadualan dan Seni Bina
Komuniti teknikal telah menimbulkan persoalan penting mengenai penjadualan core dengan bilangan core yang begitu besar. Tidak seperti reka bentuk hibrid P-core dan E-core Intel yang menyebabkan sakit kepala penjadualan awal, Clearwater Forest hanya menggunakan E-cores, yang sepatutnya memudahkan perkara. Walau bagaimanapun, dengan 288 cores berkongsi cache L2 dalam kumpulan empat, cabaran pengoptimuman baharu muncul.
Ini bukan reka bentuk hibrid. Ini adalah Atom yang sangat besar.
Perbincangan seni bina mendedahkan bahawa E-cores moden ini tidak mempunyai persamaan dengan pemproses Atom yang perlahan dari era netbook. E-cores semasa Intel sebenarnya memberikan prestasi yang setanding dengan pemproses Skylake yang lebih lama dan telah bertambah baik dengan setiap generasi.
Kedudukan Pasaran dan Persaingan
Komuniti melihat Clearwater Forest sebagai respons Intel terhadap penguasaan pasaran pelayan AMD yang semakin meningkat, di mana AMD kini memegang lebih 31% bahagian hasil. Masa adalah penting, kerana penyedia awan semakin membangunkan cip pelayan berasaskan ARM mereka sendiri, memberikan tekanan kepada kedua-dua vendor x86.
Sesetengah pengguna membuat perbandingan dengan projek Larrabee Intel yang telah lama ditinggalkan, mencatatkan persamaan dalam visi menggunakan banyak cores yang lebih mudah untuk beban kerja selari. Bilangan 288-core bahkan mendorong jenaka tentang mengatasi pemproses Intel 286 dengan tepat dua cores.
Perbincangan mencadangkan bahawa walaupun Clearwater Forest mungkin tidak mengatasi tawaran semasa AMD dalam semua senario, strategi Intel memberi tumpuan kepada keberkesanan kos dan pengoptimuman beban kerja khusus. Untuk pengehosan mesin maya dan beban kerja awan di mana cores boleh ditetapkan secara strategik, bilangan core yang tinggi boleh memberikan kelebihan sebenar.
Semasa Intel bersiap sedia untuk pelancaran 2025 Clearwater Forest , syarikat menghadapi cabaran membina semula kepercayaan komuniti sambil memenuhi janji prestasi yang bercita-cita tinggi. Kejayaan pemproses itu berkemungkinan bergantung bukan sahaja pada merit teknikalnya, tetapi pada keupayaan Intel untuk mengelakkan kesilapan yang telah menjadikan komuniti berhati-hati untuk menerima dakwaan baharu pada nilai muka.
Rujukan: Intel's Clearwater Forest Xeon 7 E-Core CPU Will Be a Beast