Pembangun Perdebatkan Sama Ada Boolean Terlalu Kerap Digunakan dalam Reka Bentuk Perisian

Sebuah artikel pengaturcaraan terkini yang mencadangkan bahawa boolean mungkin sepatutnya diganti dengan sesuatu yang lain telah mencetuskan perdebatan sengit dalam kalangan pembangun mengenai pilihan jenis data asas dalam reka bentuk perisian. Perbincangan ini mendedahkan perpecahan mendalam tentang bila hendak menggunakan nilai benar/salah yang ringkas berbanding alternatif yang lebih kompleks seperti enum dan timestamp.

Hujah Menentang Argumen Boolean dalam Fungsi

Salah satu perbincangan yang paling hangat tertumpu pada penggunaan boolean sebagai parameter fungsi. Ramai pembangun berkongsi kisah ngeri apabila menemui kod dengan berbilang flag boolean yang menjadikan fungsi mustahil untuk difahami tanpa menyemak dokumentasi. Contoh klasik melibatkan panggilan fungsi seperti serialize(someObject, true, false, nil, true) di mana maksud setiap argumen boolean menjadi misteri kepada sesiapa yang membaca kod tersebut.

Komuniti sebahagian besarnya bersetuju bahawa parameter fungsi boolean mencipta mimpi ngeri penyelenggaraan. Apabila fungsi mengumpul berbilang flag boolean dari masa ke masa, mereka secara teorinya boleh menyokong beribu-ribu konfigurasi yang berbeza, tetapi hanya sebahagian kecil daripada kombinasi ini yang sebenarnya sah atau berguna. Ini membawa kepada apa yang pembangun panggil ledakan kombinatorial - di mana menguji dan menyelenggara semua keadaan yang mungkin menjadi mustahil secara praktikal.

Masalah Parameter Fungsi Boolean:

• Kebolehbacaan: serialize(object, true, false, nil, true) tidak jelas tanpa dokumentasi
• Ledakan kombinatorial: X flag boolean mencipta 2^X konfigurasi yang mungkin untuk diuji
• Keadaan tidak sah: Berbilang flag boolean boleh mencipta gabungan yang mustahil secara logik
• Beban penyelenggaraan: Menambah flag baharu memerlukan pengemaskinian semua tapak panggilan sedia ada

Falsafah Reka Bentuk Pangkalan Data Memecahbelahkan Komuniti

Cadangan untuk menggantikan lajur boolean pangkalan data dengan timestamp atau enum telah membahagikan pembangun kepada dua kem. Penyokong berhujah bahawa menyimpan bila sesuatu peristiwa berlaku (seperti pengesahan emel) memberikan data yang lebih kaya daripada hanya mengetahui sama ada ia berlaku. Pendekatan ini membolehkan pembangun menyahpepijat isu, menganalisis corak, dan mengendalikan kes tepi dengan lebih berkesan.

Walau bagaimanapun, pengkritik bimbang tentang implikasi kejelasan pendekatan ini. Sesetengah pembangun merasakan bahawa memeriksa nilai null untuk menentukan keadaan boolean menjadikan kod kurang mudah dibaca dan memperkenalkan kekaburan. Mereka lebih suka medan boolean yang jelas yang dengan terang menyampaikan niat, walaupun ia bermakna menyimpan maklumat yang sedikit kurang.

Kebimbangan Memori dan Prestasi dalam Sistem Terbenam

Pembangun sistem terbenam menolak dengan kuat nasihat menyeluruh untuk mengelakkan boolean. Dalam persekitaran yang terhad memori, menggunakan enum sebagai ganti boolean untuk keadaan hidup/mati yang ringkas seperti status LED atau tekanan butang boleh membazir sumber yang berharga. Pembangun ini berhujah bahawa nasihat tersebut terpakai terutamanya kepada pembangunan aplikasi peringkat tinggi, bukan pengaturcaraan sistem di mana setiap bit penting.

Perbincangan mendedahkan butiran teknikal yang menarik tentang bagaimana bahasa pengaturcaraan yang berbeza mengendalikan boolean. Dalam sesetengah bahasa, boolean sebenarnya menggunakan memori yang sama seperti integer, menjadikan hujah prestasi kurang relevan daripada yang diandaikan oleh ramai pembangun.

Alternatif Enum Mendapat Sokongan

Walaupun terdapat perdebatan, ramai pembangun menyatakan keghairahan untuk menggunakan enum sebagai ganti boolean dalam logik aplikasi. Enum menyediakan keselamatan jenis yang lebih baik, dokumentasi kod yang lebih jelas, dan pengembangan yang lebih mudah apabila keperluan berubah. Sistem peranan pengguna yang bermula sebagai boolean admin/bukan-admin yang ringkas hampir pasti memerlukan peranan tambahan seperti pengguna tetamu atau super-admin, menjadikan enum pilihan yang lebih tahan masa depan.

Jika anda menggunakan enum? Anda boleh berakhir dengan maklumat yang lebih kaya, seperti mengembalikan sebab untuk kegagalan semakan kebenaran. Dan anda selamat untuk pengembangan masa depan enum, sama seperti dengan peranan.

Komuniti terutamanya menghargai bagaimana enum menghalang keadaan tidak sah yang boleh dicipta oleh berbilang medan boolean. Dengan flag boolean yang berasingan untuk peranan pengguna, ia menjadi mungkin untuk secara tidak sengaja menandakan seseorang sebagai tetamu dan admin serentak - keadaan yang mustahil secara logik yang enum secara semula jadi halang.

Alternatif Boolean Biasa Mengikut Kes Penggunaan:

• Peristiwa temporal: Gantikan boolean is_confirmed dengan cap masa confirmed_at
• Peranan pengguna: Gantikan boolean is_admin dengan enum UserRole ( User , Admin , Guest , SuperAdmin )
• Status kerja: Gantikan berbilang boolean (is_failed, is_started, is_queued) dengan enum JobStatus tunggal
• Pemeriksaan kebenaran: Gantikan pulangan boolean dengan enum PermissionCheck ( Allowed , NotPermitted dengan sebab)

Mencari Keseimbangan yang Tepat

Perbincangan akhirnya mendedahkan bahawa perdebatan boolean berbanding alternatif bukan tentang menghapuskan jenis data asas, tetapi tentang membuat keputusan reka bentuk yang lebih berfikiran. Kebanyakan pembangun bersetuju bahawa boolean berfungsi dengan baik untuk nilai pengiraan sementara dan keadaan benar-benar binari, tetapi sering disalahgunakan untuk data yang mempunyai makna asas yang lebih kaya.

Konsensus komuniti mencadangkan bahawa pembangun harus berhenti seketika dan mempertimbangkan apa yang boolean mereka benar-benar wakili. Jika ia menjejaki bila sesuatu berlaku, simpan timestamp. Jika ia mewakili keadaan atau jenis yang berbeza, gunakan enum. Tetapi untuk logik benar/salah yang ringkas dalam fungsi, boolean kekal sesuai sepenuhnya.

Perdebatan ini menyerlahkan bagaimana keputusan pengaturcaraan yang kelihatan ringkas boleh mempunyai implikasi yang meluas untuk kebolehselenggaraan kod, prestasi, dan produktiviti pasukan. Apabila sistem perisian menjadi lebih kompleks, pilihan asas ini menjadi semakin penting untuk kejayaan projek jangka panjang.

Rujukan: That boolean should probably be something else