Kebangkitan ChatGPT telah mencipta kesan sampingan yang tidak dijangka: orang ramai mula bercakap seperti AI. Penyelidikan baharu dari Florida State University mendedahkan bahawa perkataan yang biasa digunakan secara berlebihan oleh model bahasa besar semakin muncul dalam perbualan harian manusia, menandakan kes pertama yang didokumentasikan tentang AI secara langsung mempengaruhi cara kita bercakap.
Kajian ini menganalisis lebih 22 juta perkataan daripada perbualan tidak berskrip dan mendapati peningkatan yang boleh diukur dalam perbendaharaan kata yang dikaitkan dengan AI selepas pelancaran ChatGPT pada November 2022. Ini bukan sekadar tentang orang ramai meniru apa yang mereka lihat di skrin - ia menunjukkan AI sebenarnya mengubah sistem bahasa manusia itu sendiri.
Metodologi Penyelidikan:
- Data yang dianalisis: 22.1 juta perkataan daripada bahasa lisan tidak berskrip
- Sumber: Podcast perbualan mengenai sains dan teknologi
- Garis masa: Sebelum dan selepas pelancaran ChatGPT (November 2022)
- Penemuan utama: Hampir 75% daripada perkataan sasaran yang berkaitan dengan AI menunjukkan peningkatan penggunaan
- Corak ketara: Sesetengah perkataan meningkat lebih daripada dua kali ganda dalam kekerapan selepas ChatGPT
Dilema Em-Dash
Salah satu penanda penulisan AI yang paling hangat diperdebatkan ialah em-dash—garisan mendatar panjang yang digunakan untuk penekanan atau untuk memisahkan klausa. Perbincangan komuniti mendedahkan perubahan budaya yang menarik di mana orang yang telah menggunakan tipografi yang betul selama bertahun-tahun kini menghadapi syak wasangka sebagai hasil penjanaan AI.
Ramai pengguna melaporkan sengaja mengelakkan em-dash dalam penulisan mereka, walaupun telah menggunakannya lama sebelum ChatGPT wujud. Ironinya mendalam: AI belajar menggunakan tanda baca ini daripada penulisan manusia, tetapi kini manusia meninggalkannya untuk mengelak disalah anggap sebagai AI. Sesetengah orang bahkan telah membangunkan penyelesaian alternatif, seperti menggunakan tanda sempang berganda (--) sebagai ganti em-dash yang betul untuk mengekalkan kredibiliti kemanusiaan mereka.
Penanda Tipografi Di Bawah Penelitian:
- Sengkang Em (—): Sengkang tipografi yang betul tanpa ruang
- Sengkang En (–): Sengkang yang lebih pendek, kurang kerap ditandai
- Sengkang berganda (--): Anggaran manusia, umumnya diterima
- Sengkang berruang ( - ): Gaya tidak formal, biasanya dilihat sebagai manusia
- Isu pengesanan: Tipografi yang betul kini mencetuskan syak wasangka AI walaupun wujud sebelum ChatGPT
Perkataan yang Disyaki
Penyelidikan mengenal pasti beberapa perkataan yang telah mengalami peningkatan dramatik dalam penggunaan sejak pelancaran ChatGPT , termasuk delve, intricate, surpass, boast, meticulous, strategically, dan garner. Apa yang menjadikan ini amat menarik ialah ini bukanlah perkataan baharu - ia adalah perbendaharaan kata yang sah sempurna yang kebetulan digunakan secara berlebihan oleh AI.
Respons komuniti adalah bercampur-campur. Sesetengah pengguna menyatakan kekecewaan kerana terpaksa menapis sendiri perbendaharaan kata semula jadi mereka, manakala yang lain mula sengaja menambah kesilapan ejaan dalam penulisan mereka untuk kelihatan lebih seperti manusia. Ini mewujudkan situasi pelik di mana tatabahasa yang baik dan perbendaharaan kata yang canggih telah menjadi penanda kecerdasan buatan dan bukannya pendidikan.
Saya sengaja meletakkan kesilapan ejaan dalam dokumen saya untuk memberitahu orang lain bahawa saya tidak menggunakan ChatGPT . Sungguh masa yang menarik untuk hidup di mana kesilapan ejaan atau tatabahasa kecil adalah tanda keaslian yang baik.
Perkataan Berkaitan AI Yang Menunjukkan Peningkatan Penggunaan:
- "delve" - sebelum ini tidak biasa dalam pertuturan kasual
- "intricate" - kata sifat formal yang kini muncul dengan lebih kerap
- "surpass" - istilah perbandingan yang mengalami peningkatan penggunaan
- "boast" - kata kerja deskriptif dengan peningkatan yang ketara
- "meticulous" - kata sifat berorientasikan perincian yang meningkat kekerapannya
- "strategically" - kata keterangan yang biasa digunakan dalam konteks perniagaan
- "garner" - kata kerja formal untuk "memperoleh" atau "mengumpul"
Kesan Peniruan
Fenomena ini melangkaui pilihan perkataan individu kepada corak komunikasi yang lebih luas. Pengguna melaporkan melihat lebih banyak poin bullet, penebalan pertengahan ayat secara rawak, dan struktur bahasa formal dalam komunikasi harian. Ini mencerminkan bagaimana pengaruh budaya lain, daripada filem hingga media sosial, secara sejarah telah membentuk trend bahasa.
Apa yang amat membimbangkan penyelidik ialah kesan meresap - idea bahawa pengaruh AI melampaui peniruan sedar. Apabila orang terdedah kepada corak penulisan AI secara kerap, mereka secara semula jadi menyerap dan menghasilkan semula corak ini tanpa menyedarinya. Ini menunjukkan kita mungkin menyaksikan peringkat awal perubahan asas dalam cara manusia berkomunikasi.
Melawan Pengesanan AI
Komuniti telah membangunkan pelbagai strategi untuk memerangi tuduhan AI palsu. Sesetengah orang sengaja menggunakan bahasa tidak formal, mengelakkan perbendaharaan kata tertentu, atau berpegang kepada struktur ayat yang lebih mudah. Yang lain enggan mengubah gaya penulisan mereka, dengan berhujah bahawa memudahkan komunikasi untuk mengelakkan syak wasangka AI adalah tidak produktif.
Perlumbaan senjata pengesanan telah mewujudkan situasi luar biasa di mana penulisan yang jelas dan berstruktur dengan tatabahasa yang betul boleh mencetuskan syak wasangka. Ini telah membawa kepada kebimbangan bahawa kualiti keseluruhan komunikasi manusia mungkin merosot apabila orang mengelakkan bahasa canggih untuk mengekalkan keaslian mereka.
Memandang ke Hadapan
Seiring AI menjadi lebih canggih dan meluas, garisan antara komunikasi manusia dan buatan berkemungkinan akan terus kabur. Penyelidikan menunjukkan ini hanyalah permulaan transformasi jangka panjang dalam cara manusia menggunakan bahasa.
Cabaran ke hadapan ialah mengekalkan kekayaan dan ketepatan komunikasi manusia sambil menavigasi persekitaran di mana kefasihan itu sendiri telah menjadi disyaki. Sama ada ini membawa kepada peningkatan keseluruhan dalam kemahiran komunikasi atau penurunan wacana masih belum dapat dipastikan.