YouTube telah menjalankan eksperimen secara senyap yang membuatkan penonton berasa seperti menonton kandungan melalui cermin rumah hantu. Platform ini telah menggunakan AI untuk meningkatkan video yang dimuat naik ke YouTube Shorts , tetapi hasilnya menyebabkan kegelisahan meluas dalam kalangan pengguna yang menggambarkan rakaman yang diproses itu sebagai sangat mengganggu.
Kontroversi ini terbongkar apabila video konsert Will Smith mencetuskan tuduhan menggunakan kumpulan penonton palsu yang dijana AI. Walaupun kumpulan penonton itu ternyata benar, video tersebut telah diproses melalui pelbagai lapisan peningkatan AI yang membuatkannya kelihatan tiruan dan mengganggu.
 |
|---|
| Komunikasi rasmi YouTube mengenai eksperimen mereka dengan peningkatan pemprosesan video AI |
Lapisan Berganda Pemprosesan AI
Rakaman konsert Will Smith mengalami dua rawatan AI yang berasingan. Pertama, pasukan Smith menggunakan alat AI untuk menukar gambar pegun penonton konsert sebenar kepada klip video pendek untuk kandungan promosi mereka. Teknik ini, yang dikenali sebagai penjanaan imej-ke-video, mengambil foto statik dan mencipta ilusi pergerakan.
Lapisan kedua datang daripada YouTube sendiri. Platform ini telah bereksperimen dengan pemprosesan automatik selepas pada video YouTube Shorts terpilih, menggunakan apa yang mereka panggil teknologi pembelajaran mesin tradisional untuk mengurangkan bunyi bising dan kekaburan. Walau bagaimanapun, hasilnya jauh daripada tradisional.
Penjanaan imej-ke-video: Teknologi AI yang mencipta klip video bergerak daripada gambar pegun dengan meramal dan menjana bingkai perantara
Pemprosesan Video Konsert Will Smith:
- Lapisan 1: Pasukan Smith menggunakan model AI imej-ke-video untuk menganimasikan foto penonton pegun
- Lapisan 2: Pemprosesan automatik YouTube pada Shorts
- Rakaman asal: Konsert sebenar di festival Eropah ( Fiestas Lenders Festival , Paleo Festival , Ronquières Festival )
- Hasil: Kandungan autentik kelihatan palsu disebabkan oleh pelbagai peningkatan AI
Kesan Lembah Aneh
Pengguna melaporkan reaksi fizikal terhadap video yang diproses, dengan sebahagian mengalami loya dan disorientasi. Pemprosesan AI mencipta apa yang ramai gambarkan sebagai kesan lembah aneh - di mana sesuatu kelihatan hampir nyata tetapi terasa pada asasnya salah.
Saya mendapat perasaan tidak senang yang serius seolah-olah saya sedang mengambil psikedelik dan tidak dapat mempercayai persepsi saya sepenuhnya
Masalah ini menjadi sangat jelas dalam rakaman konsert, di mana AI cuba memperbaiki tangkapan yang sengaja kabur atau artistik. Dalam satu contoh, video konsert David Bowie diproses sehingga ke tahap di mana pemuzik ikonik itu menjadi hampir tidak dapat dikenali, dengan AI pada dasarnya mencipta wajah baru apabila ia tidak dapat mentafsir rakaman asal dengan jelas.
Lembah aneh: Perasaan tidak senang yang dialami orang apabila menghadapi sesuatu yang kelihatan hampir, tetapi tidak sepenuhnya, manusia atau nyata
 |
|---|
| Peminat yang terlibat secara emosi pada saat itu, merefleksikan kesan pelik pemprosesan video AI |
Masalah Pelicinan TV Berulang Semula
Situasi ini mencerminkan pertempuran berterusan menentang pelicinan gerakan pada televisyen moden - ciri yang menginterpolasi bingkai untuk membuatkan kandungan kelihatan lebih licin tetapi sering merosakkan niat artistik pembuat filem. Ramai pengguna melaporkan bahawa pemprosesan AI membuatkan kandungan profesional kelihatan murah dan tiruan, sama seperti bagaimana drama bersiri kelihatan berbeza daripada filem kerana kadar bingkai yang lebih tinggi.
Teknologi ini kelihatan direka lebih untuk membuatkan demonstrasi jualan kelihatan mengagumkan daripada benar-benar memperbaiki pengalaman menonton. Sama seperti TV di kedai menggunakan pelicinan gerakan untuk kelihatan lebih tajam daripada pesaing, pemprosesan YouTube mungkin bertujuan untuk membuatkan kandungan kelihatan lebih halus pada skrin mudah alih yang kecil.
Butiran Pemprosesan AI YouTube:
- Hanya digunakan pada YouTube Shorts , bukan video biasa
- Menggunakan "pembelajaran mesin tradisional" untuk mengurangkan bunyi bising dan pengurangan kekaburan
- Jurucakap Google menjelaskan ia "bukan AI generatif" tetapi fotografi pengiraan
- Pemprosesan berlaku secara automatik pada video terpilih tanpa kebenaran pemuat naik
- Menghasilkan rakaman yang kelihatan tiruan yang berbeza daripada muat naik asal pada platform lain
 |
|---|
| Peminat menyatakan sokongan mereka semasa konsert, di tengah-tengah perdebatan mengenai peningkatan buatan dalam kandungan video |
Trend Yang Membimbangkan untuk Realiti
Selain masalah visual segera, perkembangan ini menimbulkan persoalan yang lebih mendalam tentang hubungan kita dengan kandungan autentik. Apabila pemprosesan AI menjadi lebih biasa dan sukar dikesan, garis antara kandungan nyata dan tiruan terus kabur. Ini amat membimbangkan untuk rakaman bersejarah, kandungan berita, dan bahan dokumentari di mana ketepatan penting.
Situasi ini menyerlahkan isu yang lebih luas dalam industri teknologi: dorongan untuk melaksanakan penyelesaian AI walaupun pengguna tidak memintanya. Daripada chatbot yang tidak diingini kepada peningkatan imej automatik, syarikat kelihatan bertekad untuk memasukkan AI ke dalam setiap aspek kehidupan digital, sering memburukkan pengalaman daripada memperbaikinya.
Eksperimen YouTube mewakili hanya contoh terkini teknologi yang digunakan bukan kerana ia memperbaiki pengalaman pengguna, tetapi kerana ia mempamerkan keupayaan canggih. Apabila AI menjadi lebih canggih, membezakan antara kandungan autentik dan yang diproses hanya akan menjadi lebih mencabar, berpotensi menjejaskan kepercayaan terhadap media digital secara keseluruhan.
Rujukan: Will Smith's concert crowds are real, but AI is blurring the lines