Elon Musk telah meningkatkan pertelingkahan berterusannya dengan OpenAI ke mahkamah, dengan syarikat-syarikatnya xAI dan X memfailkan saman persekutuan terhadap Apple dan OpenAI. Tindakan undang-undang yang difailkan di Fort Worth, Texas ini mendakwa bahawa kedua-dua gergasi teknologi tersebut telah bersubahat untuk mewujudkan monopoli haram dalam pasaran kecerdasan buatan melalui perkongsian integrasi eksklusif ChatGPT mereka.
Syarikat-syarikat Yang Terlibat:
- Plaintif: xAI dan X (syarikat-syarikat Musk )
- Defendan: Apple Inc. dan OpenAI
- Lokasi Pemfailan: Mahkamah Persekutuan di Fort Worth, Texas
- Ganti Rugi Yang Dituntut: Berbilion dalam pampasan ditambah injunksi kekal
Dakwaan Antitrust Menyasarkan Perkongsian Eksklusif
Saman ini tertumpu kepada keputusan Apple untuk mengintegrasikan ChatGPT sebagai satu-satunya chatbot AI generatif dalam ekosistem iPhone, termasuk Siri dan ciri-ciri asli lain. Pasukan undang-undang Musk berhujah bahawa pengaturan eksklusif ini melanggar undang-undang antitrust dengan menghalang persaingan yang adil dalam pasaran AI. Menurut pemfailan tersebut, perkongsian ini memberikan OpenAI akses yang tidak pernah ada sebelum ini kepada berbilion-bilion gesaan pengguna, menyediakan data latihan yang berharga yang tidak dapat diperoleh oleh pesaing seperti chatbot Grok milik Musk.
Aduan tersebut secara khusus mencabar struktur kewangan perjanjian Apple-OpenAI, dengan menyatakan bahawa OpenAI menyediakan perkhidmatannya secara percuma sementara Apple tidak mengharapkan hasil segera. Pengaturan ini, menurut peguam-peguam Musk, membuktikan bahawa tujuan utama perkongsian tersebut adalah manipulasi pasaran dan bukannya kerjasama perniagaan yang sah.
Tuntutan Undang-undang Utama:
- Pelanggaran undang-undang antitrust melalui integrasi AI eksklusif
- Konspirasi untuk memonopoli pasaran chatbot AI generatif
- Amalan App Store yang tidak adil yang memihak kepada ChatGPT berbanding pesaing
- Menghalang persaingan untuk melindungi monopoli telefon pintar Apple
Visi Super App Memacu Strategi Undang-undang
Inti kepada dakwaan Musk ialah dakwaannya bahawa Apple takut aplikasi super berkuasa AI boleh menjadikan telefon pintar tradisional usang. Saman tersebut merujuk komunikasi dalaman Apple, termasuk kenyataan daripada eksekutif Eddy Cue yang menyatakan kebimbangan tentang potensi AI untuk mengganggu model perniagaan telefon pintar Apple. Musk berhujah bahawa perkongsian Apple dengan OpenAI adalah strategi defensif untuk menghalang kemunculan aplikasi AI yang komprehensif yang boleh menggantikan fungsi iPhone.
Kebimbangan ini berkaitan secara langsung dengan visi Musk untuk mengubah X menjadi aplikasi segala-galanya yang serupa dengan WeChat China, yang menggabungkan pemesejan, pembayaran, dan pelbagai perkhidmatan lain ke dalam satu platform. Saman tersebut memberi amaran bahawa tanpa campur tangan kehakiman, pengaturan eksklusif Apple-OpenAI boleh menggagalkan transformasi X dan mengurangkan nilainya secara ketara kepada pelabur dan pengguna.
Dakwaan Pilih Kasih App Store
Selain integrasi eksklusif, saman tersebut menuduh Apple secara sistematik memihak kepada ChatGPT dalam ekosistem App Store. Syarikat-syarikat Musk mendakwa bahawa Apple telah sengaja menghalang kehadiran Grok dengan menolak permintaan ciri, melambatkan kemas kini aplikasi, dan mengecualikan chatbot tersebut daripada bahagian promosi. Sementara itu, ChatGPT mengekalkan kedudukannya sebagai aplikasi percuma teratas dan satu-satunya chatbot AI yang dipaparkan dalam bahagian Must-Have Apps Apple.
Amalan-amalan ini, menurut pemfailan tersebut, mewujudkan persekitaran persaingan yang tidak adil di mana OpenAI mendapat manfaat daripada layanan istimewa sementara pembangun AI lain menghadapi halangan buatan untuk kemasukan pasaran dan pemerolehan pengguna.
Dakwaan Kedudukan Pasaran:
- ChatGPT : Aplikasi iPhone percuma teratas di AS
- ChatGPT : Satu-satunya chatbot AI dalam bahagian "Must-Have Apps" Apple
- Grok : Didakwa disekat daripada ciri promosi App Store
- Perkongsian memberikan OpenAI akses kepada berbilion gesaan pengguna melalui Siri
Respons Industri dan Implikasi yang Lebih Luas
OpenAI telah menolak saman tersebut sebagai sebahagian daripada corak gangguan berterusan Musk terhadap syarikat itu, mencadangkan bahawa tindakan undang-undang tersebut mewakili kesinambungan pertikaian awam mereka yang telah berlangsung bertahun-tahun dan bukannya kebimbangan antitrust yang sah. Respons ini merujuk kepada dakwaan sebelum ini bahawa Musk telah menjalankan kempen berterusan terhadap OpenAI untuk membersihkan medan bagi penguasaan pasaran xAI.
Kes ini menambah kepada cabaran kawal selia Apple yang semakin meningkat di seluruh dunia, kerana syarikat itu menghadapi pelbagai siasatan dan saman berkenaan amalan App Store dan penguasaan pasaran telefon pintarnya. Apple sebelum ini terlibat dalam pertempuran undang-undang selama lima tahun dengan Epic Games mengenai kebimbangan antitrust yang serupa berkaitan kawalan App Store terhadap pengedaran perisian mudah alih.
Menuntut Ganti Rugi Berbilion
Syarikat-syarikat Musk sedang mengejar pampasan kewangan yang besar dan injunksi kekal yang akan menyekat perkongsian Apple-OpenAI sepenuhnya. Saman tersebut mewakili peningkatan ketara dalam landskap AI yang kompetitif, di mana kedudukan pasaran dan perkongsian eksklusif semakin menentukan syarikat mana yang boleh mengakses pangkalan pengguna besar-besaran yang diperlukan untuk pembangunan dan penambahbaikan AI.
Hasil kes ini boleh membawa implikasi yang meluas untuk cara gergasi teknologi menstruktur perkongsian AI dan sama ada perjanjian integrasi eksklusif akan menghadapi penelitian kawal selia yang meningkat dalam pasaran kecerdasan buatan yang berkembang pesat.