Akta Keselamatan Dalam Talian ( OSA ) UK sedang menghadapi cabaran undang-undang utama pertamanya apabila papan imej kontroversi 4chan telah mengupah peguam untuk menentang pematuhan dengan peraturan internet British. Konfrontasi ini menandakan kes ujian penting bagi kuasa menyekat laman web yang diperluas kerajaan, yang dikritik oleh pengkritik sebagai peningkatan berbahaya dalam penapisan internet.
Pertikaian bermula apabila Ofcom , pengawal selia komunikasi UK , menuntut 4chan menjalankan Penilaian Risiko Kandungan Haram di bawah perundangan baharu. Apabila laman web tersebut gagal membalas notis rasmi yang dikeluarkan pada April 2024 , Ofcom melancarkan siasatan pada Jun untuk menentukan sama ada 4chan memenuhi kewajipannya di bawah Akta tersebut.
Garis Masa 4chan:
- 24 Februari 2024: Keperluan OSA diterbitkan
- 17 Mac 2024: Kewajipan Kandungan Haram mula berkuat kuasa
- 14 April 2024: Ofcom mengeluarkan Notis Maklumat rasmi kepada 4chan
- 10 Jun 2024: Ofcom melancarkan siasatan terhadap pematuhan 4chan
Strategi Kerajaan Meniru Buku Panduan Anti-Pembajakan
Kerajaan UK nampaknya mengikuti strategi biasa yang digunakan dengan jayanya terhadap laman web pembajakan seperti The Pirate Bay pada 2012. Dengan menyasarkan platform kontroversi yang terkenal dengan pendirian tidak berkomprominya, pihak berkuasa boleh mewujudkan preseden undang-undang dengan simpati awam yang minimum untuk defendan. Pendekatan ini bergantung pada pemilihan sasaran yang tidak mungkin muncul di mahkamah UK dan dengan reputasi yang menjadikan penyekatan kelihatan munasabah kepada orang awam.
Walau bagaimanapun, tidak seperti kes pembajakan sebelumnya, 4chan telah mengekalkan perwakilan undang-undang yang berkebolehan dan merancang untuk melawan perkara tersebut di bawah undang-undang persekutuan US . Peguam laman web tersebut berhujah bahawa tuntutan Ofcom melanggar hak perlembagaan dan mahkamah Amerika tidak akan menguatkuasakan penalti asing terhadap platform yang berpangkalan di US .
Kebimbangan Komuniti Mengenai Keterlaluan Demokratik
Implikasi yang lebih luas telah mencetuskan perdebatan sengit dalam kalangan komuniti teknologi. Ramai pemerhati menarik persamaan yang tidak selesa antara sekatan internet UK dan amalan penapisan dalam rejim autoritarian. Ironi ini amat ketara memandangkan kritikan Barat yang telah lama terhadap Great Firewall China .
Jika mereka melakukannya, saya tidak mahu mendengar sebarang kritikan terhadap great firewall China daripada mereka lagi.
Pengkritik menunjukkan bahawa perundangan serupa sedang maju di beberapa demokrasi Barat, termasuk rang undang-undang yang dicadangkan di Kongres US . Pendekatan yang diselaraskan ini menunjukkan kes UK boleh menetapkan preseden antarabangsa untuk kawalan kerajaan ke atas kandungan internet.
Perundangan Serupa di Seluruh Dunia:
- US: Kids Online Safety Act (S.1748) menunggu keputusan di Congress
- Australia: Kuasa penyingkiran kandungan eSafety Commissioner
- Florida & Texas: Keperluan pengesahan umur untuk laman web dilaksanakan sebelum UK
Penyelesaian Teknikal dan Cabaran Penguatkuasaan
Walaupun keyakinan kerajaan, penguatkuasaan menghadapi halangan teknikal yang ketara. Penggunaan VPN dilaporkan melonjak sebagai tindak balas kepada sekatan sedia ada, dengan beberapa laman web dewasa menyaksikan penurunan trafik 90% daripada pengguna UK - kemungkinan menunjukkan pengelakan meluas dan bukannya pematuhan.
Perbincangan komuniti mendedahkan pesimisme yang semakin meningkat mengenai kebebasan internet, dengan ramai pengguna mengesyorkan pengarkiban data dan sambungan RSS langsung untuk memintas sekatan berpotensi masa depan pada agregator kandungan. Komuniti teknikal kekal skeptikal bahawa kaedah penyekatan tradisional boleh mengawal infrastruktur internet moden dengan berkesan.
Keperluan Utama OSA:
- Penilaian Risiko Kandungan Haram adalah wajib untuk platform yang diliputi
- Denda harian sehingga £25,000 GBP untuk ketidakpatuhan
- Kuasa untuk menghendaki pemproses pembayaran dan ISP menyekat laman web yang tidak mematuhi
- Keperluan pengesahan umur dewasa untuk mengakses kandungan yang tidak sesuai untuk umur
Motivasi Politik Di Bawah Penelitian
Masa dan sasaran penguatkuasaan OSA telah menimbulkan persoalan mengenai perlindungan kanak-kanak tulen berbanding teater politik. Pengkritik berhujah perundangan tersebut menangani kebimbangan yang dibuat-buat dan bukannya tuntutan awam tulen, dengan ahli politik menggunakan retorik melindungi kanak-kanak untuk mewajarkan kuasa penapisan yang lebih luas.
Kes 4chan akan menguji sama ada UK boleh memperluaskan jangkauan kawal selianya kepada platform utama US , berpotensi menetapkan pentas untuk pertikaian diplomatik mengenai kedaulatan internet. Ketika pertempuran undang-undang berlangsung, ia mungkin menentukan sama ada kerajaan demokratik boleh berjaya melaksanakan kawalan internet gaya China di bawah samaran keselamatan kanak-kanak.
Rujukan: Is 4chan the Perfect 'Pirate Bay' Poster Child to Justify Wider UK Site-Blocking?