Pelancaran GPT-5 yang sangat dinanti-nantikan oleh OpenAI telah bertukar menjadi mimpi ngeri perhubungan awam, dengan pengguna membanjiri media sosial dengan contoh-contoh kesilapan yang memalukan dan menuntut pemulangan model-model lama. Pelancaran ini, yang dijanjikan oleh Ketua Pegawai Eksekutif Sam Altman akan memberikan kecerdasan peringkat PhD, sebaliknya mencetuskan ejekan meluas dan memaksa syarikat itu ke dalam mod kawalan kerosakan dalam masa 24 jam.
Metrik Syarikat OpenAI:
- Penilaian: USD 80 bilion
- Pengguna aktif mingguan: ~700 juta
- Keuntungan: Tidak pernah meraih keuntungan
- Pelancaran GPT-5: ~1 tahun lewat daripada jadual asal
- Garis masa kawalan kerosakan: Dalam masa 24 jam selepas pelancaran
Tindak Balas Komuniti Mendedahkan Isu Asas
Reaksi komuniti teknologi adalah pantas dan kejam. Pengguna mendapati bahawa GPT-5 tidak dapat melaksanakan tugas asas yang dikendalikan dengan baik oleh versi terdahulu, daripada melabel negeri-negeri Amerika Syarikat dengan betul hingga mengekalkan aliran kerja yang konsisten. Lebih daripada 4,600 orang menandatangani petisyen menuntut OpenAI memulihkan model GPT-4 sebelumnya, menyerlahkan bagaimana syarikat itu salah menilai keterikatan pengguna kepada alat sedia ada.
Perbincangan komuniti mendedahkan kebimbangan yang lebih mendalam tentang pendekatan industri AI terhadap pembangunan produk. Ramai pengguna melaporkan bahawa GPT-5 terasa kurang boleh dipercayai berbanding pendahulunya, dengan sesetengahnya menggambarkannya sebagai menjadi nakal semasa tugas rutin. Komuniti teknikal telah bersuara terutamanya tentang jurang antara janji pemasaran dan prestasi sebenar.
Isu-isu Utama Pelancaran GPT-5:
- Gagal melabel negeri-negeri AS dengan betul pada peta
- Salah eja nama tokoh-tokoh bersejarah ("George Washingos" bukannya "George Washington")
- Menghasilkan bilangan presiden yang salah apabila diminta
- Pengguna melaporkan gangguan aliran kerja dan pemadaman tugasan
- Lebih 4,600 tandatangan petisyen menuntut pemulihan GPT-4
Tembok Penskalaan Menjadi Jelas
Pemerhati industri menunjuk kepada pelancaran ini sebagai bukti bahawa hanya meningkatkan skala model bahasa mungkin tidak membawa kepada peningkatan dramatik yang dijanjikan oleh syarikat-syarikat. Perbincangan komuniti mencadangkan kita mungkin mencapai had asas dalam pendekatan AI semasa, dengan peningkatan menjadi lebih bertahap daripada revolusioner.
Ini tidak akan menulis semula dan memperbaiki dirinya sendiri, atau menyembuhkan kanser, menyatukan fizik atau sebarang jenis terobosan saintifik atau teknologi.
Sesetengah pembangun menyatakan bahawa walaupun aplikasi AI khusus terus menunjukkan harapan dalam bidang seperti penemuan ubat, pendekatan chatbot tujuan umum mungkin mencapai hadnya. Perbezaan antara alat AI yang dibina khusus dan model bahasa besar menjadi lebih jelas kepada kedua-dua pembangun dan pengguna.
Langkah Strategik yang Salah atau Gerakan Terancang
Strategi pelancaran telah mengelirukan ramai pemerhati. Dengan mengemas kini secara automatik semua pengguna kepada GPT-5 dan kemudian berundur kepada GPT-4 hanya untuk pelanggan berbayar, OpenAI mungkin secara tidak sengaja mencipta sistem peringkat yang kelihatan menghukum pengguna percuma. Sesetengah ahli komuniti membuat spekulasi ini boleh menjadi strategi yang disengajakan untuk mendorong langganan, walaupun kerosakan reputasi mungkin melebihi sebarang keuntungan berpotensi.
Insiden ini menyerlahkan cabaran yang lebih luas yang dihadapi oleh syarikat-syarikat AI: mengimbangi jangkaan pelabur dengan realiti produk. Dengan OpenAI dinilai pada 80 bilion dolar Amerika walaupun tidak pernah memperoleh keuntungan, tekanan untuk menunjukkan peningkatan terobosan berterusan mungkin mendorong pelancaran pramatang.
Tersandung GPT-5 mewakili lebih daripada sekadar pelancaran produk yang buruk. Ia menandakan titik perubahan berpotensi dalam cara orang awam dan komuniti teknologi melihat keupayaan AI, bergerak daripada keghairahan tidak kritikal ke arah jangkaan yang lebih realistik tentang apa yang sebenarnya dapat disampaikan oleh teknologi semasa.
Rujukan: The latest ChatGPT is supposed to be 'PhD level' smart. It can't even label a map