Infrastruktur privasi baharu untuk smart glasses berjanji untuk mengaburkan wajah secara automatik dan menguruskan persetujuan dalam masa nyata, tetapi komuniti teknologi menimbulkan persoalan serius sama ada penyelesaian perisian benar-benar dapat menangani kebimbangan privasi asas yang menyelubungi kamera boleh pakai.
Ciri-ciri Privasi:
- Penyamaran wajah (kabur atau topeng elips pepejal)
- Pengesanan persetujuan lisan dan ingatan
- Penambahan yang dirancang: penyuntingan plat lesen, pengaburan dokumen, penutupan berasaskan lokasi
- Keupayaan rakaman dengan penapis privasi yang digunakan
Masalah Kepercayaan dengan Perlindungan Orang Awam
Kritikan paling ketara tertumpu pada isu asas: bagaimanakah orang awam boleh mempercayai bahawa perlindungan privasi benar-benar berfungsi? Ahli komuniti menunjukkan bahawa apabila seseorang menghampiri anda sambil memakai smart glasses , anda tidak mempunyai cara untuk mengesahkan sama ada penapis privasi yang dijanjikan benar-benar aktif atau berfungsi dengan betul. Ini mewujudkan masalah kepercayaan yang wujud yang mungkin tidak dapat diselesaikan oleh teknologi sahaja.
Keadaan menjadi lebih kompleks apabila mempertimbangkan bahawa majoriti pengguna smart glasses berkemungkinan tidak akan memasang perisian perlindungan privasi sedemikian sama sekali. Ini bermakna walaupun teknologi berfungsi dengan sempurna, ia hanya melindungi orang daripada subset kecil pengguna yang memilih untuk melaksanakannya.
Had Prestasi pada Perkakasan Sasaran
Kebimbangan teknikal juga mendominasi perbincangan, terutamanya mengenai dakwaan prestasi 720p pada 30fps pada perkakasan komputer riba. Pengkritik menyatakan bahawa komputer riba jauh lebih berkuasa daripada smart glasses sebenar, menimbulkan persoalan sama ada penyelesaian intensif pemprosesan ini boleh berjalan secara realistik pada pemproses berkuasa rendah dan terhad bateri yang terdapat dalam peranti boleh pakai.
Tumpukan teknologi merangkumi berbilang model AI yang berjalan serentak - pengesanan wajah, transkripsi suara, dan pemprosesan bahasa untuk pengesanan persetujuan - semuanya memerlukan sumber pengiraan yang besar yang mungkin tidak tersedia pada perkakasan smart glasses yang ringan.
Spesifikasi Teknikal:
- Pemprosesan masa nyata: 720p pada 30fps (prestasi komputer riba)
- Pemprosesan: 100% luar talian, tiada pergantungan awan
- Susunan teknologi: FFmpeg , OpenCV , Faster Whisper , Phi-3.5 Mini LLM
- Input/Output: input RTMP , pelbagai format output
- Kawalan: HTTP API untuk konfigurasi
Paradigma Privasi Asas
Mungkin kritikan yang paling merangsang pemikiran mencabar keseluruhan pendekatan kepada perlindungan privasi. Sesetengah ahli komuniti berpendapat bahawa penyelesaian privasi sebenar bukanlah teknologi penapisan yang lebih baik, tetapi menangani sama ada orang patut berjalan-jalan dengan kamera yang dipasang pada muka mereka pada mulanya.
Ini tidak mengurangkan kebimbangan privasi saya, sebagai orang awam, tentang seseorang yang secara kasar menghala kamera rakaman ke arah saya. Satu-satunya perkara yang mengurangkan kebimbangan ini tentang pemakai smart glasses 'pintar' yang merakam video, adalah tidak mempunyai pemakai smart glasses 'pintar'.
Perspektif ini menunjukkan bahawa kebimbangan privasi mengenai smart glasses mungkin sangat asas sehingga tidak dapat diselesaikan melalui cara teknologi sahaja, sebaliknya memerlukan perbualan yang lebih luas tentang norma sosial dan penggunaan peranti rakaman boleh pakai yang boleh diterima.
Skop Terhad Penyelesaian Semasa
Walaupun penapis privasi menangani anonimasi wajah dan pengesanan persetujuan lisan, komuniti mengenal pasti banyak jurang dalam perlindungan. Penyelesaian semasa tidak menangani kebimbangan privasi lain seperti penjejakan lokasi, rakaman audio perbualan, atau penangkapan maklumat sensitif yang boleh dilihat dalam persekitaran.
Selain itu, pergantungan sistem pada pengesanan persetujuan lisan menimbulkan persoalan tentang ketepatan dan sensitiviti budaya, kerana amalan persetujuan berbeza-beza secara ketara merentas konteks dan komuniti yang berbeza.
Teknologi menunjukkan potensi untuk kes penggunaan khusus seperti persekitaran perusahaan atau penciptaan kandungan, tetapi persoalan yang lebih luas sama ada smart glasses boleh mendapat penerimaan arus perdana sambil menangani kebimbangan privasi yang sah masih belum diselesaikan. Perbincangan komuniti menunjukkan bahawa perlindungan privasi yang berjaya untuk kamera boleh pakai mungkin memerlukan gabungan penyelesaian teknologi, rangka kerja undang-undang, dan konvensyen sosial yang belum dibangunkan sepenuhnya.