Associated Press telah mengumumkan bahawa mereka akan menghentikan program ulasan buku mingguan bermula 1 September 2024, dengan menyebut pembacaan yang rendah dan perubahan tabiat pengguna. Keputusan ini mencerminkan perubahan yang lebih luas dalam cara pembaca menemui dan menilai buku di era digital.
Editor hiburan dan gaya hidup global AP memberitahu pengulas bahawa keputusan ini dibuat selepas menganalisis trafik laman web, penggunaan aplikasi mudah alih, dan permintaan pelanggan. Khalayak yang agak kecil untuk ulasan buku tradisional tidak lagi dapat mewajarkan sumber yang diperlukan untuk merancang, menyelaras, menulis, dan menyunting karya-karya ini.
Garis Masa Utama:
- 1 September 2024: AP menamatkan program ulasan buku mingguan
- 31 Ogos 2024: Tugasan ulasan terakhir diselesaikan
- 15 September 2024: Tarikh akhir penyerahan invois terakhir
Ulasan Tradisional Menghadapi Persaingan daripada Platform Sosial
Kemerosotan kritikan buku profesional bertepatan dengan pembaca yang semakin beralih kepada media sosial dan aplikasi untuk mendapatkan cadangan. Platform seperti TikTok , Goodreads , dan aplikasi perpustakaan seperti Libby telah menjadi sumber utama untuk penemuan buku. Ramai pembaca kini bergantung kepada cadangan rakan dan pelayaran sosial berbanding ulasan formal daripada penerbitan yang mapan.
Perubahan ini menimbulkan persoalan mengenai masa depan kritikan sastera profesional. Walaupun ulasan amatur di platform seperti Goodreads menyediakan kuantiti dan kebolehcapaian, mereka sering kekurangan kedalaman dan konteks yang dibawa oleh pengkritik terlatih dalam karya mereka.
Platform Penemuan Buku Alternatif:
- Media Sosial: Cadangan buku TikTok , rangkaian rakan-rakan
- Aplikasi: Ulasan Goodreads , aplikasi perpustakaan Libby
- Podcast: Senarai buku tahunan NPR , rancangan sastera khusus
- Alat AI: ChatGPT dan LLM lain untuk cadangan yang diperibadikan
- Tradisional: Ulasan NYT , WaPo , WSJ , New Yorker
Ekonomi Kewartawanan Sastera
Keputusan AP menyerlahkan cabaran ekonomi yang dihadapi oleh kewartawanan khusus. Tidak seperti penerbitan utama seperti The New York Times atau Washington Post , yang mengekalkan pengkritik buku mereka sendiri, AP bergantung kepada sindikasi kepada akhbar yang lebih kecil. Kebanyakan akhbar ini kini mendapatkan ulasan daripada penerbitan yang lebih besar atau agensi kandungan khusus berbanding menggunakan tawaran AP .
Sifat berpecah-belah pasaran buku hari ini memburukkan lagi cabaran ini. Dengan niche dan genre yang tidak terkira banyaknya, liputan menyeluruh memerlukan lebih banyak sumber daripada yang mampu diperuntukkan oleh kebanyakan organisasi berita.
Suara Alternatif Muncul
Walaupun kehilangan saluran ulasan tradisional, suara-suara baru sedang mengisi jurang tersebut. Podcast, laman web khusus, dan pengkritik individu di platform media sosial sedang mewujudkan komuniti sekitar perbincangan buku. Sesetengah pembaca mendapat kejayaan dengan sistem cadangan berkuasa AI yang boleh memberikan cadangan peribadi berdasarkan minat dan keutamaan khusus.
Sesi sembang interaktif mengenai minat sastera anda dengan LLM yang baik akan menghasilkan cadangan buku yang jauh lebih baik daripada membaca ulasan buku dalam akhbar.
Cabaran terletak pada mengekalkan kualiti dan integriti yang secara tradisinya disediakan oleh pengkritik profesional sambil menyesuaikan diri dengan kaedah penemuan moden.
Memandang ke Hadapan
AP akan terus meliputi buku sebagai cerita berita, dikendalikan secara eksklusif oleh penulis kakitangan. Pendekatan ini memfokuskan kepada acara sastera, temu bual pengarang, dan perkembangan industri berbanding kritikan penilaian.
Peralihan ini mencerminkan transformasi yang lebih luas dalam cara kritikan budaya beroperasi di era digital. Walaupun ulasan buku profesional mungkin menurun, selera untuk cadangan buku dan perbincangan sastera kekal kuat - ia hanya berpindah ke platform dan format baharu yang lebih baik melayani tabiat membaca moden.
Rujukan: The Associated Press tells its book critics that it's ending weekly reviews