Pendekatan Apple terhadap pengurusan bateri telah menjadi topik hangat dalam kalangan pengguna Mac , dengan ramai yang beralih kepada penyelesaian pihak ketiga walaupun syarikat itu mempunyai ciri Optimized Battery Charging yang terbina dalam. Perbincangan tertumpu kepada sama ada pendekatan pembelajaran mesin Apple mencukupi atau pengguna memerlukan kawalan yang lebih langsung terhadap tingkah laku pengecasan peranti mereka.
Pengecasan Pintar Apple Tidak Memenuhi Jangkaan Pengguna
Optimized Battery Charging Apple menggunakan pembelajaran mesin untuk meramalkan bila pengguna akan disambungkan untuk tempoh yang panjang, mengekalkan bateri pada 80% sehingga ia menjangkakan peranti akan dicabut. Walau bagaimanapun, maklum balas komuniti mendedahkan kekecewaan yang ketara dengan pendekatan ini. Pengguna melaporkan bahawa sistem ini terlalu konservatif dan tidak dapat diramalkan, sering mengecas kepada 100% apabila mereka tidak memerlukannya dan gagal mengekalkan had 80% secara konsisten.
Isu teras nampaknya adalah keutamaan Apple untuk kawalan automatik berbanding pilihan pengguna. Walaupun pengeluar komputer riba lain seperti Dell , Lenovo , dan IBM telah menawarkan had cas yang boleh dikonfigurasikan dalam tetapan BIOS mereka selama lebih dua dekad, Apple terus bergantung pada ramalan algoritma yang tidak berfungsi dengan baik untuk pengguna dengan jadual yang tidak teratur.
Perbandingan Ciri Platform:
- iPhone 15+ dan iPad terkini: Suis had cas 80% yang mudah dalam Settings
- macOS: Hanya "Optimized Battery Charging" dengan tingkah laku berasaskan ML yang tidak dapat diramal
- Laptop Windows ( Dell , Lenovo , ThinkPad ): Had cas boleh dikonfigurasikan pada peringkat BIOS tersedia selama 20+ tahun
Penyelesaian Pihak Ketiga Mengisi Jurang
Batasan sistem terbina dalam Apple telah mewujudkan pasaran yang berkembang pesat untuk alat pengurusan bateri pihak ketiga. Pilihan popular seperti AlDente dan utiliti bateri sumber terbuka menawarkan ciri yang tidak ada pada sistem Apple , termasuk had cas manual, mod layar (yang mencipta julat pengecasan berbanding had tetap), dan ciri kalibrasi.
Kami secara literal telah mempunyai tahap cas yang boleh dikonfigurasikan pada ThinkPads sejak masa mereka masih dimiliki oleh IBM lebih 20 tahun yang lalu, namun Apple masih tidak dapat memikirkan untuk menyediakan pilihan sedemikian 20 tahun kemudian?
Alat-alat ini berfungsi dengan berinteraksi dengan System Management Controller (SMC) untuk mengawal tingkah laku pengecasan secara langsung, memberikan keputusan yang konsisten yang dicari oleh pengguna. Walau bagaimanapun, mereka datang dengan batasan tersendiri - mereka hanya berfungsi apabila Mac dihidupkan atau dalam mod tidur, bukan apabila ditutup sepenuhnya.
Alat Pengurusan Bateri Pihak Ketiga Yang Popular:
- AlDente: Menampilkan "mod belayar" (mengecas antara 50-80%), penjadualan kalibrasi automatik, pengecasan sensitif suhu
- Battery CLI: Alat baris arahan sumber terbuka dengan pilihan GUI, menyokong peratusan cas tersuai, mengekalkan had selepas but semula
- Battery Toolkit: Penyelesaian alternatif dengan prestasi yang boleh dipercayai untuk pengguna dengan jadual yang tidak tetap
Sains Di Sebalik Jangka Hayat Bateri
Perbincangan komuniti mendedahkan pemahaman yang kukuh tentang kimia bateri litium-ion dan mengapa mengehadkan tahap cas adalah penting. Kemerosotan bateri mengikuti lengkung bukan linear, dengan 20% cas terakhir menyebabkan haus yang tidak berkadar. Pengguna melaporkan mengekalkan 99% kesihatan bateri selepas tiga tahun penggunaan dengan pengehadan cas yang betul, berbanding kemerosotan biasa yang boleh mencapai 50% atau lebih teruk selepas beberapa tahun penggunaan yang agresif.
Walau bagaimanapun, terdapat juga perdebatan tentang sama ada tahap pengurusan bateri ini diperlukan. Sesetengah pengguna berpendapat bahawa tenaga mental yang dihabiskan untuk pengoptimuman bateri tidak berbaloi dengan keuntungan yang sederhana, terutamanya memandangkan perkhidmatan penggantian bateri tersedia.
Perbandingan Kesihatan Bateri:
- Dengan pengehadan cas: Pengguna melaporkan 99% kesihatan bateri selepas 3 tahun penggunaan
- Tanpa pengehadan cas: Degradasi biasa boleh mencapai 50% atau lebih teruk selepas beberapa tahun
- Julat pengecasan optimum: Komuniti mengesyorkan 35-80% untuk jangka hayat maksimum, dengan sesetengahnya mencadangkan 40-80%
Ketidakkonsistenan Platform Mencipta Kekeliruan Pengguna
Mungkin aspek yang paling membingungkan dalam pendekatan Apple adalah ketidakkonsistenan merentas peranti. iPhone dan iPad terkini termasuk togol mudah dalam tetapan untuk mengehadkan pengecasan kepada 80%, namun pilihan mudah ini masih tidak ada dalam macOS . Ini telah menyebabkan pengguna Mac tertanya-tanya mengapa Apple melayan pengurusan bateri komputer riba secara berbeza daripada peranti mudah alih, terutamanya selepas menyatukan aplikasi Settings merentas platform.
Situasi ini menyerlahkan ketegangan yang lebih luas antara falsafah Apple untuk memudahkan antara muka pengguna dan permintaan yang semakin meningkat daripada pengguna berkuasa untuk kawalan terperinci ke atas peranti mereka. Ketika teknologi bateri terus berkembang dan pengguna menjadi lebih sedar tentang jangka hayat peranti, tekanan untuk penyelesaian asli yang lebih baik berkemungkinan akan meningkat.
Rujukan: Battery charge limiter for Apple Silicon Macbook devices